原告：施昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省羅山縣新區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司。住所地：河南省信陽(yáng)市京深路雞公山大道66號(hào)。
代表人：彭永恒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱書芳，河南良承律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等。

原告施昌某與被告張某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱信陽(yáng)財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，原告施昌某于2017年8月20日撤回了對(duì)被告李某某的起訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施昌某的委托訴訟代理人劉江林、被告張某某、被告信陽(yáng)人保的委托訴訟代理人朱書芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施昌某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)56417.24元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月3日，原告駕駛隆鑫牌二輪摩托車沿王店鎮(zhèn)楊崗村村級(jí)公路由東往西行駛，當(dāng)車行駛至楊崗村級(jí)公路與107國(guó)道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿107國(guó)道由南往北行駛被告張某某駕駛的豫Ｓ×××××號(hào)大別山牌三輪汽車相撞，造成原告受傷、二車受損的交通事故。經(jīng)孝昌公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。傷后原告被送往孝昌第一人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)近萬(wàn)元，后經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查明，被告張某某駕駛的車輛屬李某某所有，豫Ｓ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為賠償事宜多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求支持上述訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生與原告所述一致。事故發(fā)生后，原告施昌某入住孝昌第一人民醫(yī)院住院治療19天，住院醫(yī)療費(fèi)8158.31元。經(jīng)司法鑒定，施昌某所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工期180日，護(hù)理期80日。本次事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定施昌某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某駕駛的豫Ｓ×××××號(hào)車輛在被告信陽(yáng)財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告張某某為豫Ｓ×××××號(hào)實(shí)際車主，事故發(fā)生后，張某某墊付醫(yī)療費(fèi)、拖車費(fèi)8200元。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故事實(shí)清楚、證據(jù)充分。因被告張某某駕駛的豫Ｓ×××××號(hào)車輛在被告信陽(yáng)財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失先由被告信陽(yáng)財(cái)保在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，保險(xiǎn)責(zé)任范圍以外的部分由被告管勝民按事故責(zé)任比例賠償。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告施昌某因本次事故遭受的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)10158.31元（前期8158.31元+后期2000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）；3、護(hù)理費(fèi)7162元（32677元÷365天×80天）；4、誤工費(fèi)7757.75元（31462元÷365天×90天）；5、殘疾賠償金25450元（12725×20×10%）；6、精神損害撫慰金2000元；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、拖車費(fèi)200元，合計(jì)55678.06元。上述損失由被告信陽(yáng)財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償53069.75元（10000+43069.75）、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償332.49元（11108.3-10000）×30%；被告張某某賠償450元，余下?lián)p失由原告施昌某自擔(dān)。原告施昌某獲得賠償后，應(yīng)返還被告張某某墊付費(fèi)用。
綜上所述，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)。行為人侵害公民合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。對(duì)原告黃卓訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告施昌某的損失包括醫(yī)療費(fèi)10158.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)7162元、誤工費(fèi)7757.75元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)200元，合計(jì)55678.06元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司賠償53402.24元、被告張某某賠償450元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清；余下?lián)p失由原告施昌某自行負(fù)擔(dān)。原告施昌某獲得賠償后，返還被告張某某墊付費(fèi)用8200元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元減半收取計(jì)605元由原告施昌某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)555元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　?！s

書記員：劉菊梅