原告：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周婷，上海昊坤律師事務(wù)所律師。
　　被告：張德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市黃浦區(qū)。
　　原告施某與被告張德華民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周婷到庭參加訴訟，被告張德華經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告張德華歸還借款210,000元并支付利息(按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年6月5日起至實(shí)際歸還為止)。事實(shí)和理由：原、被告系由朋友介紹認(rèn)識(shí)，因被告居住在原告開設(shè)的旅館內(nèi)，故逐漸熟悉。被告在原告開設(shè)的旅店內(nèi)曾多次向原告借款，分別為：2010年7月27日，被告向原告借款20,000元；2011年3月29日，被告向原告借款12,000元；2011年5月17日，被告向原告借款34,000元；2012年6月9日，被告向原告借款38,000元；以上四筆借款，原告已經(jīng)通過現(xiàn)金的方式交付給被告。2012年7月30日，被告向原告借款6,000元，用于支付其在原告開設(shè)的憶園旅館內(nèi)的住店費(fèi)用。2012年7月30日，被告向原告出具承諾書，承諾于2012年8月10日前歸還上述五筆借款，共計(jì)110,000元，后被告于2014年4月11日就該五筆借款向原告出具了借條。2014年12月26日，被告以缺錢為由向原告借款90,000元，并出具借條載明借款金額為200,000元。經(jīng)原告多次向被告催討，2017年6月5日，被告再次向原告借款10,000元，并出具借條載明借款金額為210,000元，備注以往借條作廢。后經(jīng)原告多次催討，被告仍未歸還。故原告訴至法院。
　　被告張德華未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年7月27日，被告張德華向原告施某出具借條，載明借款金額為20,000元，于2010年8月27日前歸還。2011年3月29日，被告向原告出具借條，載明借款金額為12,000元，于2011年5月1日前歸還；2011年5月17日，被告向原告出具借條，載明借款金額為34,000元，借款期限為一個(gè)月，于2011年6月17日前歸還；2012年6月9日，被告向原告出具借條，載明借款金額為38,000元，于2012年10月5日前歸還；2012年7月30日，被告向原告出具借條，載明借款金額為6,000元，用于支付其在原告開設(shè)的憶園旅館內(nèi)的住店費(fèi)用。當(dāng)日，被告向原告出具承諾書，承諾于2012年8月10日前歸還借款110,000元整。2014年4月11日，被告向原告出具借條，載明借款金額為110,000元，于2014年8月20日前歸還50,000元，余款于2014年12月28日前還清。2014年12月26日，被告向原告出具借條，載明借款金額為200,000元。2017年6月5日，被告向原告出具借條，載明借款金額為210,000元，備注以往借條作廢。
　　審理中，原告提供了上海市寶山區(qū)憶園旅館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者為施某，證明原告有現(xiàn)金支付能力。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告的陳述、提供的借條及承諾書可以認(rèn)定原、被告之間的借款是出于真實(shí)意思表示。根據(jù)原告具有現(xiàn)金給付能力的事實(shí)，原告關(guān)于210,000元為現(xiàn)金支付的主張，本院予以采信。故本院認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告返還借款本金210,000元并支付利息的訴請(qǐng)于法有據(jù)，故本院予以支持，但利息應(yīng)以原告向被告催討之日起計(jì)算。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告張德華于本判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告施某借款本金210,000元并支付以210,000元為基數(shù)，自2018年8月16日起至實(shí)際歸還之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)為4,450元，由被告張德華承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：侯利兵

書記員：王??駿