原告:施某某，男，****年**月**日出生，沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：鄔建洲，
江蘇勤輝律師事務(wù)所律師。
被告:
沭陽(yáng)快捷運(yùn)輸有限公司，住所地沭陽(yáng)縣南湖街道百盟物流園3-52號(hào)2樓。
法定代表人：周成芹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐會(huì)東，
沭陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：熊婧，
沭陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司,住所地徐州市奎園小區(qū)曉月園3號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：秦宏強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，該公司員工。
委托訴訟代理人：?jiǎn)午麋鳎?br/>江蘇圣典律師事務(wù)所律師。
原告施某某訴被告

沭陽(yáng)快捷運(yùn)輸有限公司（簡(jiǎn)稱“快捷公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支司（簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保銅山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告施某某委托訴訟代理人鄔建洲、被告快捷公司委托訴訟代理人熊婧、太平洋財(cái)保銅山支公司委托訴訟代理人單琪琪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告訴訟主張：2017年10月4日，秦立志駕駛蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車/重型平板半掛車沿連霍高速公路行駛，因車輛故障，車上人員施某某下車檢查輪胎，后車輛左側(cè)輪胎突然爆炸，致原告施某某受傷。本案中原告要求被告共賠償其各項(xiàng)損失158220.51元，具體為：1、醫(yī)療費(fèi)42106.51元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；4、殘疾賠償金80240元；5、精神損害撫慰金4000元；6、護(hù)理費(fèi)23274元；7、交通費(fèi)250元；8、鑒定費(fèi)6100元。
二、事故情況：2017年10月4日，秦立志駕駛蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車/重型平板半掛車沿連霍高速公路由西向東行駛至115KM+765M處，路過(guò)的駕駛?cè)颂嵝亚亓⒅抉{駛的車輛有故障，故秦立志把車輛停放在高速公路應(yīng)急車道上，在車后放置反光標(biāo)志，隨后車上人員原告施某某下車檢查輪胎，秦立志在車上找到風(fēng)炮工具拿下來(lái)走到車輛左側(cè)時(shí)，蘇Ｎ×××××重型平板半掛車左側(cè)輪胎突然爆炸，致原告施某某受傷。
三、原告?zhèn)橹委熂跋嚓P(guān)情況：原告受傷后至
新沂市人民醫(yī)院治療（住院期間2017年10月4日至2017年10月9日），院方出院診斷證明書記載：腦挫傷（1.雙側(cè)額葉、左側(cè)顳葉及頂葉挫傷；2.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血）；兩側(cè)鼻骨、鼻中隔及左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁多發(fā)骨折；右眼外傷；頭面部皮膚挫傷；右手裂傷。產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20646.89元。
后至
沭陽(yáng)縣中醫(yī)院治療（住院期間2017年10月9日至2017年10月28日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21459.62元。
本案訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托連云港正達(dá)司法鑒定所對(duì)原告的精神狀態(tài)、智能減退進(jìn)行鑒定，該所出具的司法鑒定意見(jiàn)書“鑒定意見(jiàn)”一項(xiàng)載明：被鑒定人施某某為顱腦損傷所致輕度智能減退伴精神障礙（人格改變），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。原告支出鑒定費(fèi)3200元。本院依法委托宿遷東院司法鑒定所對(duì)施某某的傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該所于2019年1月20日出具的司法鑒定意見(jiàn)書“鑒定意見(jiàn)”一項(xiàng)載明：1.被鑒定人施某某因交通事故致顱腦損傷，經(jīng)相關(guān)治療，目前遺留輕度智能減退伴精神障礙（人格改變），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.被鑒定人施某某護(hù)理期以傷后180日為宜，營(yíng)養(yǎng)期以傷后180日為宜。原告支出鑒定費(fèi)2900元。
四、事故車輛投保情況：事故發(fā)生時(shí)，蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車/重型平板半掛車的登記車主為被告快捷公司，蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財(cái)保銅山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi)。
五、關(guān)于原告主張的傷殘賠償金確定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題：
原告提供的權(quán)利人為黃生廣、王光麗的房屋產(chǎn)權(quán)證、沭陽(yáng)縣沭城街道圩東居委會(huì)出具的證明、沭陽(yáng)縣馬廠鎮(zhèn)馬廠居委會(huì)出具的證明、庭審過(guò)程中原告提供的證人證言等一系列證據(jù)，能夠證明原告事故發(fā)生前長(zhǎng)期與其子居住于城鎮(zhèn)的事實(shí)，故對(duì)原告主張傷殘賠償金按照江蘇省2018年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
六、需說(shuō)明的其他事項(xiàng):
1、關(guān)于涉案事故是否屬于道路交通事故，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項(xiàng)規(guī)定：“交通事故”，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。第一百一十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定：本法中下列用語(yǔ)的含義：（一）“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。根據(jù)上述法律規(guī)定，秦立志因故障將事故車輛停放在高速公路應(yīng)急車道上，該起事故應(yīng)屬于道路交通事故。被告太平洋財(cái)保銅山支公司辯稱本案事故不屬于道路交通事故，無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其該辯解，本院依法不予采納。
2、被告太平洋財(cái)保銅山支公司應(yīng)否在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因事故車輛輪胎爆炸受傷，被告未提供證據(jù)證明原告在該起事故中存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財(cái)保銅山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠，原告的損失，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保銅山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
七、就原告的請(qǐng)求，本院認(rèn)為應(yīng)否支持的項(xiàng)目、金額及理由：
1、醫(yī)療費(fèi)42106.51元，由入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)等予以證實(shí)，有事實(shí)依據(jù)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，兩次治療住院期間25日，每日18元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)期限180日，每日10元，共計(jì)1800元；
4、殘疾賠償金80240元（47200×17×0.1）；
5、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?、事故?zé)任情況，本院確定為4000元；
6、護(hù)理費(fèi)23274元，護(hù)理期限180日，每日129.3元；
7、交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)證實(shí)該實(shí)際損失情況，本院酌定為250元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)152120.51元，由被告太平洋財(cái)保銅山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某損失152120.51元（款項(xiàng)匯至原告施某某指定賬戶:戶名：施某某，賬號(hào)：62×××70，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沭陽(yáng)迎賓支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1192元，減半收取596元，鑒定費(fèi)6100元，共計(jì)6696元（原告已預(yù)繳），由被告
沭陽(yáng)快捷運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。

根據(jù)本院查明的事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 劉盼盼

書記員： 舒星星