原告：施某某，女，漢族，住四川省簡陽市平窩鄉(xiāng)，現(xiàn)住四川省三臺縣紫河鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：李明全，三臺縣花園法律服務所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：溫富才，男，漢族，住四川省瀘縣玄灘鎮(zhèn)。系川C99985號小型普通客車駕駛員。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司，所在地：自貢市自流井區(qū)。系川C99985號小型普通客車的投保公司。
負責人：隋子舟，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙新民，四川風行律師事務所律師（特別授權(quán)）。

原告施某某與被告溫富才、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公司自貢中心支公司（以下簡稱：太平洋財保自貢中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡易程序于2016年10月13日公開開庭進行了審理。原告施某某的委托訴訟代理人李明全、被告溫富才、被告太平洋財保自貢中心支公司的委托訴訟代理人趙新民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償：1、醫(yī)療費28882.05元；2、誤工費20938.17元（201天×104.17元/天）；3、護理費2536元（24天×104.17元/天）；4、住院伙食補助費960元（24天×40元/天）；5、營養(yǎng)費360元（24天×15元/天）；6、傷殘賠償金62892元（26205元/年×20年×12%）；7、被扶養(yǎng)人生活費16651元[龐天佑（9251元/天×17年×12%÷2人）=9436元＋龐莎莎（9251元/年×13年×12%÷2人）=7215元]；8、后續(xù)治療費9100元；9、鑒定費2522元；10、交通費1160元；11、精神損害撫慰金3000元。以上1-11項合計147841.22元。二、本案訴訟費由被告全部承擔。事實與理由：2015年12月8日9時許，被告溫富才駕駛登記車主張春花的川C99985號大眾牌小型普通客車，從三臺縣建中鄉(xiāng)方向往三臺縣紫河鎮(zhèn)小學方向行駛，行至事故地點，將施某某（已懷孕8個月）施某某碾傷。三臺縣公安交警大隊作出的[2015]第0665號交通事故認定書確定，被告溫富才承擔此次事故的全部責任，施某某無責任。施某某在三臺縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療一個月后，出院在家療養(yǎng)數(shù)月，至今不能正常生活，后經(jīng)四川梓州司法鑒定所鑒定施某某傷殘等級為兩個十級，后期醫(yī)療費（取內(nèi)固定）為9100元。原告與被告協(xié)商未果。經(jīng)查張春花的川C99985號大眾牌小型普通客車在第二被告處投保了交強險和商業(yè)險。原告為維護合法權(quán)益，特起訴至法院。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2015年12月8日09時許，溫富才駕駛登記為張春華的川C99985號大眾牌小型普通客車，從三臺縣建中鄉(xiāng)方向往三臺縣紫河鎮(zhèn)小學方向行駛，行駛至事故地點三臺縣紫河場鎮(zhèn)路段，與行人施某某腿部碾壓，造成施某某受傷的交通事故。施某某當天被送到三臺縣人民醫(yī)院住院治療至2016年1月4日出院。診斷：1、左脛骨下段骨折；2、左側(cè)腓骨骨折；3、G3P2+137+5周宮內(nèi)孕剖宮產(chǎn)一活男嬰；4、瘢痕子宮；5、右腎積水。出院醫(yī)囑：1、門診骨科隨訪、婦產(chǎn)科隨訪；2、保持切口敷料清潔干燥，每2-3天換藥一次，術(shù)后2周傷口愈合后拆線；3、出院后每兩個月來院復查X片至骨折愈合，骨折愈合前左下肢嚴禁負重、外傷；在骨科醫(yī)生指導下進行功能鍛煉；4、全休一月，如有病情變化及時治療。用去住院醫(yī)療費28417.55元、另用去門診費464.5元，共計28882.05元。
三臺縣人民醫(yī)院分別于2016年2月4日、11日、18日、25日，3月2日、10日、17日、23日、30日，4月7日、13日、20日、27日，5月4日、11日、18日、25日，6月1日、8日、15日、22日給施某某出具的《病情證明書》均載明：休息一周。
三臺縣公安局交警大隊于2015年12月17日作出[2015]第0655號交通事故認定書認定：溫富才應當承擔此次事故的全部責任，施某某在此次事故中無責任。
2016年7月4日，四川梓州司法鑒定所對施某某的鑒定意見為：1、施某某左脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后之傷殘等級為x(十)級；2、施某某左腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后之傷殘等級為X(十)級；3、施某某后期醫(yī)療費為9100元。用去鑒定費1422元。
2016年7月31日，施某某委托四川民生法醫(yī)學司法鑒定所對其發(fā)生交通事故與其自己剖腹早產(chǎn)之因果關系鑒定。該鑒定所于2016年8月25日作出的鑒定意見為：施某某剖宮產(chǎn)手術(shù)與交通事故構(gòu)成因果關系。用去鑒定費1100元。
另查明：1、溫福才駕駛的川c99985號大眾牌小型普通客車在太平洋財保自貢中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。發(fā)生交通事故時在其保險期內(nèi)。其交強險賠償限額為：死亡傷殘賠償:110000元；醫(yī)療費:10000元；財產(chǎn)損失費：2000元。商業(yè)三者險100萬元并購買不計免賠。
2、事故發(fā)生后，車主張春花墊付了原告醫(yī)療費14000元。
3、原告施某某其戶口雖為農(nóng)村戶口，但從2013年8月至2015年6月一直在廣東省佛山市澳威科技事業(yè)有限公司務工，因懷孕于2015年6月回其丈夫龐統(tǒng)家三臺縣紫河鎮(zhèn)黎明河壩子村六組后，又在該鎮(zhèn)的自來水廠上班。
4、原告施某某與其丈夫龐統(tǒng)于xxxx年xx月xx日出生育長女龐莎莎，xxxx年xx月xx日出生育次子龐天佑。
5、庭審中，原告方與被告太平洋財保自貢中心支公司就傷殘等級達成了按一個十級計算殘疾賠償金，務工時限按150天計算的協(xié)議。
上述事實，有雙方當事人陳述、當事人身份證、常住人口登登記卡、結(jié)婚證、出生醫(yī)學證明、交通事故認定書、三臺縣人民醫(yī)院的病情證明書和醫(yī)療費票據(jù)及病歷資料、鑒定機構(gòu)的鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、川C99985號大眾牌小型普通客車的機動車行駛證和保險單、溫富才的機動車駕駛證、佛山市澳威科技事業(yè)有限公司的兩份證明、三臺縣紫河自來水廠和三臺縣紫河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會的證明、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)交通事故認定書認定的事實，溫富才承擔全部責任，施某某不承擔責任。溫富才是車主張春花的駕駛員，溫富才應承擔的責任，應由張春花承擔（因張春花未列為被告，由溫富才承擔后，由張春花按實際給付的金額轉(zhuǎn)付給溫富才），溫富才駕駛的川C99985號大眾牌小型普通客車在太平洋財保自貢中心支公司投保了交強險。根據(jù)相關規(guī)定，太平洋財保自貢中心支公司應當在其交強險責任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。
關于原告主張農(nóng)村居民按城鎮(zhèn)居民享受相關待遇問題，原告提供的佛山市澳威科技事業(yè)有限公司的兩份證明、三臺縣紫河自來水廠和三臺縣紫河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會的證明等證據(jù)已形成證據(jù)鎖鏈，并足已證明本案中受害人施某某的身份登記雖然為農(nóng)村戶口，但其主要收入來源于其自己在城鎮(zhèn)工廠工作的收入，有關損害賠償費用應當按城鎮(zhèn)居民的相關標準進行計算。
對原告方與被告太平洋財保自貢中心支公司就傷殘等級達成的按一個十級計算殘疾賠償金，務工時限按150天計算的協(xié)議，是雙方真實意思表示，本院予以確認。
原告要求被告賠償?shù)母黜椯M用，本院根據(jù)本案的具體情況，依法合理地調(diào)整后確認為:1、醫(yī)療費28882.05元；2、誤工費12000元（150天×80元/天）；3、護理費1920元（24天×80元/天）；4、住院伙食補助費480元（24天×20元/天）；5、營養(yǎng)費360元（24天×15元/天）；6、傷殘賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費13876.5元[龐天佑（9251元/天×17年×10%÷2人）=7863.35元＋龐莎莎（9251元/年×13年×10%÷2人）=6013.15元]；8、后續(xù)治療費9100元；9、鑒定費2522元；10、交通費1000元；11、精神損害撫慰金3000元（孕婦并促成早產(chǎn)）。以上1-11項合計125550.55元-94206.5元【保險公司應承擔交強險賠償金額:1、死亡傷殘賠償:交通費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金合計84206.5元；2、醫(yī)療費:醫(yī)療費、住院伙食補助及營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計38822.05元（交強險最高賠償限額10000元）】=31344.05元，由被告溫富才承擔。
因川C99985號大眾牌小型普通客車在太平洋財保自貢中心支公司購買了有效的商業(yè)險，發(fā)生交通事故時在其保險期內(nèi)。其商業(yè)險的第三者責任險100萬元并購買不計免賠。對被告保險公司要求對其應承擔的醫(yī)療費在商業(yè)險中應按20%扣除自費藥的意見，本院不予以采納。本院酌定交強險之外按15%予以扣除自費藥。因此，其應承擔的31344.05元中的27146.74元［31344.05元-（醫(yī)療費及后續(xù)治療費37982.05元-10000元=27982.05元×15%）=4197.31元］，應由太平洋財保自貢中心支公司在其投保的商業(yè)險中予以賠償。
綜上所述，對原告的訴訟請求部分支持。被告墊支的費用予以品迭。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司于判決生效后二十日內(nèi)向原告施某某賠償因交通事故產(chǎn)生的費用121353.24元（交強險94206.5元、商業(yè)險27146.74元）。
二、由被告溫富才于判決生效后二十日內(nèi)向原告施某某賠償因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費用4197.31元?？鄢郎馗徊艍|支的14000元后，由施某某返還溫富才9802.69元。
三、上列第一、二項及溫富才應負擔的訴訟費1500元抵扣，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公司自貢中心支公司直接分別付給施某某113050.55元、溫富才8302.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3256元，減半后收取為1628元。由原告施某某負擔128元，被告溫富才負擔1500元（此款由原告墊付，已在上列第三項中扣除）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　　余致金

書記員：侯靈林