原告施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人王香安,湖北省振興法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告潘茂盛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住紅安縣,
委托訴訟代理人吳秀杰,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告施某某與被告潘茂盛追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月9日受理后,依法由審判員彭榮利獨(dú)任審判,于2017年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理,原告施某某的委托訴訟代理人王香安、被告潘茂盛及其委托訴訟代理人吳秀杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告以上證據(jù)一、二、三項(xiàng)所要證明的事實(shí)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,故不予采納。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證,本院審理查明如下事實(shí):
2014年7月,紅安縣覓兒工業(yè)園區(qū)金色家園四期房屋板塊點(diǎn)1-1、1-2棟還建工程由湖北德安建筑工程有限公司承包后,分包給沒有相應(yīng)施工資質(zhì)的個(gè)人施某某施工,施某某又以包工不包料的承包方式將工程中的泥工、木工、鋼筋等工程分包給同樣沒有相應(yīng)施工資質(zhì)的個(gè)人潘茂盛施工,潘茂盛承接該工程后雇請(qǐng)吳光合等人務(wù)工。2014年7月26日8時(shí)左右,吳光合在施工中按照潘茂盛的指示搬運(yùn)鋼筋上樓道時(shí),因鋼筋觸及帶電的墻體,導(dǎo)致吳光合被鋼筋感應(yīng)的380伏高壓電流擊傷,造成吳光合會(huì)陰、雙下肢大面積燒傷。事故發(fā)生后,吳光合先后在武漢市第三醫(yī)院和紅安縣人民醫(yī)院住院治療79天,原告墊付了吳光合住院期間的醫(yī)療費(fèi)78000元。2015年8月26日,吳光合向人民法院提起訴訟,經(jīng)紅安縣人民法院審理后作出(2015)鄂紅安上民初字第00129號(hào)民事判決書,判決由潘茂盛賠償吳光合各項(xiàng)損失合計(jì)110000元,并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2500元。由湖北德安建設(shè)工程有限公司及施某某負(fù)連帶責(zé)任。該判決書生效后,吳光合申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,2016年5月26日,紅安縣人民法院劃撥原告銀行存款114050元(包含執(zhí)行費(fèi)1550元),并于同年9月22日下達(dá)(2016)鄂1122執(zhí)16號(hào)執(zhí)行結(jié)案通知書。
上述事實(shí),有雙方陳述及雙方提交證據(jù)在卷佐證,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告潘茂盛與吳光合之間是雇傭與被雇傭關(guān)系,因?yàn)榕嗣⒌那謾?quán)行為造成吳光合損害,紅安縣人民法院判決被告潘茂盛承擔(dān)吳光合全部賠償責(zé)任,賠償吳光合經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110000元(不包含施某某墊付的78000元),湖北德安建筑有限公司、原告施某某是違法分包人,由其承擔(dān)連帶責(zé)任。是對(duì)受害人權(quán)利的保障,承包人和分包人間的內(nèi)部關(guān)系及約定對(duì)受害人不必然產(chǎn)生約束力,因此,該賠償數(shù)額的最終賠償義務(wù)人應(yīng)為被告潘茂盛。原告施某某在該次事故中對(duì)應(yīng)由作為侵權(quán)人的被告潘茂盛承擔(dān)的賠償款188000元以及訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)4050元履行了賠償責(zé)任,原告就依法取得了向被告追償?shù)臋?quán)利,故原告施某某提出要求被告潘茂盛償付由其墊付的賠償款以及訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二第、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告潘茂盛于本判決生效后十日內(nèi)一次性償付原告施某某192050元。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4141元,由被告潘茂盛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)4141元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 彭榮利
書記員:韓光輝
成為第一個(gè)評(píng)論者