原告施某某。
委托代理人（特別授權代理）劉春梅，湖北飛奧律師事務所律師。
被告黃某。
被告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司出租車分公司，住所地：鐘某某安陸府路東1。組織機構代碼56830549-9。
負責人劉蘋蘋。
委托代理人（特別授權代理）張志忠，鐘某某郢中法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某某王府大道。
負責人劉守江，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權代理）王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住鐘某某郢中街道辦事處王府大道21號。

原告施某某訴被告黃某、鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司出租車分公司（以下簡稱楚某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱財保鐘某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年7月22日訴訟來院，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員劉夏云適用簡易程序獨任審判，于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告施某某的委托代理人劉春梅、被告黃某、被告楚某公司的委托代理人張志忠、被告財保鐘某支公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日22時30分許，被告黃某駕駛鄂HT3585號小轎車沿石城大道由西向東行駛至人行斑馬線與原告施某某相撞，造成施某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鐘某某公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（第141215A3811號）認定，被告黃某負全部責任，原告施某某無責任。原告受傷后被送到鐘某某人民醫(yī)院住院治療41天，出院醫(yī)囑：院外注意休息、營養(yǎng)；每月拍片復查，視骨折愈合情況確定內(nèi)固定物取出時間及功能鍛煉方式；不適隨診。診斷證明書載明建議休息三個月。經(jīng)鐘某正和法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)10%，后期治療費8000元，護理期限90日（含住院期間）。被告黃某駕駛的鄂HT3585號車輛在被告財保鐘某支公司處投保了交強險及20萬元責任限額的第三者責任險，未投保不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告黃某已墊付原告29722.84元。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，導致原告受傷，被告黃某承擔事故的全部責任，原告無責任，該事故有鐘某某公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書予以證實，本院予以認定。原告作為賠償權利人要求被告賠償有理，本院予以支持，但對其過高的訴訟請求本院不予支持。
原告經(jīng)濟損失的認定及其損失的承擔：
1、醫(yī)療費，本院根據(jù)已采信的醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實認定為29777.84元。2、后續(xù)治療費8000元。3、住院伙食補助費，原告住院41天，其主張按20元／天的標準計算住院伙食補助費為41×20元／天=820元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。4、營養(yǎng)費，原告屬十級傷殘，且病歷注明“院外注意休息、營養(yǎng)，休息三個月”，原告主張按20元／天的標準計算營養(yǎng)費未超出法律規(guī)定，但其主張按131天計算無充分證據(jù)證明，本院僅對其院外休息期間的營養(yǎng)費予以支持，其營養(yǎng)費應為90天×20元／天=1800元。5、護理費，根據(jù)鑒定意見書，原告的護理期限為90日（含住院期間），原告提交的證據(jù)不足以證明張雙菊就是護理人員以及張雙菊因護理誤工所減少的收入，可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，本院按二〇一五年度居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準28729元／年的標準計算其護理費為28729元／年÷365天×90日=7083.86元。6、誤工費，原告主張其誤工天數(shù)為178天，但未提交充分證據(jù)證明其持續(xù)誤工，本院根據(jù)鐘某某人民醫(yī)院的診斷證明書確定其誤工時間為住院時間41天加上休息時間三個月共計131天。原告主張按照電力行業(yè)標準計算誤工費，但未提交充分證據(jù)證明其從事電力行業(yè)，本院按照二〇一五年度在崗職工平均工資43217元／年計算其誤工費為43217元／年÷365天×131天=15510.76元。7、交通費500元。8、被扶養(yǎng)人生活費，原告母親已滿73周歲，可以認定為無勞動能力，其在朝宗橋社區(qū)居住，居住地為城鎮(zhèn)，其生活消費水平已達到城鎮(zhèn)居民水平，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出計算被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，但其按8年計算超出法律規(guī)定，應按7年計算為16681元／年×7年÷5人×10%=2335.34元。9、殘疾賠償金，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，傷殘等級為十級，其主張殘疾賠償金為24852元／年×20年×10%=49704元符合法律規(guī)定，本院予以支持。10、鑒定費2000元。保險合同中關于鑒定費承擔的保險條款僅約束合同雙方當事人，該鑒定費屬于原告為確定其損失所支出的合理費用，應由財保鐘某支公司予以賠償。11、精神損害撫慰金，被告黃某在交通事故中承擔全部責任，其過錯行為導致原告構成十級傷殘，給原告精神造成了一定損害，應賠償相應的精神損害撫慰金，參考被告的過錯程度、侵權后果及本地平均生活水平，本院酌情認定原告的精神損害撫慰金為3000元。12、擔架費220元。
綜上，原告經(jīng)濟損失共計120751.80元，因被告黃某駕駛的車輛在被告財保鐘某支公司投保了交強險和20萬元責任限額的第三者責任險，原告的損失應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故被告財保鐘某支公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失共計90133.96元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償：護理費7083.86元，誤工費15510.76元，交通費500元，被扶養(yǎng)人生活費2335.34元，殘疾賠償金49704元，鑒定費2000元，精神損害撫慰金3000元）；超出部分共計30617.84元（其中：醫(yī)療費、擔架費19997.84元，后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費820元，營養(yǎng)費1800元），因被告黃某未投保不計免賠率，黃某在事故中負全部責任，故應扣除免賠率20%，即應由被告財保鐘某支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失共計24494.27元（30617.84元-30617.84元×20%），剩余部分6123.57元，由被告黃某賠償。
關于原告要求被告楚某公司與黃某承擔連帶賠償責任的訴訟請求，因被告楚某公司同意在黃某的責任范圍內(nèi)賠償，故應由楚某公司對黃某應賠償?shù)牟糠殖袚B帶責任。
關于被告黃某向原告墊付的醫(yī)療費29722.84元，因原、被告均同意由原告在收到保險公司的賠償款后將黃某的墊付款返還給黃某，故應由原告返還黃某29722.84元。
本案訴訟費的負擔應由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當事人對訴訟標的的利害關系決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司賠償原告施某某經(jīng)濟損失共計114628.23元（其中：在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償90133.96元，在第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償24494.27元）；
二、被告黃某賠償原告施某某經(jīng)濟損失6123.57元，被告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司出租車分公司對該損失承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告施某某其他訴訟請求。
上述一、二項應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3080元，由原告施某某負擔400元，被告黃某負擔2680元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：黨群