原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：瞿某蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邢佑程，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告施某某訴被告瞿某蓓、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某的委托訴訟代理人龔斌、被告瞿某蓓、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人邢佑程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某某向本院提出請求，要求兩被告賠償醫(yī)療費75266元、輔助用品費196元、住院伙食補(bǔ)助費40元(20元/天×2天)營養(yǎng)費3600元(40元/天×90天)、護(hù)理費7200元(60元/天×120天)、誤工費24200元(2420元/月×10個月)、殘疾賠償金118932.40元(62596元/年×19年×10%)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1950元、交通費2328元、物損費2000元、代理費6000元；其中，要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)先予賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)先于賠付，交強(qiáng)險和商業(yè)險以外的損失，由被告瞿某蓓承擔(dān)。事實和理由：2017年12月6日8時50分許，被告瞿某蓓駕駛牌號為滬BDXXXX小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)江南大道進(jìn)豐福路東約258米處，與騎駛電動自行車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊對本起事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告瞿某蓓負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2018年10月8日，原告的傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，評定為XXX傷殘；給予休息300天、營養(yǎng)90天、護(hù)理120天。被告瞿某蓓駕駛的滬BDXXXX小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　原告對自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
　　1、道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險及商業(yè)險保單；2、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票；3、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；4、電動自行車修理費發(fā)票；5、村委會證明2份；6、代理費發(fā)票。
　　被告瞿某蓓辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生后，墊付過醫(yī)藥費855.10元，要求在本案中一并處理；對于原告主張的代理費要求法院予以調(diào)低。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，滬BDXXXX小型轎車在本公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告之傷僅為左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷、半月板損傷，并不存在內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂傷，故不構(gòu)成殘疾。對原告的傷殘等級及三期期限要求進(jìn)行重新鑒定；對于原告主張的醫(yī)療費金額要求扣除保險已理賠部分；營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元、護(hù)理費認(rèn)可每天40元，期限以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；關(guān)于誤工費，因原告已達(dá)退休年齡，故不予認(rèn)可；交通費認(rèn)可300元；伙食補(bǔ)助費予以認(rèn)可；關(guān)于殘疾賠償金，原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算則需提交派出所出具的城農(nóng)比例的相關(guān)證明、對計算年限無異議；精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)；物損費認(rèn)可2000元；鑒定費認(rèn)可1950元；代理費不屬于保險公司賠付范圍。事故發(fā)生后，墊付過10000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月6日8時50分許，被告瞿某蓓駕駛牌號為滬BDXXXX小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)江南大道進(jìn)豐福路東約258米處，與騎駛電動自行車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊對本起事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告瞿某蓓負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2018年10月8日，原告的傷經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見：被鑒定人施某某因交通事故致手部、胸部、左膝損傷，構(gòu)成XXX傷殘；傷后予以休息300天、營養(yǎng)90天、護(hù)理120天；酌情給予后續(xù)治療費用。
　　另查明，被告瞿某蓓駕駛的滬BDXXXX小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
　　再查明，崇明區(qū)長興鎮(zhèn)新港村現(xiàn)有戶籍人口為2541人，其中非農(nóng)人口1792人，非農(nóng)人口占比71%。
　　基于上述事實，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張住院伙食補(bǔ)助費40元、營養(yǎng)費3600元、護(hù)理費7200元、殘疾賠償金118932.40元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費196元、鑒定費1950元、物損費2000元，本院認(rèn)為原告上述主張并無不當(dāng)，予以確認(rèn)。
　　2、原告主張誤工費24200元并對此提交新港村村民委員會出具的證明，本院認(rèn)為，原告雖已過退休年齡，但實際從事泥水匠工作，有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入，結(jié)合年齡、工作實際狀況，酌定原告的誤工費為20000元(2000元/月×10個月)。
　　3、原告主張醫(yī)療費75266元。庭審中，被告瞿某蓓提交墊付醫(yī)療費發(fā)票855.10元，故本院核定醫(yī)療費為76121.10元。
　　4、原告主張交通費2328元。本院根據(jù)原告的就診時間、地點、次數(shù)等，酌定原告的交通費為400元。
　　5、原告主張代理費6000元。本院認(rèn)為，原告為了訴訟確實花費了一定的費用，為了更好地平衡雙方當(dāng)事人之間的利益及根據(jù)被告的賠償數(shù)額，酌定原告的代理費為3500元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民或單位由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告瞿某蓓負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系滬BDXXXX小型轎車機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險之保險人，故原告要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。在交強(qiáng)險和商業(yè)險以外的損失，由被告瞿某蓓承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司表示對原告的傷殘等級及三期期限有異議，要求重新進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，本案中作出的司法鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院應(yīng)予采信，且被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司亦未能提供充分證據(jù)推翻該鑒定意見，故本院對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司申請重新鑒定的意見不予采納。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付原告施某某醫(yī)療費10000元、營養(yǎng)費3600元、誤工費20000元、護(hù)理費7200元、殘疾賠償金73800元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、物損費2000元，合計人民幣122000元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告施某某醫(yī)療費66121.10元、住院伙食補(bǔ)助費40元、殘疾輔助器具費196元、殘疾賠償金45132.40元、鑒定費1950元，與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司已墊付10000元相抵扣，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司還需于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告施某某103439.50元；
　　三、被告瞿某蓓于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某代理費3500元，與已墊付醫(yī)療費855.10元相抵扣，被告瞿某蓓還需于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某2644.90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費5000元，減半收取計2500元，由原告施某某負(fù)擔(dān)139元，被告瞿某蓓負(fù)擔(dān)2361元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸沈平

書記員：陳艷倩