原告：施詠梅，女，1957年9月23日出生，漢族，住上海市。
　　被告：海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住所地上海市。
　　法定代表人：鐘海忠，院長。
　　委托訴訟代理人：薛安軍，上海君康律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄧亞萍，上海君康律師事務(wù)所律師。
　　原告施詠梅與被告海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施詠梅、被告海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院的委托訴訟代理人鄧亞萍律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　施詠梅向本院提出訴訟請求：要求賠償精神損害撫慰金10萬元、交通費(fèi)5,000元、營養(yǎng)費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：原告卵巢囊腫多年，2013年4月27日原告至被告醫(yī)院就診。被告醫(yī)生介紹卵巢囊腫介入治療效果好、無痛，被告醫(yī)院即給原告實(shí)施卵巢介入手術(shù)治療。術(shù)后治療無效，原告劇痛難忍，經(jīng)檢查為囊腫移位，囊腫仍然存在。原告只能至上海市第一人民醫(yī)院實(shí)施卵巢切除手術(shù)。被告醫(yī)院存在過錯：1、未讓原告了解術(shù)前告知內(nèi)容即催促簽字；2、術(shù)前未寫病史，術(shù)后造假病歷；3、隱瞞主刀醫(yī)生；4、編造兩個囊腫收取兩份手術(shù)費(fèi)；5、術(shù)后劇痛不能行走的情況未記入病史；6、偽造囊腫抽出液體；7、2013年5月4日因損害嚴(yán)重，被告提出再做手術(shù)以掩蓋真相，被拒絕；8、在B超單上弄虛作假掩蓋事實(shí)；9、術(shù)后劇痛難忍只能做第二次手術(shù)。因被告以上過錯造成原告?zhèn)?，故起訴法院要求賠償。
　　原告為證明自己主張，提供證據(jù)：門急診就醫(yī)記錄冊、B超(子宮、雙附件)報告3張、細(xì)胞學(xué)報告單1張、婦科門診報告單2張。
　　海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院辯稱，對原告的診療過程無異議。被告對原告的治療診斷明確，“卵巢介入門診手術(shù)治療”手術(shù)順利，未發(fā)生意外。因被告對原告的診療行為符合醫(yī)療規(guī)范，未造成原告?zhèn)?，卵巢切除的手術(shù)并非本院實(shí)施，故不同意訴訟請求。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告施詠梅于2013年4月22日因卵巢囊腫至被告海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院(原海軍411醫(yī)院)門診就診。經(jīng)腔內(nèi)多普勒超聲檢查、單臟器彩色多普勒超聲檢查，診斷為卵巢囊腫，建議手術(shù)治療。2013年4月27日，原告再次就診，經(jīng)心電圖、陰道分泌物、脫落細(xì)胞學(xué)等檢查后，被告醫(yī)院對原告實(shí)施“卵巢介入門診手術(shù)治療”。手術(shù)半年后，原告至上海市第一人民醫(yī)院進(jìn)行卵巢切除手術(shù)?，F(xiàn)原告以被告醫(yī)院診斷錯誤、治療不當(dāng)、捏造病史，造成原告?zhèn)橛?，訴至法院要求賠償。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。由于醫(yī)療活動具有高度專業(yè)性及相當(dāng)復(fù)雜性，故判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過程中是否存在過錯，該過錯與患者的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系，除依照一般常理及當(dāng)事人提供的證據(jù)材料進(jìn)行認(rèn)定外，還有賴于具有專業(yè)知識、經(jīng)驗(yàn)、技能的相關(guān)專家作出判斷。本案中，原告提起訴訟的理由，僅系其主觀推斷，尚缺乏相應(yīng)證據(jù)證明。在本院釋明不申請醫(yī)療損害鑒定可能承擔(dān)不利后果的情況下，原告仍拒絕申請醫(yī)療損害鑒定，故原告訴稱因被告醫(yī)院的過錯，導(dǎo)致原告得不到正確及時的治療，精神上遭受巨大傷害，造成損失后果缺乏事實(shí)依據(jù)，對原告的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告施詠梅所有訴訟請求。
　　本案受理費(fèi)2,500元，減半收取1,250元，由原告施詠梅負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵