施某某
徐海峰（湖北三峽律師事務所）
曹路某
羅某
蔣義（湖北宜昌利民法律服務所）
秦某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司
張海燕（湖北百思特律師事務所）
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務所）

原告施某某，女，漢族，無業(yè)。
原告曹路某，男，漢族，公務員。
二原告共同委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務所律師。
被告羅某，男，漢族，汽車駕駛員。
委托代理人蔣義，宜昌市利民法律服務所法律工作者。
被告秦某某，男，漢族，無業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司（組織機構(gòu)代碼:74464946-X），住所地宜昌市西陵一路聯(lián)通大廈。
負責人王國全，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人張海燕、商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務所律師。
原告施某某、曹路某與被告羅某、秦某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2015年8月20日公開開庭進行了審理。原告施某某、曹路某及其委托代理人徐海峰，被告羅某及其委托代理人蔣義，被告秦某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司委托代理人張海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、被告違反道路交通法規(guī)侵害了原告的生命權(quán)，依法應當承擔賠償責任。2、原告的各項損失認定為:（1）喪葬費21609元，（2）死亡賠償金497040元，（3）親屬處理事故之交通費、誤工費、伙食補助費、住宿費等按三人三天酌情支持3000元，（4）精神損害撫慰金40000元。以上合計561649元。應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠付。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司辯稱被告羅某一次性被扣12分，故商業(yè)險免賠的辯解意見，無法律依據(jù)，本院不予采信。被告羅某已墊付120000元，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司予以退還。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十六條 ?、《侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某、曹路某因曹代紅死亡的喪葬費，死亡賠償金，親屬處理事故之交通費、誤工費、伙食補助費、住宿費，精神損害撫慰金等各項損失441649元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司十日內(nèi)退付被告羅某墊付的120000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1684元（已減半），由被告羅某、秦某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，1、被告違反道路交通法規(guī)侵害了原告的生命權(quán)，依法應當承擔賠償責任。2、原告的各項損失認定為:（1）喪葬費21609元，（2）死亡賠償金497040元，（3）親屬處理事故之交通費、誤工費、伙食補助費、住宿費等按三人三天酌情支持3000元，（4）精神損害撫慰金40000元。以上合計561649元。應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠付。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司辯稱被告羅某一次性被扣12分，故商業(yè)險免賠的辯解意見，無法律依據(jù)，本院不予采信。被告羅某已墊付120000元，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司予以退還。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十六條 ?、《侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某、曹路某因曹代紅死亡的喪葬費，死亡賠償金，親屬處理事故之交通費、誤工費、伙食補助費、住宿費，精神損害撫慰金等各項損失441649元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜昌中心支公司十日內(nèi)退付被告羅某墊付的120000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1684元（已減半），由被告羅某、秦某某負擔。

審判長：洪輝云

書記員：舒邦春