上訴人（原審被告）：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省廊坊市固安縣，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被上訴人（原審原告）：韓某，女，漢族，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。

上訴人施某因與被上訴人韓某民間借貸糾紛一案，不服佳木斯市郊區(qū)人民法院(2018)黑0811民初1816號民事裁定，向本院提起上訴。
施某上訴稱，佳木斯市郊區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。事實和理由：1、上訴人經(jīng)常居住地在佳木斯市××區(qū)，依據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)由上訴人的經(jīng)常居住地法院佳木斯市向陽區(qū)人民法院管轄。2、佳木斯市郊區(qū)西格木鄉(xiāng)西格木養(yǎng)魚池不是被上訴人經(jīng)常居住地。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，本案應(yīng)當由上訴人經(jīng)常居住地即合同履行地佳木斯市向陽區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案原告訴訟主張被告歸還借款及利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條的規(guī)定，爭議標的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地，佳木斯市郊區(qū)西格木鄉(xiāng)西格木村民委員會出具介紹信證明原告經(jīng)常居住地在佳木斯市郊區(qū)，故原告經(jīng)常居住地佳木斯市郊區(qū)為合同履行地，佳木斯市郊區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。綜上，施某的上訴理由不成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長 王成柏
審判員 李慧強
審判員 孫應(yīng)白

書記員： 王佳平