原告：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：黃路遙，上海君典律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃志宏，上海君典律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告施某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，由審判員王瀅獨(dú)任審判。本案于2019年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告施某的委托訴訟代理人黃路遙、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款人民幣190,999元；2.被告支付原告逾期利息(以190,999元為本金，按照年利率24%，自2017年11月30日起計算至實際清償之日止)；3.被告支付原告律師費(fèi)5,000元。事實和理由：原、被告雙方在一次朋友聚會上認(rèn)識。2016年11月，被告向原告提出要借款265,000元用于家庭資金周轉(zhuǎn)，因被告從事物流生意，每月收入有兩萬余元，故原告同意借款。2016年11月30日，被告親筆書寫借條1份，載明向原告借款265,000元，原告催討本金和利息期間產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告當(dāng)天又出具承諾書，承諾在2017年11月29日歸還上述借款，逾期則被告同意支付原告違約金(按照借款總額的30%計算)，并承擔(dān)每日百分之三的罰息。2016年12月28日、2017年1月29日和2017年3月9日，被告分別通過銀行向原告轉(zhuǎn)賬各24,667元，合計還款74,001元，尚有190,999元未歸還。故原告起訴至本院。
　　被告張某某辯稱，被告系通過朋友介紹與原告認(rèn)識，向原告借款，當(dāng)時口頭約定每月利息4分，265,000元是本息總額，包含了一年利息，實際出借的本金只有十幾萬，但因時間太長已經(jīng)記不清楚了。原告雖然轉(zhuǎn)賬給被告265,000元，但被告通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬歸還了部分款項，是陸續(xù)分批轉(zhuǎn)賬支付的，在最后一筆轉(zhuǎn)賬時被告還轉(zhuǎn)賬給原告利息和中間人的傭金，傭金是另給的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2016年11月30日，被告向原告出具借條并收條1份，載明被告由于個人資金緊張向原告借款265,000元，逾期利息按照中央同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的四倍計算，如逾期未付利息，自愿承擔(dān)借款的百分之五的違約金。出借人在催討本金、利息期間發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、評估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣、上門催收等相關(guān)費(fèi)用均由借款人自愿承擔(dān)。同日，被告另出具承諾書1份，載明以上借款純屬私人借款，保證在2017年11月29日以前歸還265,000元，若有逾期，被告同意支付違約金(借款總額)的30%并承擔(dān)每天百分之三(借款額)的罰息。為此產(chǎn)生的一切費(fèi)用及引發(fā)的家庭矛盾均有本人承擔(dān)。承諾書下面被告再次出具收條確認(rèn)收到265,000元。
　　2016年11月30日，原告向被告轉(zhuǎn)賬265,000元。2016年12月28日，被告向原告轉(zhuǎn)賬24,667元；2017年1月29日，原告向被告轉(zhuǎn)賬24,667元；2017年3月9日，原告向被告轉(zhuǎn)賬24,667元。
　　原告為本案訴訟聘請律師，支付律師費(fèi)5,000元。
　　上述事實，有原、被告的陳述，原告提供的借條、收條、承諾書、銀行交易明細(xì)清單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)足以證明原告與被告之間的借貸關(guān)系成立，且該借貸行為不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效。被告向原告借款后，應(yīng)按約履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告拖欠不還，顯屬違約，應(yīng)立即歸還原告借款，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。鑒于雙方約定的逾期利息計算標(biāo)準(zhǔn)過高，原告主動將逾期利息調(diào)整為年利率24%，于法無悖，本院予以確認(rèn)。因被告在承諾書中約定為此生產(chǎn)的一切費(fèi)用均同意由被告承擔(dān)，原告提供了律師費(fèi)發(fā)票證明因催討債務(wù)實際支出了律師費(fèi)，且金額在合理范圍之內(nèi)，故本院對原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告施某借款190,999元；
　　二、被告張某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告施某逾期利息(以190,999元為本金，按照年利率24%，自2017年11月30日起計算至實際清償之日止)；
　　三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告施某律師費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,220元，減半收取計2,110，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??瀅

書記員：黃雯蕾