原告：於某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸振標(biāo)，上海文勛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王陸零(系原告丈夫)，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：上海天民建筑特種材料有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：潘某某，經(jīng)理。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告於某某與被告上海天民建筑特種材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱天民建筑)、潘某某、舟山市天民礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天民礦業(yè))、王冠春借款合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告撤回了對(duì)天民礦業(yè)、王冠春的起訴。原告委托訴訟代理人陸振標(biāo)律師、王陸零，被告潘某某暨被告天民建筑法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、天民建筑歸還原告借款本金800萬(wàn)元；2、天民建筑支付原告截止至2018年3月25日的借款利息190.46萬(wàn)元；3、天民建筑支付原告以800萬(wàn)元為本金，按照月利率1.5%計(jì)算自2018年3月26日起至實(shí)際付款之日止的借款利息；4、天民建筑支付原告截止至2018年3月25日的逾期支付利息的違約金24.11萬(wàn)元；5、天民建筑支付原告以190.46萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算自2018年3月26日起至實(shí)際付款之日止的逾期支付利息的違約金；6、天民建筑支付原告逾期還款違約金80萬(wàn)元；7、天民建筑支付原告律師費(fèi)20萬(wàn)元；8、天民礦業(yè)、潘某某、王冠春就上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、天民建筑歸還原告借款本金800萬(wàn)元；2、天民建筑支付原告以800萬(wàn)元為本金，按照月利率1.5%計(jì)算自2017年6月1日起至實(shí)際付清之日的借款利息；3、天民建筑支付原告律師費(fèi)10萬(wàn)元；4、潘某某就上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2013年12月24日，天民建筑向原告借款500萬(wàn)元，2014年1月27日，天民建筑向原告借款300萬(wàn)元。以上800萬(wàn)元由潘某某、天民礦業(yè)、王冠春為保證人，原告與天民建筑、潘某某、天民礦業(yè)、王冠春訂立《借款協(xié)議》，約定借款期限為2年，借款利息為月利率1.5％，每季度第三個(gè)月的25日支付本季利息，到期金額返還借款并付清利息。違約責(zé)任：如延期支付利息，按欠款金額每日千分之三承擔(dān)逾期付款違約金；延期支付利息或逾期歸還借款超過(guò)10天，按借款金額10％支付違約金；因借款人違約發(fā)生訴訟的，原告支付的律師費(fèi)由天民建筑承擔(dān)。潘某某、天民礦業(yè)、王冠春作為天民建筑的保證人，為天民建筑承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保。上述借款協(xié)議簽訂后，天民建筑未履行還款義務(wù)。故原告向法院起訴，請(qǐng)求依法判如訴請(qǐng)。
　　兩被告辯稱，原告所述的借款及欠款事實(shí)屬實(shí)，愿意歸還原告借款本金及相應(yīng)借款利息。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2013年12月24日，天民建筑向原告借款500萬(wàn)元，2014年1月27日，天民建筑向原告借款300萬(wàn)元。天民建筑向原告出具收條，約定月息為1.8%，借期兩年。上述800萬(wàn)元到期后，天民建筑未按約還款。期間，天民建筑支付原告利息210.6萬(wàn)元。2015年3月26日，以天民建筑為借款人、天民礦業(yè)、潘某某、王冠春為保證人，原告與天民建筑、天民礦業(yè)、潘某某簽訂《借款協(xié)議》1份，約定天民建筑向原告借款800萬(wàn)元，借款期限為2年，從2015年3月26日起算，借款利息為月利率1.5％計(jì)算，年利率18％，按季度結(jié)算，每季度第三個(gè)月的25日支付本季利息36萬(wàn)元利息并匯入原告指定賬戶；借款期限屆滿，天民建筑全額返還借款，并付清利息；本協(xié)議從2015年3月26日起生效至2017年3月25日止；天民建筑如未能按本協(xié)議約定支付利息或歸還借款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；如延期支付利息應(yīng)按欠款金額每日千分之三承擔(dān)逾期付款違約金，如延期支付利息超過(guò)10天，原告有權(quán)提前解除本借款協(xié)議、收回借款，天民建筑除應(yīng)歸還本息外，還應(yīng)按借款金額10％支付原告違約金；借款到期后，天民建筑如逾期還款超過(guò)10天，除應(yīng)歸還本金、按實(shí)際占用資金時(shí)間支付本協(xié)議約定利息外，還應(yīng)按借款金額10％支付違約金給原告；因天民建筑違約致使原告采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，天民建筑應(yīng)承擔(dān)原告為此支付的實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi))；天民礦業(yè)、潘某某、王冠春作為天民建筑的保證人；為天民建筑向原告借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任擔(dān)保等。天民礦業(yè)、潘某某作為天民建筑的保證人在《借款協(xié)議》上簽章蓋章，王冠春在該協(xié)議上簽字。天民建筑于2015年3月26日至2017年5月31日的利息314.5萬(wàn)元。2018年1月2日，天民建筑與原告對(duì)賬，截止2018年1月25日的借款本金800萬(wàn)元以及利息欠款金額予以確認(rèn)。
　　原告與上海文勛律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱文勛所)于2018年3月24日簽訂《法律服務(wù)委托協(xié)議》1份，約定文勛所接受客戶原告的委托指定陸振標(biāo)為主辦律師就本案糾紛為原告提供法律服務(wù)，雙方經(jīng)協(xié)商后確定，客戶委托律師事務(wù)所辦理的案件以計(jì)件方式和訴訟標(biāo)的收取律師費(fèi)，總計(jì)律師代理費(fèi)為10萬(wàn)元，其中包括：第一期律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，委托人應(yīng)于2018年3月31日前支付；第二期律師代理費(fèi)5萬(wàn)元，該費(fèi)用于本案一審程序終結(jié)后三個(gè)工作日內(nèi)支付。原告于2018年3月24日支付文勛所律師費(fèi)10萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，原告與天民建筑、天民礦業(yè)、潘某某于2016年2月6日簽訂的《借款協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律約束力。原告已按約向天民建筑交付了借款，而天民建筑未按約履行還款付息義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，天民建筑應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本金800萬(wàn)元并支付利息、逾期還款違約金。本院認(rèn)為，原告主張的利息及違約金總額未超出法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。天民建筑在協(xié)議中承諾承擔(dān)原告采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，現(xiàn)原告要求天民建筑承擔(dān)律師費(fèi)10萬(wàn)元，本院予以支持。潘某某應(yīng)按《借款協(xié)議》約定承擔(dān)對(duì)借款本金800萬(wàn)元及利息、違約金、律師費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的連帶保證責(zé)任。潘某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向天民建筑追償。原告在本案中明確放棄要求天民礦業(yè)、王冠春承擔(dān)連帶保證責(zé)任，系其對(duì)自身民事權(quán)利的自由處分，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條、第一百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海天民建筑特種材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告於某某借款本金800萬(wàn)元；
　　二、被告上海天民建筑特種材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告以800萬(wàn)元為本金，按照月利率1.5%計(jì)算自2018年3月26日起至實(shí)際還款之日的借款利息；
　　三、被告天民建筑于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告律師費(fèi)10萬(wàn)元；
　　四、被告潘某某對(duì)上述判決主文第一、二、三項(xiàng)所確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告潘某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的保證責(zé)任范圍內(nèi)向被告上海天民建筑特種材料有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)68,500元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張素華

書記員：金革平