原告於某某，男，漢族，生于1974年5月14日，湖北省鄖西縣人，鄖西縣郵政局職工。
委托代理人余祖海，湖北豪然律師事務所律師。委托權限：代為立案，承認、放棄、變更訴訟請求、代為調解、代收法律文書等特別授權。
被告童某，男，漢族，生于1970年8月7日，湖北省鄖西縣人，鄖西縣郵政局職工。。
被告郭建軍，男，漢族，生于1971年5月16日，湖北省鄖西縣人，鄖西縣郵政速遞物流局職工。

原告於某某訴被告童某、郭建軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由審判員何昌錄適用簡易程序于2016年5月17日公開開庭進行審理。原告於某某及其委托代理人余祖海到庭參加了訴訟，被告童某、郭建軍經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經審理查明：原告於某某與被告童某、郭建軍原均系同事關系。2014年9月17日，被告童某因經營需要向原告於某某借款50000元，并約定由被告郭建軍為此借款擔保，當日談妥之后，原告將50000元現(xiàn)金交付給被告童某，被告童某給原告出具一份借條，郭建軍作為擔保人也在該借條上簽名確認。借條內容為：“借條，借到現(xiàn)金伍萬元整，￥50000.00元，童某，2014年9月17日，擔保人郭建軍，2014年9.17號”。后原告持此據向二被告索款無果，便訴諸本院。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告童某因經營需要立據向原告於某某借款50000元的事實清楚，雙方均無異議，作為債務人的被告童某負有直接清償責任，現(xiàn)被告童某未能如約還款屬違約行為，應承擔民事責任，原告主張被告童某償還借款50000元的訴訟請求本院予以支持。被告郭建軍作為借款擔保人，在當事人對保證方式沒有約定或約定不明的情況下，應按照連帶責任保證人承擔保證責任，即債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，故原告要求被告郭建軍對被告童某的50000元承擔連帶清償責任的訴訟請求本院亦予支持。被告郭建軍辯稱，被告童某尚在，此款不應由其承擔連帶清償責任的理由，與本案查明事實及法律規(guī)定不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條及《中華人民共和國擔保法》第二條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告童某于本判決生效后20日內償還原告於某某借款50000元。被告郭建軍對上述借款承擔連帶清償責任。
案件受理費525元，由被告童某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項之規(guī)定預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費帳戶戶名：十堰市中級人民法院；開戶銀行：農業(yè)銀行十堰北京路支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　何昌錄

書記員：黃林學