原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鐘敏，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告方某某訴被告陸某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告方某某的委托訴訟代理人鐘敏到庭參加訴訟，被告陸某因去向不明，經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，公告期滿，被告陸某仍未出庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方某某訴稱，2016年2月3日，原、被告簽訂《借款合同》和《汽車抵押合同》，合同約定，原告實(shí)際向被告借款15萬元，借期24個(gè)月，自2016年2月3日至2018年2月2日，被告每月還款9,250元。被告以名下牌號為滬A9XXXX的豐田皇冠汽車為抵押，擔(dān)?！督杩詈贤讽?xiàng)下的借款本金、利息、違約金、損害賠償、出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各類費(fèi)用和抵押費(fèi)用。合同還約定，被告逾期歸還借款及利息，除必須正常交納利息外，每日按借款金額0.3%加收違約金，直到歸還全部債務(wù)止。合同簽訂后，原告給付了被告15萬元，被告每月按照本金6,250元、利息3,000元，共9,250元的等額方式歸還了16個(gè)月，即2016年2月至2017年6月，共計(jì)148,000元，剩余8個(gè)月共計(jì)本息74,000元未歸還。故起訴要求：1、判令被告歸還原告借款本金及利息74,000元；2、判令被告支付原告遲延還款違約金，以15萬元為基數(shù)，年利率24%，從2018年2月3日起到實(shí)際清償日止；3、判令被告支付原告律師費(fèi)5,000元；4、如被告未履行上述給付義務(wù)，原告有權(quán)對牌號為滬A9XXXX豐田皇冠汽車行使抵押權(quán)，并對處理抵押物的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
　　被告陸某未作答辯
　　經(jīng)審理查明，2016年2月3日，原、被告簽訂《借款合同》和《汽車抵押合同》，合同約定，原告向被告借款22.2萬元，借期24個(gè)月，自2016年2月3日至2018年2月2日，被告每月還本息9,250元。被告逾期歸還借款及利息，除必須正常交納利息外，每日按借款金額0.3%加收違約金直到歸還全部債務(wù)止。被告以名下牌號為滬A9XXXX豐田皇冠汽車為抵押，擔(dān)保《借款合同》項(xiàng)下的借款本金、利息、違約金、損害賠償、出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各類費(fèi)用和抵押費(fèi)用。合同簽訂后，原告給付了被告22.2萬元，被告返還原告7.2萬元，被告實(shí)際借款15萬元，并辦理了滬A9XXXX豐田皇冠汽車的抵押登記。2016年2月29日起至2017年6月2日，被告等額還款，每月給付原告本金6,250元、利息3,000元，合計(jì)9,250元，歸還了16個(gè)月，共計(jì)148,000元。2017年7月起被告未還本付息，原告催討無著，以訴稱的理由起訴來院。審理中，另查明，從2016年9月2日起至2017年2月，被告還本付息的金額每月超過9,250元，為每月14,316.67元至14,420元不等。對此，原告提供了另一份2016年6月3日原、被告簽訂的《借款合同》，該合同中被告向原告借款60,800元，借期12個(gè)月，每月還本付息5,066.67元，該5,066.67元加上9,250元，每月應(yīng)付14,316.67元，以此說明超出9,250元原因。
　　以上事實(shí)，由借款合同、汽車抵押合同、汽車抵押清單、銀行賬戶明細(xì)、收款確認(rèn)書、律師代理合同、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述佐證。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。一、被告陸某向原告方某某借款15萬元，有《借款合同》和《汽車抵押合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及收款確認(rèn)書為證，被告未按《借款合同》履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告歸還借款，并給付借期內(nèi)的利息和逾期違約金，承擔(dān)律師費(fèi)，依法予以支持。二、對于原、被告約定的等額還款方式，每月歸還本金加利息共9,250元。對此，本院認(rèn)為，第一個(gè)月的月息在正常范圍內(nèi)，從第二個(gè)月起隨著本金減少，本應(yīng)利息隨之減少，方屬合理的利息約定，但本案中利息未減少，現(xiàn)基于被告已自愿支付了超過月息2%的利息部分，本院綜合考慮本案實(shí)情，不再調(diào)整。對于未支付的本金，應(yīng)以年息不超過24%為準(zhǔn)，計(jì)算未支付的8個(gè)月本金為5萬元，未支付的借期內(nèi)8個(gè)月利息為8,000元。對于逾期違約金，原告要求從2018年2月3日起按年息24%計(jì)算，屬合理的訴求，可照準(zhǔn)。對于計(jì)算的基數(shù)應(yīng)以未支付的本金5萬元為基數(shù)，原告要求按15萬元為基數(shù)計(jì)算，明顯不當(dāng)。三、根據(jù)《汽車抵押合同》的約定，原告有權(quán)對滬A9XXXX豐田皇冠汽車行使擔(dān)保物權(quán)，實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)。被告陸某未到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告方某某人民幣5萬元；
　　二、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方某某借期內(nèi)的利息8,000元；
　　三、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方某某違約金，計(jì)算方式：以5萬元為基數(shù)，按年息24%，自2018年2月3日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止；
　　四、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方某某律師費(fèi)5,000元；
　　五、如被告陸某未按上述一、二、三、四項(xiàng)判決履行，原告方某某有權(quán)要求對抵押的滬A9XXXX豐田皇冠汽車折價(jià)或者拍賣、變賣，優(yōu)先受償上述一、二、三、四項(xiàng)判決內(nèi)容。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,490元，由被告陸某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：馬素琴

書記員：趙文龍