原告：方長發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽縣。
委托訴訟代理人:狄花，江蘇品川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張靜，江蘇品川律師事務(wù)所（實(shí)習(xí)）律師。
被告:姚某陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
被告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號，統(tǒng)一社會信用代碼91320400837176921D。
訴訟代表人:汪偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝平，江蘇日月泰律師事務(wù)所律師。
第三人:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
訴訟代表人:李明耀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:ＸＸ峰，該公司員工。

原告方長發(fā)訴被告姚某陽、吳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司(以下簡稱人保常州市分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月13日立案受理。審理中，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡稱紫金保險(xiǎn)公司)申請作為第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。本案由審判員卜銀福適用簡易程序，于2019年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方長發(fā)委托訴訟代理人狄花,被告姚某陽、吳某某，被告人保常州市分公司委托訴訟代理人謝平，第三人紫金保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人ＸＸ峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方長發(fā)訴稱:我在與被告姚某陽之間發(fā)生的交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成一個(gè)十級傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認(rèn)定書。事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車注冊登記在被告吳某某名下，并在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)要求三被告賠償我各項(xiàng)損失220000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告姚某陽、吳某某辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車注冊登記在被告吳某某名下，被告姚某陽與被告吳某某系夫妻關(guān)系，被告姚某陽在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對原告方長發(fā)的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告姚某陽已支付原告方長發(fā)34751.40元，要求一并處理。
被告人保常州市分公司辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況沒有異議。但我公司對司法鑒定意見書有異議。另外，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后，我公司已支付原告方長發(fā)10100元，要求一并處理。
第三人紫金保險(xiǎn)公司述稱:在本次交通事故中我公司墊付原告方長發(fā)醫(yī)療費(fèi)30489.33元，要求一并處理。
經(jīng)審理查明：2017年8月29日17時(shí)16分許，被告姚某陽駕駛蘇Ｄ×××××號小型客車沿河海路由西向東行駛至事發(fā)路口時(shí)，遇原告方長發(fā)駕駛電動自行車由北向南違反信號燈指示通過路口，兩車相撞，致原告方長發(fā)受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告方長發(fā)被送至中國人民解放軍第102醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療31天，共用去醫(yī)療費(fèi)85226.99元。事故發(fā)生后，被告姚某陽已經(jīng)支付原告方長發(fā)34751.40元，被告人保常州市分公司已支付原告方長發(fā)10100元，第三人紫金保險(xiǎn)公司已墊付原告方長發(fā)醫(yī)療費(fèi)30489.33元。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某陽與原告方長發(fā)負(fù)本次事故的同等責(zé)任。2019年3月29日，本院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，常州市德安醫(yī)院司法鑒定所于2019年4月15日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告方長發(fā)構(gòu)成十級傷殘；其誤工期為270日；護(hù)理期為60日；營養(yǎng)期為90日。為此原告方長發(fā)起訴來院，要求處理。
另查明:事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車注冊登記在被告吳某某名下，被告姚某陽與被告吳某某系夫妻關(guān)系，被告姚某陽在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；其中商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，投保金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
以上事實(shí)有原告方長發(fā)提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照副本、派出所居住證明、定損單，被告姚某陽提供的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告方長發(fā)因交通事故受傷，車輛受損，依法有權(quán)獲得賠償。依照相關(guān)法律規(guī)定，交通事故當(dāng)事人一方為機(jī)動車，另一方為行人或非機(jī)動車的，應(yīng)適當(dāng)加重機(jī)動車方的責(zé)任，故本院認(rèn)定由被告姚某陽承擔(dān)本次事故60%的責(zé)任。被告人保常州市分公司對本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見書有異議，因其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，故本院對司法鑒定意見書予以采信。鑒于事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)按比例由被告人保常州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院確認(rèn)原告方長發(fā)因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)85226.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)4650元、誤工費(fèi)27000元、殘疾賠償金94400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾器具費(fèi)176元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3165.20元、車輛損失1200元，以上合計(jì)221948.19元。此款由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)121200元，被告人保常州市分公司已支付原告方長發(fā)10100元；余款100748.19元由被告人保常州市分公司和被告姚某陽承擔(dān)其中的60%計(jì)60448.91元(其中由被告人保常州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)55334.91元，由被告姚某陽承擔(dān)醫(yī)保外用藥5114元)。被告姚某陽已經(jīng)支付原告方長發(fā)34751.40元，超出部分29637.40元和第三人紫金保險(xiǎn)公司墊付原告方長發(fā)的醫(yī)療費(fèi)30489.33元各方當(dāng)事人均同意由被告人保常州市分公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中直接給付。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告方長發(fā)各項(xiàng)損失106308.18元，支付被告姚某陽29637.40元，支付第三人紫金保險(xiǎn)公司30489.33元。
二、駁回原告方長發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取751元，由原告方長發(fā)承擔(dān)151元，被告姚某陽承擔(dān)200元，被告人保常州市分公司承擔(dān)400元。（此款已由原告方長發(fā)預(yù)交，原告方長發(fā)同意被告姚某陽、人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 卜銀福

書記員： 章泰