原告：方某某，武穴市實(shí)驗(yàn)中學(xué)退休干部。
委托代理人：方小琴，武穴市人民醫(yī)院職工。
被告：項(xiàng)某某，武穴市實(shí)驗(yàn)中學(xué)教師。
委托代理人：詹靖明，湖北今天律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告方某某訴被告項(xiàng)某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法組成由審判員饒國雄擔(dān)任審判長，助理審判員游軍、人民陪審員呂璐參加的合議庭，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人方小琴和被告項(xiàng)某某的委托代理人詹靖明到庭參加了訴訟。訴訟中，本院根據(jù)原告方某某的保全申請，依法對被告項(xiàng)某某所有的位于武穴市戴家小區(qū)B棟8樓16號的一套房屋和銀行存款予以保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：項(xiàng)某某于2012年5月、2013年4月兩次向方某某借款，并約定了利息。截止到2015年4月26日，方某某與項(xiàng)某某就借款還款一事進(jìn)行結(jié)算，項(xiàng)某某重新出具一張內(nèi)容為“借條，今借到方某某人民幣叁拾伍萬元整，欠利息4萬元，合計叁拾玖萬元整。按本付息，月利率10‰”的借條給方某某。之后項(xiàng)某某未再還款付息，方某某遂具狀起訴要求其返還借款35萬元和利息4萬元，并按約定支付35萬元的利息（利息自2015年4月26日起至還清之日止按月利率10‰計算）。

本院認(rèn)為：被告項(xiàng)某某向原告方某某借款35萬元及利息4萬元，有證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告項(xiàng)某某理應(yīng)還款付息，雖然被告項(xiàng)某某辯稱該借條系受脅迫出具的，但其未提供證據(jù)證明，故被告項(xiàng)某某的抗辯理由不成立，原告方某某要求被告項(xiàng)某某返還借款35萬元本金和利息4萬元的請求，符合法律規(guī)定，予以支持；另因原、被告雙方約定了10‰的月利率，故原告方某某要求被告項(xiàng)某某支付2015年4月26日之后按月利率10‰計算利息的請求，符合法律規(guī)定予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

限被告項(xiàng)某某自本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告方某某借款350000元和利息40000元，并承擔(dān)350000元的利息（利息自2015年4月26日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率10‰計算）。
如被告項(xiàng)某某未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，保全費(fèi)2470元，合計9620元，由被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　饒國雄 代理審判員　　游　軍 人民陪審員　　呂　璐

書記員：鄭丹丹