原告：方鋼男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
被告：鄒某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
被告：劉春某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。

原告方鋼與被告鄒某某、劉春某民間借貸糾紛一案，本院于2018年01月22日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告方鋼到庭參加訴訟，被告鄒某某、劉春某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方鋼向本院提出訴訟請求：要求被告給付借款60,000.00元，利息3個月60,000.00元×2分×3個月＝3,600.00元，總計：63,600.00元。在訴訟過程中，方鋼變更訴訟請求為：要求被告鄒某某給付借款，被告劉春某承擔擔保責任。事實和理由，2017年11月20日，被告在原告處借款60,000.00元，月利息2分，當時約定一個月還款，到期后經(jīng)原告多次索要，被告遲遲不給，無奈訴至法院。
鄒某某、劉春某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。方鋼舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)A1.《個人借款合同》一份，內(nèi)容為“個人借款合同，甲方（借款人）：鄒某某（簽名、手?。?，身份證號碼：，乙方（出借人）：方鋼（簽名、手?。?，身份證號碼：，丙方（抵押人）：身份證號碼：甲乙丙三方就下列事宜達成一致意見，簽訂本合同。第一條具體約定：（一）、乙方借給甲方人民幣（大寫）陸萬元整，60000.00元整，（二）、本合同借款用收水稻用。（三）、本合同借款月利率為2%（2分利）。（四）、本合同借款期限1個月，自2017年11月20日起至2017年12月19日止。（五）、甲方選擇的還款方式為一次性給負（付）。（六）、本合同借款的擔保方式為個人無限連帶保證反擔保（見第二條保證條款）。（七）、本合同自簽訂日起生效，一式五份，甲、乙、丙方各執(zhí)一份。第二條、（略）。第三條、（略）。第四條、（略）。甲方（簽字）：鄒某某（簽名、手印），乙方：方鋼（簽名、手印），擔保人：劉春某（簽名、手?。?，中間人：羅某（簽名），合同簽訂日期：2017年11月20日”。擬證明：被告鄒某某于2017年11月20日向我借款6萬元，月利率2%，用途收水稻，還款期限2017年12月19日，劉春某為擔保人。
證據(jù)A2.證人寇某到庭作證，證實內(nèi)容為：“我能證實鄒某某于2017年11月20日在方鋼處借款6萬元，當時約定1個月還款，2分利息，做買賣用，有擔保人叫劉春某?！?br/>證據(jù)A3.證人羅某到庭作證，證實內(nèi)容為：“2017年11月20日鄒某某在方鋼處拿了6萬元錢，用1個月，月利息2分，擔保人叫劉春某，說做買賣用。”
鄒某某、劉春某未向本院舉示證據(jù)。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：因鄒某某、劉春某未到庭參加訴訟，無法質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利；方鋼舉示的證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對方鋼舉示的證據(jù)證實內(nèi)容予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：方鋼與鄒某某、劉春某于2017年11月20日簽訂一份《個人借款合同》，雙方約定鄒某某向方鋼借款60,000.00元，用途為收水稻，月利率2分，并約定一個月還款，劉春某作為保證人。同日方鋼給付鄒某某60,000.00元。逾期鄒某某、劉春某未還借款，方鋼訴至本院，要求被告給付借款60,000.00元，利息3個月60,000.00元2分3個月3,600.00元，總計：63,600.00元。在訴訟過程中，方鋼變更訴訟請求為：要求鄒某某給付借款，劉春某承擔擔保責任。

本院認為：方鋼與鄒某某、劉春某簽訂的《個人借款合同》，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院確認為有效；方鋼與鄒某某之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確、證據(jù)充分，鄒某某應(yīng)給付方鋼借款；雙方約定利率符合法律規(guī)定，本院予以支持；劉春某作為保證人，應(yīng)承擔保證責任。
綜上所述，本院對方鋼的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告方鋼借款60,000.00元、利息3,600.00元，本息合計63,600.00元；
二、被告劉春某對上述借款的清償承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1,390.00元，減半收取計695.00元，由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李孝智

書記員： 王英杰