原告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北崇陽縣人，住湖北省崇陽縣。法定代理人：方某，系方某父親。委托訴訟代理人：金業(yè)斌，崇陽縣法律援助中心律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：陳世陽，系陳某之兄。被告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北崇陽縣人，住崇陽縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。法定代表人：薛俊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳雄，該公司員工。委托訴訟代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告方某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令上列被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、旅差費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)人民幣165523.25元；2、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司崇陽營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告支付上述交通事故賠償之保險(xiǎn)賠償金。3、訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月19日，被告陳某駕駛一輛屬被告甘某某所有的鄂Ｌ×××××號小型客車由崇陽縣往通城縣方向行駛，14時(shí)05分，行至崇陽縣田家咀橋路段時(shí)，與前方同向由當(dāng)事人田付清駕駛的一輛四輪電動(dòng)車（載原告方某）發(fā)生追尾碰撞，造成原告及當(dāng)事人田付清身體受傷、兩車受損的交通事故。2017年3月30日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017【099】號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明鄂Ｌ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的崇陽營銷服務(wù)部投保了一份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中，商業(yè)保險(xiǎn)約定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限為2017年3月14日至2018年3月13日。原告受傷之后在通城縣人民醫(yī)院治療，被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi)用，事故造成原告的直接損失約人民幣165523.25元。因原被告之間不能就本案的事故賠償達(dá)成協(xié)議，為此，原告特具狀起訴，懇請人民法院依法判決。被告陳某辯稱，對原告起訴的發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，原告要求賠償?shù)膿p失過高，請求法院依法處理。我方為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8485.3元，要求一并處理。被告甘某某辯稱，對原告起訴的發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，原告要求賠償?shù)膿p失過高，請求法院依法處理。被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱：一、對本案交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，田付清駕駛的四輪電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車范疇，田付清無行駛證、駕駛證駕駛該車輛，應(yīng)承擔(dān)事故的責(zé)任。二、原告的各項(xiàng)訴訟請求過高，應(yīng)依法核減。三、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)，由侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任分配。四、對陳某駕駛的車輛在我公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，在陳某具有合法的行駛證、駕駛證的前提下，原告的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)50%。原告方某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告及法定代理人的戶籍資料、身份證，證明原告的訴訟主體資格及法定代理人的基本情況、身份關(guān)系等；證據(jù)二、崇陽縣公安局交警大隊(duì)第2017（099）號事故認(rèn)定書，證明1、發(fā)生交通事故的基本事實(shí)；2、被告陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單各一份，證明事故責(zé)任車輛鄂Ｌ×××××在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司崇陽營銷服務(wù)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的具體情況；證據(jù)四、行駛證、駕駛證等復(fù)印件，證明事故責(zé)任車輛鄂Ｌ×××××的所有權(quán)人是被告甘某某，交通事故責(zé)任人被告陳某有合法的駕駛資格；證據(jù)五、原告住院治療的病歷及診斷資料，證明原告因交通事故在醫(yī)院診斷及手術(shù)治療等事實(shí)；證據(jù)六、法醫(yī)司法鑒定意見書，證明原告的傷殘程度為九級傷殘，后期治療費(fèi)用需3500元，傷后休息時(shí)間為150天，護(hù)理時(shí)間60天及營養(yǎng)時(shí)間60天；證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等票據(jù)，證明原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及其他費(fèi)用的具體情況；證據(jù)八、證明及房產(chǎn)證、工資收入證明、營業(yè)執(zhí)照等，證明1、原告的父母的工作情況及原告在崇陽縣××、生活及上學(xué)讀書的基本情況；2、本案事故賠償應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失等。被告陳某、甘某某沒有質(zhì)證意見。被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司對原告的證據(jù)質(zhì)證如下：證據(jù)一、三、五、六無異議；證據(jù)二的合法性有異議，田付清駕駛電動(dòng)四輪車發(fā)生事故，其無行駛證、駕駛證，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；證據(jù)四無證據(jù)原件，要求法院核實(shí)；證據(jù)七醫(yī)藥費(fèi)正式票據(jù)認(rèn)可，非醫(yī)藥費(fèi)正式票據(jù)不認(rèn)可。交通費(fèi)的真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性有異議，不認(rèn)可，可以酌情認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)非正式票據(jù)原告計(jì)算的過高不予認(rèn)可，可參照服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對證據(jù)八的真實(shí)性、合法性有異議，原告方某在沙坪鎮(zhèn)上學(xué)，居住地為農(nóng)村，平時(shí)由外公接送上學(xué)，不能參照城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，休學(xué)費(fèi)非法定的賠付項(xiàng)目，不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范疇。被告陳某向本院提交了為原告方某墊交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張的證據(jù)，證明被告陳某為原告墊交醫(yī)療費(fèi)8485.3元。原告方某和被告甘某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司對該證據(jù)無異議。被告甘某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)為，被告間相互無異議的證據(jù)均可證明本案的相關(guān)事實(shí)，予以采信；原告證據(jù)二交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定程序合法，該證據(jù)予以采信；原告證據(jù)七系多項(xiàng)損失的證據(jù)，應(yīng)結(jié)合相關(guān)的規(guī)定認(rèn)定原告的損失；原告證據(jù)八能證明原告上學(xué)居住及父母工作、居住情況，應(yīng)予認(rèn)定。本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年3月19日，被告陳某駕駛被告甘某某鄂Ｌ×××××號小型客車由崇陽縣往通城縣方向行駛，14時(shí)05分，行至崇陽縣田家咀橋路段時(shí)，與前方同向由當(dāng)事人田付清駕駛的一輛四輪電動(dòng)車（載原告方某）發(fā)生追尾碰撞，造成原告方某及田付清身體受傷、兩車受損的交通事故。2017年3月30日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017【099】號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。鄂Ｌ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的崇陽營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中，商業(yè)保險(xiǎn)約定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限為2017年3月14日至2018年3月13日。原告受傷后在通城縣人民醫(yī)院和沙坪衛(wèi)生院住院治療14天，被告陳某為原告方某墊付了醫(yī)療費(fèi)8485.3元。2017年4月12日，崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告方某的傷情進(jìn)行了鑒定，并出具了（2017）臨鑒字第137號鑒定意見書，鑒定意見為：方某所受傷，損傷程度為輕傷一級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3500元，傷后休息時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間60天，營養(yǎng)時(shí)間60天，是否傷殘，建議受傷三個(gè)月后進(jìn)一步鑒定。2017年8月12日，崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告方某的傷殘程度進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定，并出具了（2017）臨鑒字第137-1號補(bǔ)充鑒定意見書，鑒定意見為：方某所受傷，傷殘程度評為九級殘。依照相關(guān)法律規(guī)定，參照2017年湖北省交通事故及人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定本案事故造成原告方某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)11985.3元（含被告陳某墊付8485.3元），其中（通城縣醫(yī)院住院7263.35元、沙坪衛(wèi)生院住院513.65元、通城縣醫(yī)院門診708.3元、后續(xù)治療費(fèi)3500元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×14天=700元；三、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天=5371.56元；四、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元；五、交通費(fèi)500元（酌情）；六、殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元；七、鑒定費(fèi)3200元；八、精神撫慰金6000元。合計(jì)146200.86元。
原告方某與被告陳某、甘某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某的法定代理人方某、委托訴訟代理人金業(yè)斌，被告陳某的委托訴訟代理人陳世陽，被告甘某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人陳雄、胡亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告方某在事故中無責(zé)任，其全部損失應(yīng)得到賠償。被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)全額賠償原告方某的損失，被告甘某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。鄂Ｌ×××××號事故車輛向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故中原告方某和另一傷者田付清的損失總計(jì)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)全額賠償。鑒定費(fèi)屬于查明損失而發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)納入保險(xiǎn)賠償范圍，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司主張不予賠償?shù)目罐q，不能支持。原告方某主張被告保險(xiǎn)公司賠償損失的請求，應(yīng)予支持。為避免訴累，被告陳某墊付給原告方某的醫(yī)療費(fèi)本案可一并處理，由原告方某返還給被告陳某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告方某損失146200.86元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；二、原告方某取得第一項(xiàng)賠償后立即返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)8485.3元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)664元，由被告陳某、甘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　廖元旦

書記員：黃秀娟