原告:方金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:程仕海,上海申港律師事務所律師。
委托訴訟代理人:徐麗平,上海申港律師事務所律師。
被告:周建國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
被告:肖某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省淮安市。
原告方金某與被告周建國、肖某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月17日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年8月22日公開開庭進行審理。原告方金某及委托訴訟代理人程仕海、徐麗平、被告肖某到庭參加訴訟。被告周建國經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,故本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
原告方金某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告歸還借款人民幣30萬元;2.判令兩被告支付借款期內的利息5萬元;3.判令兩被告支付自2019年6月25日起至實際清償日止按年利率16.67%計算的逾期利息;4.本案訴訟費、保全費及3,000元擔保費由被告承擔。事實和理由:原告與被告周建國系同村鄰居,被告周建國經營上海劍熙機械有限公司從事機械生產。兩被告系夫妻。
2018年6月20日左右,被告周建國向原告提出因生產經營需要資金周轉希望原告借款給他并給付適當利息。同月23日,原告將存在中國郵政儲蓄銀行定期存款30萬元取出,同時匯入被告肖某銀行賬戶30萬元,兩被告向原告出具借條1份,約定借款金額為35萬元,其中30萬元為本金,5萬元為借款利息,于2019年6月24日歸還本息。借款到期后,原告多次催促兩被告還款,兩被告均借口拖延,不予償還。原告為維護自身合法權益,特提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴請。
原告提供了:1.落款時間為2018年6月23日的借條1份,證明兩被告向原告借款的事實;2.入賬匯款業(yè)務憑單1份,證明原告通過銀行向被告肖某轉賬30萬元;3.訴訟保全擔保服務合同及發(fā)票各1份,證明原告為維權進行訴訟保全,支付擔保費3,000元。
被告周建國未具答辯。
被告肖某辯稱,認可原告訴求的30萬元借款及5萬元借款利息,但現在一次性償還不了;對逾期利息需要回去考慮后一周內提交書面意見;不愿意承擔3,000元擔保費。
經質證,被告肖某對原告提供的證據1、2的真實性無異議,但認為借條是2018年6月22日出具的,因為原告要6月23日轉賬所以借條寫成了6月23日;對證據3不認可。
經審理查明,兩被告在落款時間為2018年6月23日的借條上簽名,該借條寫明兩被告向原告借款35萬元,于2019年6月24日歸還本息。同日,原告向被告肖某銀行賬戶轉入30萬元。
2019年7月17日,原告以兩被告未按約還款為由訴來本院。
審理中,被告肖某未在一周內提向本院提交對原告主張的逾期利息的書面意見。
本院認為,本案原告主張兩被告向其借款30萬元并提供了借條、入賬匯款業(yè)務憑單,同時主張借條寫明的35萬元借款中,實際借款金額為30萬元,5萬元為借款期內利息,被告肖某對此均無異議,故本院確認原、被告之間存在30萬元借貸關系的事實,而兩被告借款后未能按約及時歸還,已屬違約。現原告要求兩被告歸還借款30萬元并支付借款期內的利息5萬元,于法有據,本院予以支持。原告另要求兩被告支付自2019年6月25日即約定的還款期滿的次日起至實際清償日止按借款期內的利息標準換算后的年利率16.67%計算的逾期利息,于法有據,本院亦予以支持。原告還要求兩被告支付為訴訟保全而支出的擔保費3,000元,被告對此不予認可,本院認為,因原、被告在發(fā)生涉案的借貸關系時對今后雙方產生糾紛而涉訟所產生的有關費用的負擔并未作出相關的約定,故原告的該項訴求本院難以支持。被告周建國經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯的權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告周建國、肖某于本判決生效之日起十日內歸還原告方金某借款30萬元;
二、被告周建國、肖某于本判決生效之日起十日內支付原告方金某借款期內的利息5萬元;
三、被告周建國、肖某于本判決生效之日起十日內支付原告方金某以借款本金30萬元為基數自2019年6月25日起至實際清償日止按年利率16.67%計算的逾期利息;
四、駁回原告方金某要求被告周建國、肖某承擔擔保費3,000元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6,550元,減半收取計3,275元,保全費2,270元,合計5,545元(原告方金某已預交),由被告周建國、肖某共同負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??金
書記員:朱??藝
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者