方金文
吳建華(遼寧新民正平法律服務(wù)所)
王淑清
佟某某
中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì)
孫顯峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司
高瑩(北京大成(沈陽)律師事務(wù)所)
張丹妮(北京大成(沈陽)律師事務(wù)所)
原告方金文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住新民市。
委托代理人吳建華,男,新民市正平法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王淑清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住新民市。
被告佟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住新民市。
被告中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì),住所地:新民市。
法定代表人劉剛,職務(wù)市委常委市紀(jì)委書記。
委托代理人孫顯峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住新民市,職務(wù)市紀(jì)委辦公室主任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司。
法定代表人王震,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高瑩,系北京大成(沈陽)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張丹妮,系北京大成(沈陽)律師事務(wù)所律師。
原告方金文訴被告佟某某、中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新民市紀(jì)委)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保新民支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐春良獨(dú)任審判,于2014年9月26日9時(shí)公開開庭進(jìn)行了審理。原告方金文、被告佟某某、新民市紀(jì)委的委托代理人孫顯峰、被告人民財(cái)保新民支公司委托代理人高瑩、張丹妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí),被告佟某某違返道路交通安全法的規(guī)定,發(fā)生交通事故,造成原告方金文身體受傷的交通事故,經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告佟某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛為新民市紀(jì)委所有,佟某某為該單位司機(jī)。肇事后佟某某與原告妻子王淑清達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,但此次開庭原告主張?jiān)搮f(xié)議無效,被告都未提出異議,本院予以認(rèn)定。該肇事車輛在人民財(cái)保新民支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元(含不計(jì)免賠),因此首先應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保新民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例賠償,還有不足的再由被告新民市紀(jì)委按照責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)問題:本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證,并結(jié)合住院病志、住院患者費(fèi)用清單、診斷書等相關(guān)證據(jù)予以確定,故對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)除保險(xiǎn)公司己支付部分外的數(shù)額為697元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題:原告住院13天,原告主張650元,因被告人民財(cái)保新民支公司己支付原告650元,故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)問題:原告住院期間均為二級(jí)護(hù)理,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付(日均95.88元),所以原告的護(hù)理費(fèi)為1,246.44元(95.88元/日×13天),因保險(xiǎn)公司己支付原告819元,故應(yīng)再給付原告427.44元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)問題:原告為2013年10月22日發(fā)生交通事故,發(fā)生交通事故時(shí)為67周歲。原告提供證據(jù)證明其給劉慶奎看倉(cāng)庫(kù),日收入50元,被告提出異議但未提出相反證據(jù),故本院予以認(rèn)定。原告于2013年11月4日出院,未提供出院后醫(yī)囑休息證明,并于2014年9月3日做出鑒定意見。因原告所受的傷是左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,因通常理解骨折休養(yǎng)需3個(gè)月,對(duì)于原告的誤工期間本院酌定為住院13天加出院后90天,所以原告的誤工費(fèi)為5150元(50元×103天)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金問題:原告為城鎮(zhèn)戶口,xxxx年xx月xx日出生,所以應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(25,578.00元/年)計(jì)算。原告為2014年9月3日被評(píng)為十級(jí)殘,所以原告被定殘時(shí)為68周歲,賠償系數(shù)為10%,賠償年限為12年,所以殘疾賠償金具體數(shù)額為30,693.60元(25,578.00元×12年×10%)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金問題:原告因該起事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘,給原告的身心帶來一定的痛苦,原告的精神損害賠償應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求3,000.00元,本院予以支持。
對(duì)于原告提出的鑒定費(fèi)880元問題,因己提供正規(guī)發(fā)票和收據(jù),本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提出的交通費(fèi)問題,原告主張340.00元,本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持,減去保險(xiǎn)公司己支付的40元,為300元。
被告保險(xiǎn)公司表示己給付原告醫(yī)藥費(fèi)4628.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元、護(hù)理費(fèi)819.00元、交通費(fèi)40.00元,新民市紀(jì)委墊付4,862.90元,共計(jì)11,000.00元,原告表示收到,本院予以認(rèn)定。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六、第二十二條 ?、第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十六條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司于判決書生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)697.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司于判決書生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)5,150.00元、護(hù)理費(fèi)427.44元、傷殘賠償金30,693.60元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)880元、交通費(fèi)300.00元,共計(jì)40,451.04元,其中35,588.14元給付原告,4,862.90元給付中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì);
三、馭回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)500.00元,由中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí),被告佟某某違返道路交通安全法的規(guī)定,發(fā)生交通事故,造成原告方金文身體受傷的交通事故,經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告佟某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛為新民市紀(jì)委所有,佟某某為該單位司機(jī)。肇事后佟某某與原告妻子王淑清達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,但此次開庭原告主張?jiān)搮f(xié)議無效,被告都未提出異議,本院予以認(rèn)定。該肇事車輛在人民財(cái)保新民支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元(含不計(jì)免賠),因此首先應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保新民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例賠償,還有不足的再由被告新民市紀(jì)委按照責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)問題:本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證,并結(jié)合住院病志、住院患者費(fèi)用清單、診斷書等相關(guān)證據(jù)予以確定,故對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)除保險(xiǎn)公司己支付部分外的數(shù)額為697元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題:原告住院13天,原告主張650元,因被告人民財(cái)保新民支公司己支付原告650元,故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)問題:原告住院期間均為二級(jí)護(hù)理,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付(日均95.88元),所以原告的護(hù)理費(fèi)為1,246.44元(95.88元/日×13天),因保險(xiǎn)公司己支付原告819元,故應(yīng)再給付原告427.44元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)問題:原告為2013年10月22日發(fā)生交通事故,發(fā)生交通事故時(shí)為67周歲。原告提供證據(jù)證明其給劉慶奎看倉(cāng)庫(kù),日收入50元,被告提出異議但未提出相反證據(jù),故本院予以認(rèn)定。原告于2013年11月4日出院,未提供出院后醫(yī)囑休息證明,并于2014年9月3日做出鑒定意見。因原告所受的傷是左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,因通常理解骨折休養(yǎng)需3個(gè)月,對(duì)于原告的誤工期間本院酌定為住院13天加出院后90天,所以原告的誤工費(fèi)為5150元(50元×103天)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金問題:原告為城鎮(zhèn)戶口,xxxx年xx月xx日出生,所以應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(25,578.00元/年)計(jì)算。原告為2014年9月3日被評(píng)為十級(jí)殘,所以原告被定殘時(shí)為68周歲,賠償系數(shù)為10%,賠償年限為12年,所以殘疾賠償金具體數(shù)額為30,693.60元(25,578.00元×12年×10%)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金問題:原告因該起事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘,給原告的身心帶來一定的痛苦,原告的精神損害賠償應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求3,000.00元,本院予以支持。
對(duì)于原告提出的鑒定費(fèi)880元問題,因己提供正規(guī)發(fā)票和收據(jù),本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提出的交通費(fèi)問題,原告主張340.00元,本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持,減去保險(xiǎn)公司己支付的40元,為300元。
被告保險(xiǎn)公司表示己給付原告醫(yī)藥費(fèi)4628.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元、護(hù)理費(fèi)819.00元、交通費(fèi)40.00元,新民市紀(jì)委墊付4,862.90元,共計(jì)11,000.00元,原告表示收到,本院予以認(rèn)定。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六、第二十二條 ?、第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十六條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司于判決書生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)697.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司于判決書生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)5,150.00元、護(hù)理費(fèi)427.44元、傷殘賠償金30,693.60元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)880元、交通費(fèi)300.00元,共計(jì)40,451.04元,其中35,588.14元給付原告,4,862.90元給付中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì);
三、馭回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)500.00元,由中國(guó)共產(chǎn)黨新民市紀(jì)律檢查委員會(huì)承擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐春良
書記員:祁樊
成為第一個(gè)評(píng)論者