原告：方某某。原告：高某某（方某某之妻）。兩原告委托訴訟代理人：周倫強(qiáng)，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告：李雄飛。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。主要負(fù)責(zé)人：鄒東亞，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳向澤，男。

原告方某某、高某某與被告李雄飛、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理（因重新鑒定，本案扣除審理期限120天）。原告方某某、高某某的委托訴訟代理人周倫強(qiáng)、被告天安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳向澤到庭參加訴訟，被告李雄飛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方某某、高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失85046元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年2月5日7時(shí)50分左右，被告李雄飛駕駛鄂A×××××哈弗牌小型普通客車，沿孝昌縣花園聯(lián)絡(luò)線由花園往周巷方向行駛，方向是由西往東，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方由南往北方向行駛原告方某某駕駛的優(yōu)狐牌二輪電動(dòng)車（車后乘坐原告高某某）相撞，之后鄂A×××××哈弗牌小型普通客車又撞上道路右側(cè)護(hù)欄，造成兩原告二人受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李雄飛負(fù)事故全部責(zé)任，兩原告無責(zé)任。另被告李雄飛車輛在被告天安保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。現(xiàn)因事故各方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)兩原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告李雄飛未作答辯。被告天安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故真實(shí)性沒有異議，事故車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額1000000元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司愿意在事實(shí)清楚，庭審確認(rèn)的前提下依法予以賠償，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及第一次鑒定費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.兩原告提交的居住證明符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，予以采信；2.兩原告提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所昌信威司鑒所［2017］法醫(yī)臨床073號(hào)及106號(hào)《法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書》，因兩原告及被告天安保險(xiǎn)公司均對(duì)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的重新鑒定意見無異議，故對(duì)該證據(jù)中經(jīng)重新鑒定未作改變的鑒定結(jié)果及未提出重新鑒定申請(qǐng)的后期醫(yī)療費(fèi)鑒定結(jié)果予以采信；3.兩原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)系交通事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮原告及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為500元，對(duì)該證據(jù)部分予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月5日7時(shí)50分左右，李雄飛駕駛鄂A×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車，沿孝昌縣花園聯(lián)絡(luò)線由花園往周巷方向行駛，方向是由西往東，當(dāng)車行駛至孝昌縣花園聯(lián)絡(luò)線陡山鄉(xiāng)劉店候車亭路段時(shí)，與前方由南往北方向行駛方某某駕駛的優(yōu)狐牌二輪電動(dòng)車（車后乘坐高某某）相撞，之后鄂A×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車又撞上道路右側(cè)的護(hù)欄，造成方某某、高某某二人受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李雄飛應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，方某某、高某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，方某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療20天及門診治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10818.68元；高某某經(jīng)孝昌縣第一人民醫(yī)院門診治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1131元。2017年2月10日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)高某某的傷情作出鑒定，鑒定意見為：被鑒定人高某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1500元；3.護(hù)理期限40日。2017年3月3日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)方某某的傷情作出鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人方某某所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元；3.建議誤工期150日；如無誤工期，護(hù)理期可視同誤工期，即護(hù)理期為150日。平安保險(xiǎn)公司對(duì)此兩份鑒定意見中除后期治療費(fèi)外的其他鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)高某某的重新鑒定意見為護(hù)理期30天；對(duì)方某某的重新鑒定意見為傷殘程度10級(jí)、護(hù)理時(shí)間90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。另查明，方某某、高某某自2015年3月起與其子方金華一直生活、居住于孝昌縣城區(qū)名座花園8棟1單元601室。李雄飛駕駛鄂的A99FJ2號(hào)車在天安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，李雄飛駕駛鄂A×××××號(hào)車將方某某、高某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定李雄飛負(fù)事故全部責(zé)任，故李雄飛應(yīng)對(duì)方某某、高某某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。天安保險(xiǎn)公司承保了鄂A×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。方某某、高某某在城區(qū)工作、生活一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失。就方某某、高某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下，一、方某某損失：1.醫(yī)療費(fèi)10818.68元；2.后期治療費(fèi)2000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50×20）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90×30，酌定每天30元）；5.護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677÷365×90，以重新鑒定護(hù)理期為準(zhǔn)）；6.殘疾賠償金44079元（29386×15×10%）；7.交通費(fèi)500元；8.精神撫慰金5000元（根據(jù)方某某受傷程度及在事故中的責(zé)任大小酌定）；9.鑒定費(fèi)1500元，以上1至9項(xiàng)合計(jì)75655.02元。二、高某某損失：1.醫(yī)療費(fèi)1131元；2.后期醫(yī)療費(fèi)1500元；3.護(hù)理費(fèi)2685.78元（32677÷365×30，以重新鑒定護(hù)理期為準(zhǔn)）；4.鑒定費(fèi)400元，以上1至4項(xiàng)合計(jì)5716.78元。方某某、高某某損失共計(jì)81371.80元（75655.02＋5716.78）。上述方某某、高某某損失除鑒定費(fèi)1900元（1500＋400）外，其余均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故天安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償方某某、高某某79471.80元（81371.80元-鑒定費(fèi)1900元），方某某、高某某保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失1900元，由李雄飛賠償。超出上述范圍的方某某、高某某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。天安保險(xiǎn)公司支出的重新鑒定費(fèi)6000元由其自行承擔(dān)。被告李雄飛未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某、高某某損失79471.80元，被告李雄飛賠償原告方某某、高某某損失1900元。二、重新鑒定費(fèi)6000元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司承擔(dān)。三、駁回原告方某某、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)963元，由被告李雄飛負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東