原告：方某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地山西省晉中市和順縣。被告：晉中永某某馳汽車運輸有限公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)西長壽村。法定代表人：閆永強，該公司經理。被告：中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號。公司負責人：張文浩，該公司經理。委托訴訟代理人：王婷，山西杜聿律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告方某某向本院提出訴訟請求：要求各被告賠償原告經濟損失111971.65元。其中醫(yī)療費13105.65元，住院伙食補助費400元，傷殘賠償金61096元，誤工費11250元，護理費3800元，方云釗被扶養(yǎng)人生活費3090元，方志宇被扶養(yǎng)人生活費11330元，精神撫慰金5000元，交通費1500元，鑒定費1400元。事實與理由：2016年1月27日1時10分許，李某某駕駛×××-×××重型半掛貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)遷曹線由北向南行駛至145公里400米處時，觀察不周、未確保安全，與橫穿馬路的行人方某某相撞，造成交通事故致方某某受傷。本次事故經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的曹公交認字第201602050號道路交通事故認定書認定：李某某承擔本次事故的主要責任，方某某承擔本次事故的次要責任。事故車輛×××-×××重型半掛貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司投保了交強險和第三者責任保險，其中第三者責任保險限額為100萬元，含不計免賠。交強險的保險期間為2015年5月16日至2016年5月15日，第三者責任保險期間為2015年6月8日至2016年6月7日。被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司辯稱，1、原告的訴請超過法定時效，請求法院判決駁回原告訴訟請求。2、本案需要被告李某某提供駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車行車證、主掛車道路運輸證予以核實，若被告李某某無法提供，我公司將拒絕賠付。3、對事故的發(fā)生和責任認定無異議。4、×××在我公司投保交強險和100萬元限額的商業(yè)三者險，交強險的保險期間為2015年5月16日至2016年5月15日，商業(yè)三者險保險期間為2015年6月8日至2016年6月7日，事故發(fā)生在保險期間內。5、若經庭審查明，本案不存在拒賠、免賠且未超過訴訟時效，對于原告有證據支持的合理合法的損失，在交強險內先行賠付，超出部分在三者險內按事故責任比例賠付，訴訟費鑒定費不屬于保險理賠范圍。被告李某某辯稱，同意保險公司答辯意見，補充一點我方為原告方某某墊付過10000元醫(yī)療費，原告應予返還。被告晉中永某某馳汽車運輸有限公司未提交書面答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對無爭議的證據和事實，本院認定如下：2016年1月27日1時10分許，李某某駕駛×××-×××重型半掛貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)遷曹線由北向南行駛至145公里400米處時，觀察不周、未確保安全，與橫穿馬路的行人方某某相撞，造成交通事故致方某某受傷。本次事故經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的曹公交認字第201602050號道路交通事故認定書認定：李某某承擔本次事故的主要責任，方某某承擔本次事故的次要責任。事故車輛×××-×××重型半掛貨車在中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司投保了交強險和第三者責任保險，其中第三者責任保險限額為100萬元，含不計免賠。交強險的保險期間為2015年5月16日至2016年5月15日，第三者責任保險期間為2015年6月8日至2016年6月7日。事故發(fā)生后，原告方某某入唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院9天，主要診斷結果為鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左眼頓挫傷等。方志宇（xxxx年xx月xx日出生）系本案原告方某某父親與妻子（已亡故）婚后育有三子，長子方連順、次子方連閣、三子方某某，其中長子方連順于2014年7月3日過世。本案原告方某某與妻子蔣劍英婚后育有一子方云釗（xxxx年xx月xx日出生）。方某某具有道路運輸駕駛員資格。上述事實有如下證據證實：交通事故認定書原件；交強險保單復印件；第三者責任保險保單復印件；車牌號為×××-×××重型半掛貨車行駛證復印件；方某某駕駛證復印件；方某某從業(yè)資格證復印件；李某某駕駛證復印件；方某某、蔣劍英、方志宇、方云釗戶口本頁復印件；唐山市開平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)信任屯村村民委員會證明。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、原告提交2016年12月3日經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊委托，唐山市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：”1、根據GB18667-2002,4、10、3、a，評定為十級傷殘。2、根據GA/T1193-2014，誤工期45日?！北桓嬷袊藟圬敭a保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司對該公估報告不予認可，但并未在本院指定補交的期限內提交重新鑒定申請，也未提交證據證明其主張，本院對鑒定意見第一項”根據GB18667-2002,4、10、3、a，評定為十級傷殘?！庇枰圆尚?。2、原告提交蔣劍英誤工證明、蔣劍英工資表、方某某誤工證明、方某某工資表，證明其誤工情況及工資發(fā)放情況，被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司認為兩份誤工證明沒有提供相應單位的營業(yè)執(zhí)照、法人證明、勞動合同，兩份工資表也沒有負責人或財務人員簽字，且工資表中均顯示為一人工資，對該組證據真實性不予認可，本院對該組證據不予采信。3、原告提交蔣劍英房產證復印件、土地所有權人復印件、居委會證明，證明原告方某某與妻子蔣劍英自2009年8月份買房后一直居住在開平區(qū)荊礦57-5-502，應按照城鎮(zhèn)標準計算方某某傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費。被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司認為居委會不是開具該類證明主體，不能證明原告的主張，本院認為，原告該組證據能夠形成一個完整的證據鏈條，并能夠證明其主張，本院對該組證據予以采信。本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的曹公交認字第201602050號道路交通事故認定書，事實認定清楚，且被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司并無異議，本院予以采信。李某某承擔本次事故的主要責任，行人方某某承擔本次事故的次要責任。依據《河北省實施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第五十八條第四款：”非機動車駕駛人或行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十。”本院酌定李某某承擔本次事故80%的責任，方某某承擔本次事故20%的責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司機主張本案原告方某某訴請已經超過訴訟時效，本院認為原告方某某于2016年1月27日住院治療9日后出院，出院證醫(yī)囑載明建議休息3-4周，原告方某某于2016年12月3日經唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊委托，唐山市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書，原告方某某被評為十級傷殘，依據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第168條規(guī)定：”人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當時未曾發(fā)現，后經確診并能證明由傷害引起的，從傷勢確認之日起算?！痹娣侥衬硞麣埖燃売?016年12月30日即傷殘鑒定意見書出具之日起確定，并確定了原告的具體損失，故本案訴訟時效應從2016年12月30日起算，截止2017年10月1日《中華人民共和國民法總則》實施時，本案尚未超過訴訟時效，依據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，本案訴訟時效延長至3年，故截止本案起訴之日即2018年5月18日，本案原告訴請并未超過訴訟時效。依據出院證醫(yī)囑及住院病案，本院酌定原告方某某誤工期為37天，護理期為9天。誤工收入本院酌定參照2018年河北省道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)在崗職工平均工資188.85元/天計算37天共計6987.45元。護理收入參照2018年河北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)在崗職工平均工資102.33元/天計算9天為920.97元。原告方某某殘疾賠償金參照2018年河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元/年計算為61096元（30548元/年×20年×10%）。原告方某某從事交通運輸業(yè)，根據原告方某某住院診斷證明及傷殘評定依據GB18667-2002,4、10、3、a頸椎或腰椎畸形愈臺，頸部或腰部活動度喪失10%以上，其勞動能力部分受到影響，故本院對原告被扶養(yǎng)人生活費的主張予以認定。被扶養(yǎng)人方志宇截止原告方某某誤工期結束之日止年齡為69周歲，被扶養(yǎng)人方云釗截止原告方某某誤工期結束之日止年齡為14周歲。依據第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要第8條：”殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標準，應根據案件的實際情況，結合受害人住所地、經常居住地、主要收入來源等因素確定。在計算被扶養(yǎng)人生活費時，如果受害人是農村居民但按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費也應按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。被扶養(yǎng)人生活費一并計入殘疾賠償金或者死亡賠償金。”方志宇被扶養(yǎng)人生活費參照2018年河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元/年計算為11300元[20600元/年×（80周歲-69周歲）×10%÷2人]，方云釗被撫養(yǎng)人生活費參照2018年河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元/年計算為4120元[20600元/年×（18周歲-14周歲）×10%÷2人]，原告方某某對于方云釗被撫養(yǎng)人生活費3090元的主張，本院予以認定，未主張部分屬其自愿放棄。醫(yī)療費本院核定為13105.74元，本院對原告方某某醫(yī)療費為13105.65元的主張予以認定，未主張部分屬其自愿放棄。住院伙食補助費核定為360元（40元/天×9天）。結合確定精神損害的諸多因素，本院酌定原告方某某精神損害撫慰金為5000元。結合原告方某某住院、出院、復查、鑒定等情況，本院酌定交通費為1500元。鑒定費1400元系原告方某某為查明其損失支出的合理必要的費用，本院予以認定。綜上原告方某某因本次事故產生的經濟損失為：醫(yī)療費13105.65元，住院伙食補助費360元，殘疾賠償金61096元，誤工費6987.45元，護理費920.97元，方志宇被扶養(yǎng)人生活費11300元，方云釗被扶養(yǎng)人生活費3090元，精神損害撫慰金5000元，交通費1500元，鑒定費1400元。原告方某某各項損失以本院定的數額為準，訴請超出部分，理據不足，本院不予支持。本次事故發(fā)生在保險期間內，故對原告方某某的損失，應首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用分項限額內賠償原告方某某10000元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告方某某89894.42元（61096元+6987.45元+920.97元+11300元+3090元+5000元+1500元），不足部分由被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在第三者責任保險限額內按照被告李某某所負事故責任比例賠償原告方某某3892.52元（13105.65元+360元-10000元+1400元）×80%，被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司共計賠付原告方某某103786.94元（10000元+89894.42元+3892.52元）。被告李某某主張為原告方某某墊付了10000元醫(yī)療費，原告方某某對被告李某某的該主張予以認可，故原告方某某應予返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告方某某與被告李某某、晉中永某某馳汽車運輸有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某某委托訴訟代理人劉永剛、被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司委托訴訟代理人王婷、被告李某某到庭參加訴訟，被告晉中永某某馳汽車運輸有限公司法定代表人經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司于本判決生效后十日內賠付原告方某某93786.94元。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司于本判決生效后十日內賠付被告李某某10000元。三、駁回原告方某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費簡易程序減半收取為430元，由原告方某某負擔32元，被告李某某負擔398元，于本判決生效后十日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉雪琳

書記員：鄭康