原告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住本市。
委托代理人陳景，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司。住所地：應(yīng)城市蒲陽大道126號。
負(fù)責(zé)人歐陽莉莉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王軍，該公司工會主席。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告方某某訴被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法組成由審判員劉玉定擔(dān)任審判長、審判員陶北華，人民陪審員章忠新參加的合議庭于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人陳景，被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司的委托代理人王軍、程勝勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案中被告作為服務(wù)行業(yè)，來往顧客較多，其未采取有效的防護(hù)措施和安全警示標(biāo)志，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告方某某要求被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。但原告作為一個成年人，明知下大雪，自身疏于安全防護(hù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其要求賠償交通費(fèi)200元的訴訟請求，沒有單據(jù)，且未舉證，本院不予支持。被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司辯稱：原告訴稱在被告經(jīng)營場所受傷，缺乏有效證據(jù)證明，被告的經(jīng)營場所依法出租給他人經(jīng)營，即便原告的受傷是在被告處，被告對其損害也不存在過錯，原告受損也應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任的辯解意見無事實依據(jù)，本院不予采納。依已查明事實，經(jīng)合議庭評議，原告方某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任即14823.6元，被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任即59294.4元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告方某某的各項損失74118元，由被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司承擔(dān)59294.4元；由原告方某某自行承擔(dān)14823.6元。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書發(fā)生法律效力后，十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)400元，由原告方某某負(fù)擔(dān)80元，被告中國電信股份有限公司應(yīng)城分公司負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長　　劉玉定 審　判　員　　陶北華 人民陪審員　　章忠新

書記員：鄒虹