原告:方計東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:田新立,保定市滿城區(qū)新立法律服務(wù)所法律工作者。
被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:穆永紅,保定市滿城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
原告方計東與被告白某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告方計東及委托訴訟代理人田新立,被告白某某及委托訴訟代理人穆永紅、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方計東向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即歸還原告借款10萬元及利息;2、此案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年8月7日,因被告做生意需要資金周轉(zhuǎn),被告白某某向原告借款100000元。被告給原告打借條一張。被告借款后,遲遲不歸還原告借款,原告就多次找到被告催要。被告均以無款為由不還。此借款系被告白某某、趙某某夫妻共同生活期間所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。綜上所述。被告借原告款不還,被告嚴(yán)重違約為維護原告的合法權(quán)益。特訴至人民法院,請求依法判決。
被告白某某辯稱:2017年8月7日向原告借款100000元,不予認(rèn)可。事實上,因我與劉春光、李立喬存在賭債糾紛,劉春光、李立喬二人私下與原告協(xié)商后,要求我按他們事先寫好的借條抄寫,同時承諾不用我償還的情況下形成借條,并不是我的真實意思表示,我并沒有實際借款,雙方并沒有形成借貸關(guān)系,而且原告也沒有向我支付該項借款。尚未實際發(fā)生。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,法庭應(yīng)當(dāng)就我的借款金額、款項交付、交易方式等綜合查實,原告亦應(yīng)提供證據(jù),僅憑一個尚未實際發(fā)生的借條,根本就不能證明借款事實的存在。綜上所述,原告所訴我借款100000元的事實根本不存在。尚未實際發(fā)生,系原告與他人惡意串通形成,并非我的真實意思表示,故此,請求人民法院依法查明事實,對其主張不予認(rèn)定,駁回原告的訴訟請求。
被告趙某某辯稱:我與白某某原系夫妻關(guān)系,但因夫妻感情不和,我們雙方己于2016年8月離婚(有離婚證證實)。至于原告訴稱的白某某在2017年7月7日、2017年8月20日、2017年8月7日分別向其借款,根本與我無關(guān)。白某某有沒有借款、借款多少,我毫不知情,也與我無關(guān),我不應(yīng)成為本案被告。故此,請求人民法院依法查明事實。駁回其對答辯人的起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下:2017年8月7日被告白某某向原告方計東借款100000元,并出具借條一張,載明:“因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈今借方計東現(xiàn)金壹拾萬元整(100000)元白某某借款人:白某某2017年8月7日”。被告稱是賭債,但未提交相關(guān)證據(jù)證實。
原告提交借條原件一張,提供證人董某出庭作證,證實借款事實。上述證據(jù)來源合法,具有真實性,與所證實的事實具有關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為,被告白某某向原告借款,并為原告出具了借條,雙方之間構(gòu)成的民間借貸關(guān)系合法有效,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定,原告要求被告償還借款的訴訟請求,應(yīng)予以支持。雙方未約定利率,故利息應(yīng)自主張權(quán)利之日起計算。被告趙某某與白某某已于2016年8月5日于民政局登記離婚,借條也沒有趙某某簽字,故不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告白某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告方計東借款100000元整及利息(自2018年5月16日起至給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、駁回原告方計東其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 石翠萍
書記員: 王寧
成為第一個評論者