原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市。
委托代理人孫雪梅，黑龍江信達律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。

原告方某某與被告李某、苗某某債務轉移合同糾紛一案，原告方某某于2016年4月25日向本院起訴，本院于當日立案受理后，依法由審判員孔繁強適用簡易程序，于2016年5月11日公開開庭進行了審理，原告方某某的委托代理人孫雪梅、被告李某、苗某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，因被告李某對此證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
審理中，被告李某、苗某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2010年2月份，原告方某某通過被告李某將100000元借給竇志宏，由被告李某提供擔保，并于當日出具了一份借據(jù)。后借款人竇志宏按月利率3.5%給付了原告9個月的利息，以后一直未再償還原告借款本金及利息。2015年7月5日，被告李某同意替竇志宏承擔該筆債務，給原告重新出具了一份100000元欠條。欠條中未約定還款期限及利息。出具欠條后，被告李某一直未償還原告借款?，F(xiàn)尚欠原告借款100000元。另查明，二名被告系夫妻關系。被告李某出具欠條之事，被告苗某某一直不知道，也不同意承擔該筆債務。
本院認為：被告李某開始為借款人竇志宏向原告方某某借款提供擔保，后又為此筆借款重新給原告出具了欠條，應視為被告李某同意替借款人償還債務，且債權人即本案的原告也表示同意，符合債務轉移的法定條件。因此被告李某給原告出具的欠條合法有效，對原告方某某、被告李某均具有約束力。雙方應按該欠條的約定履行各自的義務。對于被告李某提出其沒有還款能力的抗辯主張，因原告不認可，被告李某未提供出其沒有還款能力的證據(jù)。因此，被告的抗辯主張無事實依據(jù)，本院不予支持。對于被告苗某某提出其不知道此事，不同意承擔還款責任的抗辯主張，由于此筆債務是被告李某通過替借款人竇志宏擔保，又同意替借款人承擔該筆債務所產(chǎn)生的，屬被告李某的個人債務。此債務并不是夫妻為共同生活所欠下的共同之債。被告苗某某的抗辯主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此原告要求被告苗某某共同承擔還款責任的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。對于被告李某提出借款人竇志宏已償還9個月的利息的抗辯主張，因原告認可按月利率3.5%收到借款人竇志宏9個月的利息，而且直到被告李某重新出具欠條之前未再償還利息，被告李某也同意替借款人竇志宏償還借款本金，并出具了100000元欠條，因此借款人已還原告9個月的利息與本案無關聯(lián)性。被告李某的該抗辯主張，本院不予支持。對于原告要求被告從起訴之日起按中國人民銀行貸款利率計算利息的訴訟請求，因被告李某出具的欠條未約定利息，也未約定還款期限，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。”的規(guī)定，原告要求被告李某承擔利息的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意。”、第八十五條、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！敝?guī)定，原告要求：被告李某償還欠款100000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八十五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后十日內給付原告方某某欠款100000元；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　孔繁強

書記員：白晶