原告(反訴被告)：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：賈明杰，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊汋，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江西省鷹潭市。
　　委托訴訟代理人：傅紹菲，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)方某某與被告李某某(反訴原告)其他合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)方某某及其委托訴訟代理人賈明杰、楊汋、被告(反訴原告)李某某委托訴訟代理人傅紹菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告(反訴被告)方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告人民幣(以下幣種均為“人民幣”)166,660元；2、判令被告以166,660元為基數(shù)，按照年利率6%支付原告至實(shí)際付清之日止的資金占用利息(其中，50,000元自2017年11月9日起算、50,000元自2018年2月9日起算、50,000元自2018年5月9日起算、16,660元自2018年6月9日起算)。事實(shí)和理由：原、被告與案外人儲(chǔ)某某、鄭某四人商議成立公司，2016年5月2日共同簽訂《股東合作協(xié)議書(shū)》，原告依約履行了出資義務(wù)。公司成立后，原告出于對(duì)被告及案外人的某某，對(duì)公司疏于管理。2017年初，原告發(fā)現(xiàn)被告與案外人私分公司利潤(rùn)，遂向公司質(zhì)詢(xún)此事，經(jīng)協(xié)商，被告及案外人于2017年8月8日分別以個(gè)人名義向原告出具了《欠條》，并承諾于2018年5月8日前將所欠借款分期歸還原告。但被告至今未履行還款義務(wù)，原告多次催討未果，故向法院提起訴訟。
　　被告(反訴原告)李某某反訴并辯稱(chēng)，原告未按照股東協(xié)議書(shū)履行出資義務(wù)，只是參與了前期籌備工作，主要工作由被告及案外人完成；欠條系在原告脅迫下于2017年8月8日出具的，并明確欠條性質(zhì)為“股紅”，且分期支付，欠條非李某某真實(shí)意思表示，違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效；根據(jù)最高院關(guān)于審理民間借貸相關(guān)規(guī)定第15條，原告不存在股權(quán)分紅，雙方所謂的欠條債務(wù)為虛假債務(wù)，原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明被告具有償還責(zé)任。由于方某某急需用錢(qián)，李某某于2017年8月8日當(dāng)天即一次性向方某某支付100,000元，但沒(méi)有要回欠條。鑒于方某某未按照約定履行出資義務(wù)，因此不能進(jìn)行股權(quán)投資分紅，欠條又系違背當(dāng)事人真實(shí)意愿，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求，并提起反訴，要求判令原告(反訴被告)方某某返還被告(反訴原告)李某某100,000元。
　　原告(反訴被告)方某某針對(duì)反訴辯稱(chēng)，該筆款項(xiàng)系李某某支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，與欠款無(wú)關(guān)，故不同意李某某的反訴訴請(qǐng)，
　　原告(反訴被告)為證明其主張，提供如下證據(jù)：
　　1、欠條，證明被告欠款金額及還款時(shí)間。被告對(duì)于該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明內(nèi)容。
　　2、股東合作協(xié)議書(shū)，證明按照出資比例進(jìn)行利潤(rùn)分配，欠條的性質(zhì)是分配利潤(rùn)。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明內(nèi)容。協(xié)議書(shū)明確約定了股東應(yīng)將出資款項(xiàng)打入公司賬戶(hù)，但原告并未打入；協(xié)議書(shū)亦約定了利潤(rùn)分配必須是按照股東的實(shí)繳出資比例進(jìn)行分配。因此欠條的出具違背了公司法的相關(guān)規(guī)定，也違背了股東合作協(xié)議的約定，應(yīng)是無(wú)效的。
　　3、公司章程，證明公司章程26條對(duì)原先的利潤(rùn)分配進(jìn)行了修改。被告認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，但認(rèn)為公司章程與本案無(wú)關(guān)，因?yàn)楣菊鲁讨械墓静⒉皇歉鶕?jù)股東合作協(xié)議成立的。
　　被告(反訴原告)李某某為證明為反駁原告(反訴被告)主張而證明其主張，提供如下證據(jù)：
　　1、網(wǎng)上銀行電子回單，證明李某某向方某某支付了100,000元，此系支付的欠條上所列明的欠款。原告(反訴被告)對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，收到該筆款項(xiàng)，但該筆款項(xiàng)系股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，與本案無(wú)關(guān)；
　　2、開(kāi)戶(hù)許可證，證明若方某某履行出資義務(wù)，應(yīng)將款項(xiàng)支付到公司賬戶(hù)內(nèi)。原告(反訴被告)認(rèn)可該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年5月2日，方某某、李某某及案外人鄭某、儲(chǔ)某某簽訂《股東合作協(xié)議書(shū)》，約定總投資500,000元(方某某出資100,000元、儲(chǔ)某某出資100,000元、鄭某出資200,000元、李某某出資100,000元)設(shè)立公司，股東出資應(yīng)于6月15號(hào)前打入公司賬戶(hù)。公司名稱(chēng)注冊(cè)首選瑞石資產(chǎn)管理有限公司，備選第四季、瑞鑫資產(chǎn)管理有限公司、瑞祥資產(chǎn)管理有限公司。
　　2016年5月17日，上述四人成立上海宸乙實(shí)業(yè)有限公司，公司章程約定公司注冊(cè)資本10,000,000元，其中方某某出資2,000,000元、儲(chǔ)某某出資2,000,000元、鄭某出資4,000,000元、李某某出資2,000,000元，股東資金于2025年12月31日前繳足。公司利潤(rùn)分配按照《公司法》及有關(guān)法律法規(guī)，國(guó)務(wù)院財(cái)政主管部門(mén)的規(guī)定執(zhí)行。
　　2017年8月8日，李某某向方某某出具《欠條》，確認(rèn)尚欠方某某股紅166,660元，于2017年11月8日償還50,000元，2018年2月8日償還50,000元，2018年5月8日償還50,000元，2018年6月8日償還16,660元，償還以銀行流水為據(jù)。同日，李某某向方某某轉(zhuǎn)賬100,000元，交易摘要為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”。
　　方某某因股紅爭(zhēng)議于2018年7月1日向本院提起訴訟【案號(hào)：(2018)滬0113民初12399號(hào)】，要求本案中案外人儲(chǔ)某某歸還166,660元，并以166,660元為基數(shù)，按照年利率6%支付方某某至實(shí)際付清之日止的資金占用利息(其中，50,000元自2017年10月9日起算、50,000元自2018年1月9日起算、50,000元自2018年4月9日起算、16,660元自2018年6月9日起算)。該案中查明，2017年8月8日，儲(chǔ)某某向方某某出具《欠條》，確認(rèn)尚欠方某某股紅166,660元，于2017年10月8日償還50,000元，2018年元月8日償還50,000元，2018年4月8日償還50,000元，2018年6月8日償還16,660元，償還以銀行流水為據(jù)。同日，方某某、儲(chǔ)某某及鄭某、李某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，方某某將其持有的上海宸乙實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)中的13%作價(jià)1,300,000元轉(zhuǎn)讓給儲(chǔ)某某，將7%作價(jià)700,000元轉(zhuǎn)讓給李某某。2017年8月11日，公司投資人由方某某、儲(chǔ)某某、鄭某、李某某變更為儲(chǔ)某某、鄭某及李某某。2017年10月17日，公司監(jiān)事由方某某變更為案外人余某某。2017年8月8日，案外人鄭某向方某某出具《欠條》，確認(rèn)尚欠方某某股紅166,660元，其中2017年9月8日償還50,000元，2017年12月8日償還50,000元，2018年3月8日償還50,000元，2018年6月8日償還16,660元，償還以銀行流水為據(jù)。2017年9月9日，鄭某向方某某轉(zhuǎn)賬50,000元，2018年3月26日，鄭某向方某某轉(zhuǎn)賬100,000元。
　　以上事實(shí)有欠條、股東合作協(xié)議書(shū)、公司章程及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)自行處分自己的民事權(quán)利。方某某、李某某、鄭某及儲(chǔ)某某于2016年5月17日共同設(shè)立上海宸乙實(shí)業(yè)有限公司。2017年8月8日，方某某通過(guò)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，將自己持有的公司股權(quán)予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒂?017年8月11日變更工商登記，從公司股東中退出。方某某作為股東的退出方，其余股東向其出具欠條，確認(rèn)因股紅尚欠款項(xiàng)，此應(yīng)系方某某與其余各位股東對(duì)公司利潤(rùn)分配達(dá)成的一致意見(jiàn)，與法不悖，現(xiàn)方某某依據(jù)欠條主張欠款，并不不妥，應(yīng)予支持。被告雖認(rèn)為欠條違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，但并未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，因此對(duì)于其觀點(diǎn)，本院不予采信。因欠條中明確約定了分期支付的數(shù)額與時(shí)間，而被告并未如期支付，現(xiàn)原告主張逾期支付的利息，本院認(rèn)為并無(wú)不妥。方某某通過(guò)與李某某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的公司股權(quán)作價(jià)700,000元轉(zhuǎn)讓給李某某，作為股權(quán)的受讓方，李某某應(yīng)按照約定向方某某支付相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而后李某某支付給方某某100,000元，在交易摘要中明確記載為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”?，F(xiàn)李某某認(rèn)為該筆款項(xiàng)應(yīng)為支付的股紅款，本院對(duì)其觀點(diǎn)，不予采納，對(duì)于其反訴請(qǐng)求，不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十六條、的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)方某某166,660元，并以166,660元為基數(shù)，按照年利率6%支付至實(shí)際付清之日止的逾期利息(其中，50,000元自2017年11月9日起算、50,000元自2018年2月9日起算、50,000元自2018年5月9日起算、16,660元自2018年6月9日起算)；
　　二、被告(反訴原告)李某某的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)減半收取為1,832元、反訴案件受理費(fèi)減半收取為1,150元，均由被告(反訴原告)李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張慶剛

書(shū)記員：章雪芬