原告方某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯山區(qū)。
委托代理人王玉鵬、趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲分公司）。住所地：邯鄲市滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王潔，女，1987年11月11日，回族，該公司員工。
被告邯鄲市公共交通總公司。住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路43號(hào)。
法定代表人李麗萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈軍英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。
委托代理人張景侖，男，漢族，1969年7月6生，該公司員工。
被告鄭利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，邯鄲市公共交通總公司職員。

原告方某某訴被告人保邯鄲分公司、邯鄲市公共交通總公司、鄭利民為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月9日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人王玉鵬、趙鵬，被告人保邯鄲分公司的委托代理人王潔，被告邯鄲市公共交通總公司的委托代理人賈軍英、張景侖，被告鄭利民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月31日10時(shí)35分許，被告鄭利民駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)大客車與騎電動(dòng)自行車的原告方某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的邯公交認(rèn)字第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄭利民與原告方某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。該事故發(fā)生后當(dāng)日，原告被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于2013年10月30日出院，住院共計(jì)60天，被告邯鄲市公共交通總公司墊付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)21304.5元。
另根據(jù)原告證據(jù)顯示，原告方某某系邯鄲市叢臺(tái)區(qū)金航貿(mào)易有限公司職工，月平均工資為3390元。原告住院期間其母親王麗霞和父親方旗對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，王麗霞系邯鄲市邯山區(qū)恒安日用品經(jīng)營(yíng)部職工，月平均工資為2500元。方旗系邯鄲市天隆機(jī)電設(shè)備制造有限公司職工，月平均工資為3000元。
另查明，原告出院后于2013年12月20日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托，由邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為十級(jí)傷殘兩處。
再查明，被告邯鄲市公共交通總公司在被告人保邯鄲分公司對(duì)其所有的冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)邯鄲市交通警察支隊(duì)作出的事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用為21304.5元，該項(xiàng)費(fèi)用已由被告邯鄲市公共交通總公司墊付，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告的住院時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（60天×50元=3000元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為1500元（60天×25元=1500元）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故自2013年8月31日至2014年3月30日原告方某某的誤工時(shí)間為212天，根據(jù)原告的月平均工資3390元，原告的誤工費(fèi)為23956元（3390元÷30天×212天=23956元）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明書，原告住院期間需2人護(hù)理，根據(jù)原告提交的兩位護(hù)理人員的工資收入證明，故原告方某某的護(hù)理費(fèi)用為11000元（2500元÷30天×60天+3000元÷30天×60天=11000元）。關(guān)于原告的傷殘賠償金，根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示明原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定及河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告的殘疾賠償金為63224元（22580元×20年×14％=63224元）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，本院對(duì)原告的精神損害撫慰金酌定為6000元。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待其發(fā)生后另行主張。關(guān)于原告主張的傷殘鑒定費(fèi)用900元，該費(fèi)用系此次交通事故給原告造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，故應(yīng)由被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)358.5元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1725元，本院予以支持。關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問題，因被告鄭利民系被告邯鄲市公共交通總公司的職員，該交通事故系在被告鄭利民履行職務(wù)期間發(fā)生，故應(yīng)由被告邯鄲市公共交通總公司對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告鄭利民在此次交通事故中與原告方某某承擔(dān)同等責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)之規(guī)定、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，原告方某某的損失超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分由被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)75℅的賠償責(zé)任。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)21304.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元共計(jì)25804.5元，由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告方某某4500元，賠償被告邯鄲市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元。對(duì)超出被告人保邯鄲分公司賠付部分的醫(yī)療費(fèi)用15804.5元（21304.5元－5500元=15804.5元）應(yīng)由被告邯鄲市公共交通總公司自行承擔(dān)75℅即11853元，原告自行承擔(dān)3951元（15804元-11853元=3951元）。對(duì)于原告的傷殘賠償金63224元、護(hù)理費(fèi)11000元、誤工費(fèi)23956元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)358.5元共計(jì)104538.5元，由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。原告的財(cái)產(chǎn)損失1725元由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告方某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4500元，賠付被告邯鄲市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告方某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)104538.5元，在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告方某某1725元。
三、原告方某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告邯鄲市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)用3951元。
四、被告邯鄲市公共交通總公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告支付傷殘鑒定費(fèi)用900元。
五、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3050元，由被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：常雪嬌 適用法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 5、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任： （一）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十； （二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十； （三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十； （四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十； 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條： 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條： 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條： 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條： 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條： 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條： 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 12、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條： 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 13、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。