原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：彭曉宇，上海達(dá)真律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告方某某與被告王佳琨、王銀龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱(chēng)被告人保上海公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人彭曉宇、被告人保上海公司的委托訴訟代理人劉志到庭參加了訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王佳琨、王銀龍的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)6,616.89元、住院伙食費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、護(hù)理費(fèi)6,711元、誤工費(fèi)40,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,950元。審理中，原告將殘疾賠償金變更為136,068元。事實(shí)與理由：2017年11月18日9時(shí)30分許，王佳琨駕駛臨時(shí)牌號(hào)為滬ZTXXXX小客車(chē)行駛至本市嘉定區(qū)槎溪路銀翔路口處，因闖紅燈，與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，王佳琨承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車(chē)輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告人保上海公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議。住院伙食費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元。殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，年限無(wú)異議，待重新鑒定。精神損害撫慰金不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，計(jì)算60天。誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,420元。交通費(fèi)認(rèn)可300元。衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)無(wú)異議。鑒定費(fèi)認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月18日9時(shí)30分許，王佳琨駕駛臨時(shí)牌號(hào)為滬ZTXXXX小客車(chē)行駛至本市嘉定區(qū)槎溪路銀翔路口處，因闖紅燈，與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告方某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，王佳琨承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6,616.89元。上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告因交通事故致L3椎體壓縮性粉碎性骨折(壓縮程度未達(dá)1/3)，評(píng)定為XXX傷殘。原告?zhèn)笞们榻o予休息120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1,950元。因當(dāng)事人間就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，原告訴至本院。
　　另查明，原告因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告自2015年10月至2019年2月居住在本市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)翔黃公路XXX弄XXX號(hào)XXX室。原告?zhèn)€人經(jīng)營(yíng)上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)永好面制品經(jīng)營(yíng)部，2017年2月13日的營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明注冊(cè)日期為2008年4月16日，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為本市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)銀翔路XXX號(hào)一層(紅翔集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)B27攤位)。原告住院期間13天花費(fèi)護(hù)工費(fèi)1,430元。原告為修理電動(dòng)車(chē)支付修理費(fèi)1,000元。
　　審理中，被告人保上海公司對(duì)于原告方某某的傷殘等級(jí)提出異議，并申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，但當(dāng)庭未向本院提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，且未向本院提交足以反駁該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，王佳琨承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對(duì)肇事車(chē)輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被告人保上海公司要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，因被告未提交足以反駁該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，故對(duì)于被告人保上海公司要求進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期期限所作的司法鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)6,616.89元、住院伙食費(fèi)240元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,950元，被告人保上海公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金136,068元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金5,000元，經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，對(duì)于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)，原告住院期間13天花費(fèi)護(hù)工費(fèi)1,430元，其余酌情按2,420元/月計(jì)算47天，該費(fèi)用共計(jì)5,221元。誤工費(fèi)，原告雖未提供誤工證明，但原告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，該費(fèi)用酌情按本市2017年度餐飲業(yè)平均工資44,678元/年計(jì)算120日，共計(jì)14,893元。交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，分別酌定為交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)6,616.89元、住院伙食費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償)、護(hù)理費(fèi)5,221元、誤工費(fèi)14,893元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)173,888.89元(由被告支付原告賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行泰隆銀行南翔支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,314元，減半收取2,157元，由原告方某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：俞建忠

書(shū)記員：黃麗雯