原告方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人(特別授權(quán)代理)周世國(guó)、周世美,湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦,住所地遠(yuǎn)安縣茅坪場(chǎng)鎮(zhèn)白某村二組,組織機(jī)構(gòu)代碼75700566-3。
負(fù)責(zé)人付先直,該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán)代理)易俊,湖北沮城律師事務(wù)所律師。
原告方某某訴被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法由審判員楊舒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。審理中,原、被告共同申請(qǐng)調(diào)解一個(gè)月,本院予以準(zhǔn)許。原告方某某及其委托代理人周世國(guó)、周世美,被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦委托代理人易俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告自2014年2月起在被告處工作,崗位井下車工,雙方未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,被告亦未為原告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2015年9月22日上午,原告在被告處井下清理巷道時(shí),被落下的石塊擊中背部受傷。原告受傷后,被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療70天,診斷為全身多發(fā)性損傷:左股骨粉碎性骨折,右髖關(guān)節(jié)脫位,右側(cè)氣胸,右肺挫傷,面部多發(fā)裂傷,右上肢裂傷,胸椎、腰椎多發(fā)性骨折。被告支付了原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)。2016年5月6日原告向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于當(dāng)日出具了不予受理通知書(shū),原告遂向本院起訴。審理中,原、被告對(duì)原告的第二項(xiàng)請(qǐng)求達(dá)成了和解,被告支付原告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資20000元,并已履行,原告向本院請(qǐng)求撤回該項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以準(zhǔn)許。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和提交的證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:一、原、被告發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后,原告向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系,并請(qǐng)求被告支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資55000元,遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理,原告向本院提起訴訟,其程序合法。二、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系?!彪p方雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但被告認(rèn)可雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)原告在被告處工作的起始時(shí)間,原告提供的其本人的賬戶明細(xì)查詢以及本院調(diào)查的被告在湖北農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司處的工資發(fā)放表,可以證明被告自2014年4月至2015年11月一直在為原告發(fā)放工資,與證人羅佟華、周建新的證人證言相互印證,同時(shí)原告2015年9月份受傷后即未再工作,11月份才發(fā)放9月份的工資,與原告陳述的跨月發(fā)放工資亦可相互印證,故對(duì)其主張自2014年2月起在被告處工作,本院予以采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
原告方某某與被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦自2014年2月起存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取5元,由被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 楊舒
書(shū)記員:陳茜
成為第一個(gè)評(píng)論者