方某某
李日
劉淑芬
趙某財(cái)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
楊興杰（黑龍江君德律師事務(wù)所）

原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李日，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉淑芬（系原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生。
被告趙某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街30號(hào)。
法定代表人肖軍，該支公司經(jīng)理。
委托代理人楊興杰，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
原告方某某與被告趙某財(cái)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告趙某財(cái)駕駛小型越野車與劉萬(wàn)坤駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，造成劉萬(wàn)坤死亡。事故發(fā)生后被告趙某財(cái)與原告協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，趙某財(cái)賠償原告死亡賠償金等200000元，當(dāng)時(shí)給付166000元，欠34000元，出具欠據(jù)一張，雙方已經(jīng)行形成了合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。雙方簽訂的賠償協(xié)議書不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)賠償數(shù)額被告趙某財(cái)已經(jīng)履行大部分，尚欠死亡賠償金等原告追索應(yīng)當(dāng)支持。因本案被告趙某財(cái)?shù)能囕v在被告保險(xiǎn)公司投保的賠償限額內(nèi)已經(jīng)全支付，此款應(yīng)當(dāng)由被告趙某財(cái)承擔(dān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某財(cái)賠償原告方某某死亡賠償金等34000元。于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
案件受理費(fèi)50元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告趙某財(cái)駕駛小型越野車與劉萬(wàn)坤駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，造成劉萬(wàn)坤死亡。事故發(fā)生后被告趙某財(cái)與原告協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，趙某財(cái)賠償原告死亡賠償金等200000元，當(dāng)時(shí)給付166000元，欠34000元，出具欠據(jù)一張，雙方已經(jīng)行形成了合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。雙方簽訂的賠償協(xié)議書不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)賠償數(shù)額被告趙某財(cái)已經(jīng)履行大部分，尚欠死亡賠償金等原告追索應(yīng)當(dāng)支持。因本案被告趙某財(cái)?shù)能囕v在被告保險(xiǎn)公司投保的賠償限額內(nèi)已經(jīng)全支付，此款應(yīng)當(dāng)由被告趙某財(cái)承擔(dān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某財(cái)賠償原告方某某死亡賠償金等34000元。于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
案件受理費(fèi)50元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于長(zhǎng)珍

書記員：劉忠玲