原告方桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
委托訴訟代理人江旺南，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣，
被告王金發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣，
被告熊友元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司（統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx）。
住所地：黃岡市羅田縣鳳山鎮(zhèn)橋南村*組鳳城麗都*棟。
負責人趙訓偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張敏哲，該公司工作人員，代理權限為特別授權。

原告方桂蘭訴被告王某某、王金發(fā)、熊友元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司（以下簡稱中國平安羅田支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員趙劍平獨任審判，于2018年9月3日公開開庭進行了審理。原告方桂蘭的委托訴訟代理人江旺南，被告王某某，被告熊友元，被告中國平安羅田支公司的委托訴訟代理人張敏哲到庭參加了訴訟，被告王金發(fā)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告方桂蘭向本院提出訴訟請求：一、判令第一、二、三被告立即賠償原告因交通事故遭受的各項損失共計138339元；二、判令第四被告在交強險及第三者責任保險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任；三、判令被告承擔全部訴訟費用。事實與理由：2018年1月21日，被告王某某駕駛登記車主為被告王金發(fā)的鄂Ｊ×××××輕型普通貨車，由羅田大崎方向朝但店方向行駛，9時27分許，該車行至出事地點，與原告之夫熊友元駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成熊友元和乘坐摩托車的原告受傷。該起事故經(jīng)交警部門認定，王某某負事故主要責任，熊友元負次要責任，原告無責任。原告住院治療出院后，經(jīng)鑒定構成傷殘十級，由于原告未能獲得賠償，為維護自己的合法權益，特依法具狀貴院提起民事訴訟，懇請判令事故負責人、機動車所有人及承保肇事車輛的保險公司賠償原告各項損失。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了交通事故認定書，出院記錄及診斷證明，司法鑒定意見書，醫(yī)療費及護工護理費發(fā)票，交通費票據(jù)，摩托車修理發(fā)票，鑒定費發(fā)票，保險單及行車證。
被告中國平安羅田支公司未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯狀及證據(jù)，庭審時辯稱：一、交通事故屬實，交警責任劃分無異議；肇事車輛在我司投保屬實，我司愿依照保險合同進行賠付。二、本次事故我方先行支付了1萬元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。
被告王某某未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：一、交通事故真實性無異議，對交警責任劃分有異議，我共計墊付32090元（含保險公司的一萬元），要求在本案中一并處理。被告為支持其答辯理由，向本院提交了交通事故搶救費支付（墊付）通知書，醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，收條，清單。
被告熊友元未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯狀及證據(jù)，庭審時辯稱：交通事故屬實，我自身醫(yī)療費280元及摩托車修理費1120元，要求在本案中一并處理。
被告王金發(fā)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2018年1月21日，被告王某某駕駛被告王金發(fā)所有的鄂Ｊ×××××輕型普通貨車，由羅田大崎方向朝但店方向行駛，09時27分許，該車行至出事地點團風縣但店鎮(zhèn)老橋頭十字路口時，與右側路口由被告熊友元駕駛的無號牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成無號牌兩輪摩托車駕駛員熊友元受傷及后乘坐人原告方桂蘭受傷、兩車部分受損的交通事故。2018年2月5日，團風縣公安局交通警察大隊作出了團公（二交）認字[2018]第020502號道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔此事故主要責任，被告熊友元承擔此事故次要責任，原告方桂蘭無責任。事故發(fā)生后，原告在團風縣人民醫(yī)院住院治療128天，共支出住院醫(yī)療費用36486元，其中被告中國平安羅田支公司墊付了10000元，被告王某某墊付了20200元。2018年6月14日，團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：1、被鑒定人方桂蘭殘疾程度為十級；2、其出院后誤工時間為90日、護理時間為30日、營養(yǎng)時間以實際住院天數(shù)為準；3、其后期治療費預計在人民幣15000元。在案件審理過程中，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2018年11月15日出具重新鑒定意見書為：1、被鑒定人方桂蘭左膝關節(jié)活動部分受限傷殘程度評定為十級。2、其后期治療費約需13000元。被告王某某駕駛的肇事車輛鄂Ｊ×××××輕型普通貨車已在被告中國平安羅田支公司投保了機動車責任強制保險和50萬元不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院。

本院認為，原告方桂蘭在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交警大隊對本次交通事故做出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信。被告王某某對交警責任劃分有異議，沒有提供相關證據(jù)，亦沒有向交警部門申請復核，本院對其答辯理由不予采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的、由機動車一方承擔賠償責任；”本案中被告王某某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型普通貨車與被告熊友元駕駛的無號牌普通兩輪摩托車相撞，造成乘坐人原告受傷，因鄂Ｊ×××××輕型普通貨車在被告平安財保團風支公司投保了強制險及第三者責任險，交通事故造成的損失應先在機動車強制責任保險限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按主次責任比例3:7承擔賠償。被告中國平安羅田支公司對原告主張的醫(yī)療費有異議，認為應扣除非醫(yī)保用藥，但不能提供非醫(yī)保項目不屬于賠償范圍的證明材料，且未對投保人盡到明確說明義務，本院不予支持。原告主張的后期治療費根據(jù)鑒定機構的重新鑒定意見確定為必然發(fā)生的費用，本院予以支持。原告主張的護理費應當只計算住院期間，住院天數(shù)128天，其中31天按居民服務業(yè)標準計算，另護理97天有護工吳玉珍的身份證、護工證、團風萬興家政服務有限公司出具的證明、護理費發(fā)票佐證，本院予以支持，即護理費為35214元年÷365天×31天=2991＋14550元=17541元。被告中國平安羅田支公司對原告主張的誤工費標準無異議，但認為應計算至定殘前一天，本院予以支持，誤工費即為34150元年÷365天×144天=13473元。營養(yǎng)費有醫(yī)院醫(yī)囑，本院酌情認定為1600元。交通費系原告就醫(yī)所必然發(fā)生的費用，根據(jù)原告的傷情、就診醫(yī)院距離、就診持續(xù)時間等綜合情況，本院酌情認定為400元。原告主張的鑒定費2100元是原告為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理的費用，且是保險合同中保險公司理賠范圍之外的項目，應當由被告王某某、熊友元按責任比例承擔。摩托車損失1120元應當由被告熊友元另行主張，不宜在本案中一并處理。被告中國平安羅田支公司對原告主張的住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金無異議，本院依法予以支持。綜上，原告方桂蘭因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失合計121624元，其中醫(yī)療費36486元、后期治療費13000元、住院伙食補助費6400元、營養(yǎng)費1600元、護理費17541元、誤工費13473元、殘疾賠償金27624元、精神撫慰金3000元、鑒定費2100元、交通費400元。被告中國平安羅田支公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償原告方桂蘭的損失72038元（在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償62038元，即殘疾賠償金27624元、交通費400元、護理費17541元、誤工費13473元、精神撫慰金3000元）。在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償33240.20元（總損失121624元-交強險72038元-鑒定費2100元）×70%。被告王某某主張墊付款項32090元，除醫(yī)藥費30200元外，其他不屬于本案處理范圍，且原告方桂蘭亦提出了異議，本院不予認定。被告王金發(fā)經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄了當庭答辯及質(zhì)證的權利，不影響本院在查明事實的基礎上依法審理。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告方桂蘭的各項經(jīng)濟損失105278.20元，扣減之前已先行墊付的10000元，仍應給付95278.20元；
二、被告王某某賠償原告方桂蘭的經(jīng)濟損失1470元（鑒定費2100元×70%）；
三、原告方桂蘭在扣除第二項后返還被告王某某墊付的費用18730元；
四、被告熊友元賠償原告方桂蘭的經(jīng)濟損失14875.80元[總損失121624元-交強險72038元）×30%]；
五、駁回原告方桂蘭的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務，限當事人于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取后為546元，由原告方桂蘭負擔96元，被告王某某負擔300元，被告熊友元負擔150元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至黃岡市中級人民法院。

審判員 趙劍平

書記員： 汪振燦