原告:方某某(曾用名方新章),男,1956年05月17日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:李某某,女,漢族,1956年8月22日,住臨漳縣。與原告系夫妻關(guān)系。
被告:某某支公司。住所地,臨漳縣三環(huán)路。
負責人:劉某某該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆志強,律師,河北紫微星律師事務所。
被告:某某支公司。住所地,臨漳縣建安路中段路北。
負責人:李某某。該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某某,男,漢族,1981年7月25日生臨漳縣河村。該公司員工,特別授權(quán)。
原告方某某與被告某某支公司(以下簡稱人壽臨漳公司)、某某支公司(以下簡稱財險臨漳公司)人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及被告財險臨漳公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告人壽臨漳公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1992年8月18日,原告取得原某某支公司給原告出具的《某某支公司養(yǎng)老金保險證》,保險證內(nèi)容為“某某支公司養(yǎng)老金保險證,保險證編號:920545被保險人姓名方某某,性別,男,36歲,出生年月日,交費自年月日起至年月止,交費標準繳費400元,月領(lǐng)金額(大寫壹拾陸元壹角叁分,¥16.13元,受益人本人,開始領(lǐng)取年齡55周歲,開始領(lǐng)取時間2011年9月。保險公司簽單92年8月18日)”并加蓋某某支公司業(yè)務章。到期后,原告多次要求兩被告給付養(yǎng)老保險金,但兩被告至今未給付。
另查明,原告方某某曾用名方新章。
又查明,原某某支公司在1996年分立為二被告。
以上事實有當事人陳述、書證在卷證明。
本院認為,原某某支公司在1992年8月18日,在原告方某某交費400元后向其簽發(fā)了養(yǎng)老保險憑證,雙方之間的養(yǎng)老金領(lǐng)取保險合同已成立并生效。
原某某支公司給原告方某某簽發(fā)養(yǎng)老金保險證后,分立為二被告,依照《中華人民共和國合同法》第九十條規(guī)定,二被告應對原某某支公司訂立合同的權(quán)利和義務享有連帶債權(quán)、承擔連帶債務,故原某某支公司應給付原告方某某的養(yǎng)老金,應由二被告共同給付。
依據(jù)養(yǎng)老金保險證上約定,二被告應從2011年9月起,每月給付原告方某某養(yǎng)老金16.13元。
被告財險臨漳公司主張,本案保險金應由被告某某公司全額賠付,無事實及法律依據(jù),本院不予采納。
被告財險臨漳公司主張其賠付本案保險金后對被告某某公司享有追償權(quán),本院認為,應另訴處理。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第四十一條、第四十四條、第九十條,《中華人民共和國保險法》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告某某支公司、某某支公司應共同于本判決書生效后自2011年9月起每月給付原告方某某養(yǎng)老金16.13元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,因本案適用簡易程序,減半收取后為25元,由被告某某支公司、某某支公司共同負擔。
如不服本判決,可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 賀 倩
書記員:郝飛超 相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內(nèi)容。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 《中華人民共和國合同法》第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。 第四十一條對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。 第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第九十條當事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利,履行合同義務。當事人訂立合同后分立的,除債權(quán)人和債務人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務享有連帶債權(quán),承擔連帶債務。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù),當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序,全面、客觀地審查核實證據(jù)。
成為第一個評論者