原告方某，男，個(gè)體工商戶。
委托代理人柯美權(quán)，湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳世鐘，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：全權(quán)代理。
被告徐某，女，無(wú)業(yè)。
委托代理人段傳柏，陽(yáng)新縣法律援助中心律師。
代理權(quán)限：全權(quán)代理。

原告方某訴被告徐某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由審判員曹樹才適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某及其委托代理人陳世鐘、被告徐某及其委托代理人段傳柏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，五馬坊88號(hào)方洲印刷廠原告家與隔壁被告家之間有一條一百多年的公共巷道，屬于兩家通風(fēng)排水通道，共同受益。2014年5月12日至18日，被告沒經(jīng)原告同意強(qiáng)行在該巷砌墻搭棚，建衛(wèi)生間，糞水直接排入巷道排水溝，臭氣熏天，下雨就導(dǎo)致排水溝堵塞，且被告衛(wèi)生間墻棚與原告墻壁直接相接，影響該巷的通風(fēng)，侵蝕了原告的支撐墻體，侵犯了原告的居住環(huán)境，損害了原告的合法權(quán)益。請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)，排除妨礙，賠償5000元經(jīng)濟(jì)損失。
被告辯稱，一、原、被告雖是鄰居，但原告沒有所居住房屋的所有權(quán)證，不具備本案訴訟的主體資格；二、被告不構(gòu)成對(duì)原告侵權(quán)，因?yàn)閹资陙?lái)被告后門側(cè)的小巷及水溝均由被告擁有、使用、管理，不屬公巷；三、被告改造小巷排水溝搭建衛(wèi)生間歷時(shí)六、七天，原告及家人是知情的，但未予阻止；四、衛(wèi)生間棚子的雨水流向是水溝方向，不損害原告的墻體，5000元的損失從何而來(lái)，馬桶的污水是另建一通道排入下水道，不存在排便氣體。綜上，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2003年5月23日，原告與陽(yáng)新縣印刷廠簽訂了一份房屋買賣協(xié)議，約定陽(yáng)新縣印刷廠將其所有的，位于陽(yáng)新縣五馬坊水門口公路旁，占地面積247.68平方米、建筑面積437.42平方米的房屋一棟，作價(jià)110000元出售給原告，同年12月22日，辦理了原告取得該房屋的土地使用權(quán)過戶登記，未辦理房屋所有權(quán)過戶登記。該房屋北鄰被告所有的房屋（所有權(quán)登記人為劉某，系被告丈夫，已歿），兩屋之間形成了前寬1.2米、后寬0.8米、長(zhǎng)16.54米的公巷。2014年5月12日至18日，被告在相鄰公巷的中斷搭建一沖水馬桶式的小型衛(wèi)生間，原告認(rèn)為被告的行為影響其房屋的正常排水、通風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的支撐墻體，且伴有大、小便等氣體溢出，由此而引起糾紛，原告遂于2014年6月30日訴至本院，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)，排除妨礙，賠償5000元經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，有原、被告及雙方委托代理人的陳述、房屋土地及使用權(quán)證、現(xiàn)場(chǎng)照片、證人證言筆錄等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。被告在相鄰之間用于通風(fēng)、采光、排水的公共巷道建造衛(wèi)生間，影響了公共巷道通風(fēng)、排水之功能性作用，屬于侵權(quán)行為。原告要求被告停止侵權(quán)、排除妨礙的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)原告要求被告賠償損失5000元的訴訟請(qǐng)求，因未向本院提交相關(guān)損失的證據(jù)證明，本院不予支持。被告以原告未取得居住房屋所有權(quán)證為由，認(rèn)為原告不具備訴訟主體資格的抗辯理由，因原告對(duì)該房屋系買受取得，既有買賣雙方協(xié)議約定，同時(shí)支付了對(duì)價(jià)，且取得土地使用權(quán)證，本院不予采信；被告以該巷道系其一家所有而非公巷的抗辯理由，因與現(xiàn)場(chǎng)及相關(guān)圖紙記載的事實(shí)不符，本院不予采信；被告以證人解柏年的證言證明原告方同意被告建設(shè)衛(wèi)生間，因該證人未出庭作證，且證言中亦未明確被告的搭建行為征得原告同意，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條之規(guī)定判決如下：

被告徐某在本判決生效后十五日內(nèi)停止侵害，排除妨礙。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 曹樹才

書記員： 柯瑩