原告:方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:張國(guó),男,武穴市龍坪法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:吳何德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省武穴市。系張某某的父親。特別授權(quán)。
被告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住湖北省武穴市。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司,住所地:黃岡市黃州區(qū)西湖三路11號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:付東林,男,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許強(qiáng)勝,男,湖北德銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告方某某與被告張某某、夏某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司(以下簡(jiǎn)稱“武穴大地財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某委托的訴訟代理人張國(guó)與被告張某某委托的訴訟代理人吳何德、被告夏某某、被告武穴大地財(cái)保公司委托的訴訟代理人許強(qiáng)勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求張某某、夏某某、武穴大地財(cái)保公司賠償方某某的各項(xiàng)損失55694.54元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年10月20日18時(shí)40分,張某某駕鄂A×××××L小型普通客車沿武穴市十八號(hào)路北往南行駛,當(dāng)行駛金盤路××××大道交叉口口處,遇對(duì)向胡勛華駕鄂J×××××6普通二輪摩托車載方某某行至該路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),兩車相撞,造成方某某、胡勛華受傷,車輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某某與胡勛華負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后,方某某被送往醫(yī)院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定,方某某所受損傷,傷殘程度為十級(jí)傷殘。
張某某駕駛鄂A×××××L小型普通客車的所有人是夏某某,夏某某已為該車在武穴大地財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害,遂具狀訴至法院。
被告張某某辯稱:1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無(wú)異議。2、事故車輛已在武穴大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本次事故的賠償責(zé)任應(yīng)由武穴大地財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)。3、事故發(fā)生后,張某某為方某某墊付了醫(yī)療費(fèi)6000元,要求在本案中一并處理。
被告夏某某辯稱:夏某某是張某某的母親。張某某駕駛的事故車輛鄂A×××××小型普通客車屬夏某某所有,張某某系合法駕駛。夏某某已為鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元。原告的損失應(yīng)當(dāng)由武穴大地財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。
被告武穴大地財(cái)保公司辯稱:1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無(wú)異議。2、對(duì)事故車輛鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財(cái)保公司投保的事實(shí)無(wú)異議。對(duì)原告因交通事故所致的合理?yè)p失,武穴大地財(cái)保公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。3、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)法院予以核定。4、本次交通事故導(dǎo)致兩人受傷,應(yīng)由兩位傷者按比例分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)限額。5、武穴大地財(cái)保公司不是本案的直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):2017年8月29日,夏某某為其所有的鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間均自2017年8月30日零時(shí)起至2018年8月29日24時(shí)止。
2017年10月20日18時(shí)許,張某某駕駛鄂A×××××小型普通客車,在武穴市××路××由北往南方向行駛,當(dāng)車行至金盤路××××大道交叉口處,與對(duì)向胡勛華駕駛鄂J×××××普通二輪摩托車載著方某某行至該路口左轉(zhuǎn)時(shí),兩車相撞,造成方某某、胡勛華受傷、兩車受損的道路交通事故。
2017年11月21日,武穴市公安局交警大隊(duì)作出了鄂公交認(rèn)字[2017]第00433號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定胡勛華、張某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任,方某某在本次事故中不負(fù)任何責(zé)任。
方某某受傷后,被送到武穴市第一人民醫(yī)院治療。入院診斷:1.胸部閉合性損傷,左側(cè)多根肋骨骨折;2.頭皮挫傷;3.頭皮血腫;4.雙上肢皮膚挫傷;5.全身多處軟組織損傷。2017年11月6日,方某某從武穴市第一人民醫(yī)院出院。方某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療17天,支付住院醫(yī)療費(fèi)12171.33元,門診醫(yī)療費(fèi)492.50元。出院醫(yī)囑:1.休息半月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2.半月后來(lái)院復(fù)查。2017年11月22日,方某某到武穴市第一人民醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)師建議:1.休息30天;2.戒煙;3.不適隨診。
2018年3月29日,蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出蘄銘醫(yī)臨鑒字[2018]054號(hào)《鑒定意見書》。鑒定意見:方某某交通事故致左側(cè)第6-9肋骨骨折伴第7、8肋骨重疊畸形愈合,構(gòu)成十級(jí)傷殘;誤工日150天,護(hù)理日60天,營(yíng)養(yǎng)期60天。方某某支付鑒定費(fèi)1300元。
方某某為農(nóng)業(yè)戶口。自2016年2月29日開始,方某某租住武穴市刊江街道辦事處朱木橋社區(qū)細(xì)陳文玉垸57號(hào)陳金龍房屋居住,平時(shí)在城區(qū)從事搬運(yùn)雜物等服務(wù)工作。事故發(fā)生后,張某某為方某某墊付了醫(yī)療費(fèi)6000元。張某某于2014年3月4日取得C1駕照。
由于就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,方某某依法提起了訴訟。在本次事故中一同受傷的胡勛華的醫(yī)療費(fèi)用損失為199678.78元,傷殘賠償部分損失為170886.68元。訴訟中,方某某自愿放棄要求胡勛華對(duì)其進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為:一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某某與胡勛華負(fù)本次事故的同等責(zé)任,故方某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由張某某和胡勛華各負(fù)責(zé)賠償50%。二、武穴大地財(cái)保公司承保了事故車輛鄂A×××××小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),方某某因交通事故所致的損失依法首先由武穴大地財(cái)保公司其承保的在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由張某某和方某某按責(zé)分擔(dān)。三、同一交通事故致多人受傷的,應(yīng)當(dāng)按照各傷者的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。四、夏某某作為事故車輛鄂A×××××小型普通客車的所有人,對(duì)本次交通事故造成方某某的損害沒有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)方某某要求夏某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,不予支持。五、方某某因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12663.83元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1010元(住院17天,每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元,出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定500元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元(17天×50元天);4、護(hù)理費(fèi)5788.60元(35214元年÷365天年×60天);5、誤工費(fèi)4534.41元(住院17天加上醫(yī)囑休息30天共計(jì)47天×35214元年÷365天年);6、殘疾賠償金60589.10元(31889元年×10%×19年);7、精神損害撫慰金酌定1500元;8、交通費(fèi)170元等共計(jì)87105.94元。其中,醫(yī)療費(fèi)用限額部分損失14523.83元,占其與方某某醫(yī)療費(fèi)用限額部分損失之和的6.78%,由武穴大地財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額1萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)678元,余額13845.83元由張某某與胡勛華各負(fù)擔(dān)50%即6922.92元。傷殘賠償部分的損失72582.11元,占其與胡勛華此部分損失之和的29.81%,由武穴大地財(cái)保公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償部分賠償32791元。超出部分39791.11元由張某某與胡勛華各負(fù)擔(dān)50%即19895.55元。上述超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分應(yīng)由張某某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?,依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,由武穴大地財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。張某某墊付的6000元可從該款中扣返。六、方某某自愿放棄要求胡勛華對(duì)其進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利,不違反法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)分割他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!?。”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告方某某60286.55元,其中6000元直接支付給被告張某某;
二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元,減半收取178元,由原告方某某負(fù)擔(dān)28元,被告張某某負(fù)擔(dān)150元。鑒定費(fèi)1300元,由原告方某某負(fù)擔(dān)650元,被告張某某負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 饒國(guó)雄
書記員: 趙紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者