原告:方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,委托訴訟代理人:袁瑋,湖北神宇律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:馮文化,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,委托訴訟代理人:潘新國,湖北楚邦律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:查某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,
方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告償還借款450000元,本息共計(jì)666000元(2015年6月1日至2017年5月31日利息)。二、判決被告繼續(xù)支付利息自2017年6月1日起至還款日止,利率標(biāo)準(zhǔn)為年24%。三、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2015年4月,被告馮文化稱其投資礦山開采需資金,向原告借款45萬元,承諾按月息5分支付利息,并同時(shí)提供身份證、購房合同、購車發(fā)票以表明具有償還借款能力。兩被告系夫妻關(guān)系,現(xiàn)訴請(qǐng)二被告共同償還借款及利息。馮文化辯稱,1,本人確實(shí)收到原告的45萬元,且已經(jīng)舉證充分證明該款系合伙投資款項(xiàng),故原告仍應(yīng)民間借貸關(guān)系的成立繼續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任,而原告未繼續(xù)舉證,所以應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。2,原告訴稱的借款事實(shí)明顯不是真實(shí)事實(shí),且不合常理,被告未出具借款手續(xù),雙方未達(dá)成借貸關(guān)系的合意,故民間借貸關(guān)系不成立。3,原告通過肖豐艷與馮文化、肖豐艷合伙入股開采銅礦才是本案客觀事實(shí)。被告馮文化提交的證據(jù)已經(jīng)充分原告與被告系合伙投資開礦的事實(shí)。綜上,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借貸關(guān)系不成立,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。查某某未舉證答辯。方某某、馮文化圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證明馮文化具有償還借款能力的財(cái)產(chǎn)書面材料復(fù)印件,被告馮文化對(duì)其真實(shí)性有異議,本院對(duì)原告的此部分證據(jù)不予采信。對(duì)于原告提交的戶籍登記證明用以證明馮文化與查某某于婚姻存續(xù)期間借款,被告馮文化持有異議認(rèn)為,兩被告早已離婚,不是夫妻關(guān)系,本院認(rèn)為原告該證據(jù)不足,不能達(dá)到證明目的,故不予采信。被告馮文化提交的證人肖豐艷證言、《哈密車轱轆泉銅礦探采工程承包協(xié)議書》、《哈密一碗泉銅礦探采工程合作承包協(xié)議書》、合作協(xié)議、會(huì)議紀(jì)要、股東決議及投資明細(xì)支出記錄等,用以證明原告投資45萬元是與馮文化、肖豐艷、閆秀峰、唐小龍等人共同合伙投資開采銅礦款項(xiàng),原告質(zhì)證認(rèn)為肖豐艷與被告因長期經(jīng)濟(jì)往來有利害關(guān)系,其證言不能反映客觀真實(shí)情況,不應(yīng)采信,同時(shí)認(rèn)為其他證據(jù)均無原告的簽名捺印,僅有合伙投資開礦者馮文化、肖豐艷、閆秀峰、唐小龍等人的簽名捺印,同樣證明力不夠,不能達(dá)到證明目的。本院認(rèn)為原告的異議理由充分,故對(duì)被告馮文化的該部分證據(jù)不予采信。綜合證據(jù)認(rèn)定及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告馮文化因投資開采銅礦需要資金向原告借款。原告方某某分別于2015年4月15日向被告馮文化通過金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬30萬元、2015年4月30日轉(zhuǎn)賬10萬元、2015年6月1日轉(zhuǎn)賬5萬元,共計(jì)45萬元。
方某某訴馮文化、查某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人袁瑋、被告馮文化及其委托訴訟代理人潘新國到庭參加訴訟,被告查某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,要求二被告償還45萬元及利息。被告馮文化確已收到45萬元款項(xiàng),款項(xiàng)已經(jīng)實(shí)際交付,但抗辯稱此款不是借款,該款系原告投資合伙開采銅礦。被告馮文化雖就其抗辯主張?zhí)峤涣俗C據(jù),但這些證據(jù)未能達(dá)到證明目的,故本院未能采信(理由見認(rèn)證部分)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定:原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中,被告馮文化提交的抗辯證據(jù)尙不足以證明其主張,故本院不能支持被告馮文化的抗辯,被告馮文化將承擔(dān)舉證不能的不利后果,本院應(yīng)認(rèn)定借貸關(guān)系成立。原告未提交有效證據(jù)(婚姻登記機(jī)關(guān)證明材料)證明被告馮文化收到45萬元款項(xiàng)系處于與被告查某某婚姻存續(xù)期間,故原告要求被告查某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求,本院不能支持。原告要求被告支付約定利息的請(qǐng)求,因?yàn)闆]有提交充分證據(jù)支持,本院亦不能支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十五條、第二十九條之規(guī)定,現(xiàn)判決如下:
一、被告馮文化償還原告方某某款45萬元,并自本判決生效之日起按照年利率6%支付資金占用費(fèi)。上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清,如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10460元減半收取5230元,由被告馮文化負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 方虎林
書記員:徐永華
成為第一個(gè)評(píng)論者