原告:方某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告:王彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,云夢(mèng)縣教育局電教站職工,住湖北省云夢(mèng)縣。
原告方某某與被告王彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月18日立案。立案前,根據(jù)方某某的訴前保全申請(qǐng),本院依法對(duì)王彬駕駛的鄂K×××××號(hào)車予以扣押。立案后,因原告方某某的損傷未進(jìn)行司法鑒定,其賠償范圍無(wú)法確定,本院于2016年4月22日依法裁定中止本案訴訟。2016年8月18日,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,本院依法對(duì)鄂K×××××號(hào)車采取的保全措施由扣押變更為查封。2016年10月21日,本院依法恢復(fù)本案訴訟,并于2016年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人周貴德,被告王彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告王彬賠償各項(xiàng)損失137959.3元(具體賠償明細(xì)如下:醫(yī)療費(fèi)5511.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)85.31元/天×60天=5118.6元、誤工費(fèi)1600元/30天×150天=8000元、殘疾賠償金27051元/年×20年×20%=108204元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金10000元,合計(jì)142983.82元,因被告王彬未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告王彬應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償130098.08元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王彬承擔(dān)80%即7861.22元);2、由被告王彬承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月7日17時(shí)15分,被告王彬駕駛鄂K×××××號(hào)轎車沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)珍珠坡路自東往西行駛至長(zhǎng)途汽車站路段,與原告方某某騎行自行車相撞,造成原告方某某受傷,交警部門認(rèn)定被告王彬負(fù)事故主要責(zé)任。原告方某某受傷后在云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)至武漢普愛(ài)醫(yī)療治療。經(jīng)診斷,原告方某某的傷情為L(zhǎng)1椎體壓縮性骨折、骶椎骨折等。2016年8月8日,經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告方某某的損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘。另查明,被告王彬沒(méi)有為鄂K×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,因雙方未能就賠償事宜協(xié)商一致,原告方某某遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,本案系因被告王彬駕駛機(jī)動(dòng)車與原告方某某駕駛自行車發(fā)生交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛,交警部門關(guān)于被告王彬負(fù)主要責(zé)任,原告方某某負(fù)次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定,本院依法予以采信。被告王彬應(yīng)根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定對(duì)其違章駕駛行為造成原告方某某的人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王彬未依法為其鄂K×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定,原告方某某要求被告王彬在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失,本院根據(jù)交警部門的事故責(zé)任比例確定由被告王彬承擔(dān)70%,原告方某某自身承擔(dān)30%。
關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的損失項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定。原告方某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元、護(hù)理費(fèi)31138元/365天×60天=5118.6元、鑒定費(fèi)1800元,有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù),且符合上述司法解釋規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi),因被告王彬已為其全額墊付了在云夢(mèng)縣中醫(yī)院的治療費(fèi)用,原告方某某自行預(yù)付的2000元費(fèi)用不應(yīng)再予以計(jì)算,本院確定醫(yī)療費(fèi)為3511.22元。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的后期醫(yī)療費(fèi)1500元,因湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心已對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用作出不宜再給予后期醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見(jiàn),對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的殘疾賠償金,因其提供的證據(jù)不足以證明原告方某某生活居住在城鎮(zhèn)且在城鎮(zhèn)有主要收入來(lái)源,原告方某某要求參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴請(qǐng),本院不予支持,本院根據(jù)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)依法確定為11844元/年×20年×20%=47376元。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi),因湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心已對(duì)誤工時(shí)間作出120天的鑒定意見(jiàn),本院確定該項(xiàng)費(fèi)用為1600元/30天×120天=6400元。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金10000元,因原告方某某在該事故中負(fù)次要責(zé)任,其自身對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),本院酌情確定為7000元。關(guān)于原告方某某訴請(qǐng)的交通費(fèi),根據(jù)其轉(zhuǎn)院治療事實(shí)并結(jié)合其提交的交通費(fèi)票據(jù),本院酌情確定為1600元。
綜上,本院確定被告王彬在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3511.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)5118.6元、誤工費(fèi)6400元、殘疾賠償金47376元、交通費(fèi)1600元、精神損害撫慰金7000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即鑒定費(fèi)1800元,由被告王彬按70%比例承擔(dān)1260元。上述兩項(xiàng)損失合計(jì)73115.82元。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王彬于判決生效之日賠償原告方某某各項(xiàng)損失73115.82元。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)790元,由原告方某某負(fù)擔(dān)370元,被告王彬負(fù)擔(dān)420元,限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 吳艷軍 審 判 員 程 旭 人民陪審員 王斌華
書記員:李琴 【附法律條文及司法解釋規(guī)定】 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條第一款未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條第一款醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條第一、二款護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者