原告:方新華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū),委托代理人:朱胤霖,湖北高照律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:陳某某,又名陳會(huì)彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),委托代理人:倪子燕,湖北若磐律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),被告:陳正秒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),被告:湖北金朝陽建筑工程有限公司。住所地:鄂州市武昌大道南側(cè)金色港灣*號(hào)樓。法定代表人:倪祖權(quán),該公司總經(jīng)理。
原告方新華訴稱,2014年5月28日周新華與被告陳某某簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,約定將光谷佳園四期38#、39#、40#樓的泥工工程分包給原告。后經(jīng)被告陳某某、陳某某、陳正秒的同意,周新華將40#樓的泥工工程分包給原告方新華。原告按合同要求按時(shí)保質(zhì)的完成了約定的義務(wù)。經(jīng)原告多次催要工程款,被告陳某某、陳某某、陳正秒于2017年1月18向原告出具金額為247,870元的欠條。后三被告陸續(xù)支付了68,000元,下欠179,870元。本工程的總承包方為被告湖北金朝陽建筑工程有限公司,總承包方將工程分包給被告陳某某、陳某某、陳正秒,被告陳某某再將部分樓棟的泥工工程轉(zhuǎn)包給原告,原告多次要求被告陳某某、陳某某、陳正秒償還工程款未果,特訴至本院,請求判令:被告陳某某、陳某某、陳正秒支付拖欠原告的工程款179,870元及利息(按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2017年1月18日起算至付清之日止);被告金朝陽公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對原告承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳某某辯稱,欠原告工程款是事實(shí),由于種種原因,導(dǎo)致工程款一直沒有支付。被告金朝陽公司辯稱,1、金朝陽公司從未與原告簽訂任何勞務(wù)分包協(xié)議;2、金朝陽公司不承擔(dān)原告對金朝陽公司主張的訴訟請求。原告方新華為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一,原告身份證復(fù)印件及被告身份信息,擬證明原、被告身份及訴訟主體資格。證據(jù)二,《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,擬證明被告陳某某將工程分包給原告施工,并約定了付款時(shí)間。證據(jù)三,被告陳某某、陳某某、陳正秒出具的欠條,擬證明三被告于2017年1月18日止欠原告工程款247,870元。四被告未向本院提交證據(jù)。庭審質(zhì)證時(shí),被告陳某某對原告提交的證據(jù)一、二、三均無異議。被告金朝陽公司對原告提交的證據(jù)一無異議,對原告提交的證據(jù)二、三的關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為鄂州市第四建筑工程有限公司已經(jīng)改制完畢,與金朝陽公司沒有任何關(guān)系。本院認(rèn)為,原告的證據(jù)一、二、三的來源、形式及內(nèi)容合法,依法予以采信。根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合庭審調(diào)查,認(rèn)定如下事實(shí):被告陳某某與周新華于2014年5月28日簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,約定將光谷佳園四期38#、39#、40#樓的泥工工程分包給周新華。后經(jīng)被告陳某某、陳某某、陳正秒的同意,周新華將40#樓的泥工工程分包給原告方新華,原告方新華按合同要求完成了約定的義務(wù)。2017年1月18日,被告陳某某、陳某某、陳正秒欠原告247,870元人工工資款,己支付77,000元,余款170,870元尚未支付。另查明,光谷佳園四期項(xiàng)目的施工工程由被告陳某某、陳某某、陳正秒借用鄂州市第四建筑工程有限公司的資質(zhì)從開發(fā)商湖北鄂州華凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承接而來。該項(xiàng)目的工程款由開發(fā)商湖北鄂州華凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司直接付給被告陳某某、陳某某、陳正秒。2017年8月21日鄂州市第四建筑工程有限公司更名為湖北金朝陽建筑工程有限公司。
原告方新華訴被告陳某某、陳某某、陳正秒、湖北金朝陽建筑工程有限公司(以下簡稱“金朝陽公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年1月3日立案受理,依法適用普通程序組成合議庭于2018年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周華云及其訴訟代理人朱胤霖,被告陳某某的訴訟代理人倪子燕,被告金朝陽公司的法定代表人倪祖權(quán)到庭參加訴訟,被告陳某某、陳正秒經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告方新華是沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人,與被告陳某某、陳某某、陳正秒并未簽訂書面的建設(shè)工程施工合同。但該建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,并已結(jié)算。原告方新華主張被告陳某某、陳某某、陳正秒支付拖欠的工程款,本院予以支持;因開發(fā)商直接將工程款支付給被告陳某某、陳某某、陳正秒,原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告金朝陽公司欠付三被告工程款,故原告方新華主張被告金朝陽公司在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第二百七十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、陳某某、陳正秒于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告方新華人工工資款170,870元及利息(按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率自2017年1月18日計(jì)算至付清之日止)。二、駁回原告方新華的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)4,028元,由被告陳某某、陳某某、陳正秒共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者