方新
程思培(湖北諦益律師事務(wù)所)
吳慶國(guó)代理權(quán)限為特別授權(quán)
劉某某
湖北三泰皮草有限公司
胡杏梅
晏?hào)|前
原告方新。
委托代理人程思培,湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人吳慶國(guó)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告湖北三泰皮草有限公司。住所地,漢川市仙女山街道辦事處霍城大道。
法定代表人劉某某,董事長(zhǎng)。
被告胡杏梅。
委托代理人晏?hào)|前(系被告劉某某、湖北三泰皮草有限公司和胡杏梅共同委托代理人),男,xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限均為特別授權(quán)。
原告方新訴被告劉某某、湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月28日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方新的委托代理人程思培、吳慶國(guó),被告劉某某、湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅的共同委托代理人晏?hào)|前到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告方新與被告劉某某之間借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,被告劉某某拖欠借款本息不付,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告湖北三泰皮草有限公司、被告胡杏梅作為連帶保證的擔(dān)保人,依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告方新與被告劉某某對(duì)借款的利率約定為2%后,又約定按借款金額10‰的比例收取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi),總計(jì)超過(guò)年利率24%的規(guī)定,本院不予支持。應(yīng)按年利率24%計(jì)算借款利率,但原告方新已收取的截止到2015年5月31日止的利息,沒(méi)有超過(guò)年利率36%的規(guī)定,不應(yīng)返還。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理《民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告方新借款7804479元及相應(yīng)利息(從2015年6月1日起按年利率24%計(jì)算至還款之日止,隨本付清);被告湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)66431元,由被告劉某某、湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告方新與被告劉某某之間借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,被告劉某某拖欠借款本息不付,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告湖北三泰皮草有限公司、被告胡杏梅作為連帶保證的擔(dān)保人,依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告方新與被告劉某某對(duì)借款的利率約定為2%后,又約定按借款金額10‰的比例收取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi),總計(jì)超過(guò)年利率24%的規(guī)定,本院不予支持。應(yīng)按年利率24%計(jì)算借款利率,但原告方新已收取的截止到2015年5月31日止的利息,沒(méi)有超過(guò)年利率36%的規(guī)定,不應(yīng)返還。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理《民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告方新借款7804479元及相應(yīng)利息(從2015年6月1日起按年利率24%計(jì)算至還款之日止,隨本付清);被告湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)66431元,由被告劉某某、湖北三泰皮草有限公司、胡杏梅共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫志華
審判員:朱文濤
審判員:龔衛(wèi)東
書記員:劉信樵
成為第一個(gè)評(píng)論者