原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：余志平，湖南人和律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　原告方某某與被告沈某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月19日公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人余志平到庭參加訴訟，被告沈某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還借款56,000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告以生意周轉(zhuǎn)需要資金為由向原告借款。2017年2月22日原告通過支付寶把6,000元借款轉(zhuǎn)給被告。2017年5月6日被告又向原告借款，并書寫了一份56,000元的借條，同日原告妻子把5萬元借款匯給被告，5月7日被告收到5萬元借款。之后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還借款，為此向法院提起訴訟。
　　被告沈某未作答辯。
　　原告為證明其主張的事實，向本院提交了如下證據(jù)材料：
　　1、借條、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、結(jié)婚證，用以證明被告向原告借款56,000元，原告通過其妻子黃桂蘭賬戶轉(zhuǎn)賬交付被告50,000元，原告通過其支付寶轉(zhuǎn)賬交付被告6,000元；
　　2、微信聊天記錄，用以證明原告向被告催要借款，被告一直沒有歸還。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提交的證據(jù)進行了審核，認定上述證據(jù)具有證據(jù)效力，并經(jīng)審理查明，確認原告陳述的事實屬實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間借貸法律關(guān)系明確，被告向原告借款后，應(yīng)當及時返還借款，經(jīng)原告多次催討，被告至今未返還借款，顯屬無理，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原告要求被告返還借款56,000元之訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導致的法律后果應(yīng)由其自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告沈某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告方某某借款56,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,200元，減半收取600元，由被告沈某負擔(該款被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄒??敏

書記員：張??可