原告:方某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:林兆雄,上海凱中律師事務(wù)所律師。
被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市松江區(qū),現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:李海林,上海法知特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳要康,上海法知特律師事務(wù)所律師。
第三人:顧陳歡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告方某訴被告施某某、第三人顧陳歡民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日立案。
原告方某訴稱,原、被告通過(guò)做生意相識(shí),關(guān)系尚可。被告以生意需要流動(dòng)資金為由,于2018年3月22日和2018年4月23日分兩次向原告借款40萬(wàn)元和50萬(wàn)元,合計(jì)90萬(wàn)元。原告根據(jù)被告的指示,分兩次將借款轉(zhuǎn)入第三人的賬戶。因被告所寫借條簡(jiǎn)單,原告要求被告重新書寫借條,被告不愿意,也不同意返還借款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判令:被告返還原告借款90萬(wàn)元。
被告施某某在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中,被告的住所地和經(jīng)常居住地不一致,依法應(yīng)由被告經(jīng)常居住地上海市青浦區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,民間借貸糾紛為合同糾紛的一種,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案中,原告明確以民間借貸糾紛起訴,故雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的為給付貨幣,原告作為接收貨幣的一方,其所在地為合同履行地。根據(jù)原告提供的居住證,可以反映其經(jīng)常居住地位于上海市松江區(qū),故本院對(duì)于本案具有管轄權(quán)。被告提出的管轄權(quán)異議不成立。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回施某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告施某某負(fù)擔(dān)(于本裁定書生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本裁定,可以在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊??名
書記員:伍怡雯
成為第一個(gè)評(píng)論者