原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告方某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金95580元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年7月21日12時42分許，方某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車行駛至石家莊市××與東三環(huán)交叉口三環(huán)內(nèi)時，因天降暴雨，導(dǎo)致原告車輛損壞。冀Ａ×××××小型轎車在被告處投保車輛損失險，并附加不計免賠保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告方某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1.原告車輛未投保發(fā)動機(jī)特別損失險，所以因涉水行駛導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損失，我公司不同意賠償；2.不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告方某某在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告方某某為其所有的冀Ａ×××××小型轎車在被告人保財險石家莊公司投保了車輛損失險（保險金額為123257.2元），并附加不計免賠率保險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為90180元，被告雖認(rèn)為公估的價格過高，但未提交證據(jù)予以證明，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對于原告主張的公估費(fèi)5400元，本院認(rèn)為此項費(fèi)用系被保險人為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。對于被告辯稱原告車輛未投保發(fā)動機(jī)特別損失險，所以因涉水行駛導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損失，我公司不同意賠償。本院認(rèn)為，“發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損壞”屬于車損險的免責(zé)條款，但被告無證據(jù)證明其就該免責(zé)條款對投保人即原告盡到了提示和說明義務(wù)，依據(jù)保險法第十七條的規(guī)定，該免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生效力，同時，車損險條款第六條約定了保險責(zé)任包括暴雨對車輛造成的損失，故對于被告的抗辯意見，本院不予采納。

綜上所述，原告方某某要求被告人保財險石家莊公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方某某保險金95580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2188元，減半收取計1094元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 賈彥鋒