原告：方成旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，委托代理人：熊華，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：雷金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)，委托代理人：婁小兵，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師（一般代理）。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司。住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道****號(hào)。負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司總經(jīng)理。委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告方成旺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同賠償原告因本次交通事故造成的理療費(fèi)275.5元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)37116元、護(hù)理費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)33904元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)3000元、精神撫慰金5000元、司法鑒定費(fèi)2280元等各項(xiàng)損失合計(jì)178053.5元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；賠償仍不足部分，由被告雷金某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月8日7時(shí)許，被告雷金某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)在宜昌高新區(qū)金三峽印務(wù)公司路段與駕駛電動(dòng)摩托車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療16天。宜昌市交警部門(mén)對(duì)該起交通事故依法做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告雷金某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方成旺無(wú)責(zé)任。2018年5月9日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，鑒定意見(jiàn)為：傷殘等級(jí)十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工日270日、護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。同時(shí)，被告雷金某為其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)公司的合同期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。被告雷金某辯稱(chēng)：對(duì)交通事故發(fā)生的過(guò)程及責(zé)任劃分無(wú)異議。因我在保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。我在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費(fèi)、賠償款等合計(jì)60614.89元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司返還給我。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司辯稱(chēng)：原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且不符合法律規(guī)定，電動(dòng)車(chē)損失、交通費(fèi)損失均無(wú)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算原告的損失賠償額。原告醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的非醫(yī)保用藥金額。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月8日7時(shí)許，被告雷金某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)在宜昌高新區(qū)金三峽印務(wù)公司路段與駕駛電動(dòng)摩托車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷、兩車(chē)受損。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故依法做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告雷金某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方成旺無(wú)責(zé)任。被告雷金某為其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在該保險(xiǎn)公司的合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療16天，于2018年2月24日出院。出院診斷為右肱骨大結(jié)節(jié)骨折。出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需陪護(hù)，繼續(xù)右上肢外展支架固定，在醫(yī)師指導(dǎo)下行患肢功能鍛煉，術(shù)后1、3、6個(gè)月骨科專(zhuān)家復(fù)查隨診。被告雷金某墊付了原告的住院醫(yī)療費(fèi)30222.89元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)392元、并墊付給原告賠償款30000元，以上合計(jì)60614.89元。2018年3月至6月期間，原告多次復(fù)診就醫(yī)。2018年6月19日原告復(fù)診時(shí)，門(mén)診病歷診斷：全休半月，建議到康復(fù)理療科進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。原告自行支付了數(shù)次門(mén)診醫(yī)療檢查費(fèi)275.5元。2018年5月9日，宜昌仁和司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：原告右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折術(shù)后傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)15000元（一年后行手術(shù)取出內(nèi)固定物）、誤工日270日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日）、護(hù)理時(shí)間90日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日），營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日）。原告支付了鑒定費(fèi)2280元。同時(shí)查明，原告自2004年3月23日以來(lái)長(zhǎng)期在宜昌市西陵區(qū)木橋街26-103室居住至今。2017年12月11日，原告與湖北金三峽印務(wù)有限公司簽訂了三年的勞動(dòng)合同，在該公司從事印刷工作，月工資約為4124.28元，扣除三險(xiǎn)一金等后每月實(shí)發(fā)約3741.72元。原告妻子袁媛自2015年5月18日領(lǐng)取失業(yè)登記證，2016年5月袁媛在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，出院診斷為腦梗死、高血壓3級(jí)、高血壓極高危組、右側(cè)不完全性偏癱。出院醫(yī)囑加強(qiáng)看護(hù)、防跌倒等。原告之子方俊昕，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在宜昌市就讀中學(xué)。原告父親方來(lái)法于xxxx年xx月xx日出生，母親程金某于xxxx年xx月xx日出生，均系安徽省樅陽(yáng)縣會(huì)宮鄉(xiāng)村民，夫妻倆育有長(zhǎng)子方成旺、次子方寶陳。安徽省樅陽(yáng)縣會(huì)宮鎮(zhèn)會(huì)宮村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)方來(lái)法、程金某夫婦年老體弱，身患高血壓及胃病，不能從事重體力農(nóng)活，日常生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要依靠?jī)蓚€(gè)兒子的贍養(yǎng)。另查明，發(fā)生交通事故的電動(dòng)車(chē)系原告于2017年12月9日購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)置價(jià)為3300元。上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、病歷、出院記錄、住院費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條、檢查報(bào)告單、勞動(dòng)合同、工資表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、贍養(yǎng)證明、就業(yè)失業(yè)登記證、戶(hù)口簿以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告方成旺與被告雷金某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方成旺及其委托訴訟代理人熊華、被告雷金某委托代理人婁小兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司委托代理人姚玉瓊等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雷金某駕駛車(chē)輛造成交通事故，致原告方成旺受傷并負(fù)事故全部責(zé)任，雷金某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)定原告在本案事故中的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)45890.39元（原告已支付理療費(fèi)275.5元、被告雷金某墊付住院醫(yī)療費(fèi)30222.89元和門(mén)診醫(yī)療費(fèi)392元、后期治療費(fèi)15000元）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天×50元/天）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）。4.護(hù)理費(fèi)8683.2元（90天×96.48元/天）。5.交通費(fèi)酌定為300元。6.誤工費(fèi)21774.65元（166天×47878元/年÷365天）。雖然鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定誤工時(shí)間為270天，但依法應(yīng)計(jì)算至定殘前一日或根據(jù)醫(yī)囑認(rèn)定，本案適宜根據(jù)醫(yī)囑計(jì)算即146天，再加上鑒定的后續(xù)治療誤工日20天，合計(jì)166天。工資標(biāo)準(zhǔn)參照制造業(yè)平均工資計(jì)算。7.殘疾賠償金63778元（31889元×20年×0.1）。8.精神損害撫慰金，本院酌定2000元。9.原告妻子袁媛無(wú)法工作，原告實(shí)際承擔(dān)著兒子方俊昕的全部撫養(yǎng)費(fèi)，方俊昕的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為10638元（21276元×5年×0.1）。原告父親方來(lái)法撫養(yǎng)費(fèi)為11633元（11633元×20年×0.1÷2），原告母親程金某撫養(yǎng)費(fèi)為11633元（11633元×20年×0.1÷2），以上合計(jì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為33904元。10.電動(dòng)車(chē)損失無(wú)證據(jù)證實(shí)，根據(jù)本案事實(shí)本院酌定修理費(fèi)損失300元。11.鑒定費(fèi)2280元，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告為明確其損失范圍和損失程度，所支出的鑒定費(fèi)屬于上述法律規(guī)定的“必要的、合理的費(fèi)用”，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司不予理賠的抗辯不予采納。原告方成旺的總損失為182410.24元，應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雷金某支付給原告的人民幣30000元沒(méi)有注明具體用途，應(yīng)當(dāng)與雷金某墊付的醫(yī)療費(fèi)用30614.89元一并從原告的賠償款中予以扣除。雷金某墊付款合計(jì)60614.89元，扣減雷金某還應(yīng)賠償原告方成旺預(yù)交的訴訟費(fèi)595元，剩余60019.89元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司從原告方成旺的損失額182410.24元中扣除，直接支付給被告雷金某。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司支付給原告方成旺的賠償款為122390.35元（182410.24元-60019.89元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方成旺的各項(xiàng)損失122390.35元、支付被告雷金某墊付的費(fèi)用60019.89元。二、駁回原告方成旺的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)595元（已減半，原告已預(yù)交），由被告雷金某負(fù)擔(dān)且已實(shí)際轉(zhuǎn)付給了原告方成旺。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　張　莉

書(shū)記員：屈笑羽