原告：方成旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，委托代理人：熊華，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：雷金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)，委托代理人：婁小兵，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師（一般代理）。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司。住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道****號。負責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司總經(jīng)理。委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告方成旺向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因本次交通事故造成的理療費275.5元、后期治療費15000元、誤工費37116元、護理費10800元、營養(yǎng)費4500元、交通費800元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費33904元、電動車損失費3000元、精神撫慰金5000元、司法鑒定費2280元等各項損失合計178053.5元，由被告人保財險宜昌公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；賠償仍不足部分，由被告雷金某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年2月8日7時許，被告雷金某駕駛鄂Ｅ×××××號北京現(xiàn)代牌小轎車在宜昌高新區(qū)金三峽印務(wù)公司路段與駕駛電動摩托車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療16天。宜昌市交警部門對該起交通事故依法做出道路交通事故認定書，認定被告雷金某負事故全部責(zé)任，原告方成旺無責(zé)任。2018年5月9日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，鑒定意見為：傷殘等級十級、后續(xù)治療費15000元、誤工日270日、護理時間90日，營養(yǎng)時間90日。同時，被告雷金某為其所有的鄂Ｅ×××××號小轎車在人保財險宜昌公司處投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在該保險公司的合同期限內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判決。被告雷金某辯稱：對交通事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分無異議。因我在保險公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險及交強險，應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償原告的損失。我在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費、賠償款等合計60614.89元，應(yīng)當(dāng)由保險公司返還給我。被告人保財險宜昌公司辯稱：原告請求賠償?shù)臄?shù)額計算標準過高，且不符合法律規(guī)定，電動車損失、交通費損失均無證據(jù)證實，應(yīng)當(dāng)依法計算原告的損失賠償額。原告醫(yī)療費用中應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的非醫(yī)保用藥金額。鑒定費和訴訟費不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月8日7時許，被告雷金某駕駛鄂Ｅ×××××號北京現(xiàn)代牌小轎車在宜昌高新區(qū)金三峽印務(wù)公司路段與駕駛電動摩托車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷、兩車受損。交警部門對該起交通事故依法做出道路交通事故認定書，認定被告雷金某負事故全部責(zé)任，原告方成旺無責(zé)任。被告雷金某為其所有的鄂Ｅ×××××號小轎車在人保財險宜昌公司處投保了交強險和30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（含不計免賠），事故發(fā)生在該保險公司的合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療16天，于2018年2月24日出院。出院診斷為右肱骨大結(jié)節(jié)骨折。出院醫(yī)囑：休息三個月，加強營養(yǎng)，需陪護，繼續(xù)右上肢外展支架固定，在醫(yī)師指導(dǎo)下行患肢功能鍛煉，術(shù)后1、3、6個月骨科專家復(fù)查隨診。被告雷金某墊付了原告的住院醫(yī)療費30222.89元、門診醫(yī)療費392元、并墊付給原告賠償款30000元，以上合計60614.89元。2018年3月至6月期間，原告多次復(fù)診就醫(yī)。2018年6月19日原告復(fù)診時，門診病歷診斷：全休半月，建議到康復(fù)理療科進行康復(fù)訓(xùn)練。原告自行支付了數(shù)次門診醫(yī)療檢查費275.5元。2018年5月9日，宜昌仁和司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折術(shù)后傷殘等級為十級、后續(xù)治療費15000元（一年后行手術(shù)取出內(nèi)固定物）、誤工日270日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日）、護理時間90日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日），營養(yǎng)時間90日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工20日）。原告支付了鑒定費2280元。同時查明，原告自2004年3月23日以來長期在宜昌市西陵區(qū)木橋街26-103室居住至今。2017年12月11日，原告與湖北金三峽印務(wù)有限公司簽訂了三年的勞動合同，在該公司從事印刷工作，月工資約為4124.28元，扣除三險一金等后每月實發(fā)約3741.72元。原告妻子袁媛自2015年5月18日領(lǐng)取失業(yè)登記證，2016年5月袁媛在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，出院診斷為腦梗死、高血壓3級、高血壓極高危組、右側(cè)不完全性偏癱。出院醫(yī)囑加強看護、防跌倒等。原告之子方俊昕，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在宜昌市就讀中學(xué)。原告父親方來法于xxxx年xx月xx日出生，母親程金某于xxxx年xx月xx日出生，均系安徽省樅陽縣會宮鄉(xiāng)村民，夫妻倆育有長子方成旺、次子方寶陳。安徽省樅陽縣會宮鎮(zhèn)會宮村民委員會出具證明，證實方來法、程金某夫婦年老體弱，身患高血壓及胃病，不能從事重體力農(nóng)活，日常生活經(jīng)濟來源主要依靠兩個兒子的贍養(yǎng)。另查明，發(fā)生交通事故的電動車系原告于2017年12月9日購買，購置價為3300元。上述事實有交通事故責(zé)任認定書、行駛證、交強險保險單、商業(yè)險保單、病歷、出院記錄、住院費用匯總清單、醫(yī)療費票據(jù)、收條、檢查報告單、勞動合同、工資表、司法鑒定意見書、贍養(yǎng)證明、就業(yè)失業(yè)登記證、戶口簿以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。
原告方成旺與被告雷金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱人保財險宜昌公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方成旺及其委托訴訟代理人熊華、被告雷金某委托代理人婁小兵、被告人保財險宜昌公司委托代理人姚玉瓊等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護，侵害他人身體，造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雷金某駕駛車輛造成交通事故，致原告方成旺受傷并負事故全部責(zé)任，雷金某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保財險宜昌公司作為肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認定原告在本案事故中的損失如下：1.醫(yī)療費45890.39元（原告已支付理療費275.5元、被告雷金某墊付住院醫(yī)療費30222.89元和門診醫(yī)療費392元、后期治療費15000元）。2.住院伙食補助費800元（16天×50元/天）。3.營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）。4.護理費8683.2元（90天×96.48元/天）。5.交通費酌定為300元。6.誤工費21774.65元（166天×47878元/年÷365天）。雖然鑒定意見書評定誤工時間為270天，但依法應(yīng)計算至定殘前一日或根據(jù)醫(yī)囑認定，本案適宜根據(jù)醫(yī)囑計算即146天，再加上鑒定的后續(xù)治療誤工日20天，合計166天。工資標準參照制造業(yè)平均工資計算。7.殘疾賠償金63778元（31889元×20年×0.1）。8.精神損害撫慰金，本院酌定2000元。9.原告妻子袁媛無法工作，原告實際承擔(dān)著兒子方俊昕的全部撫養(yǎng)費，方俊昕的撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)認定為10638元（21276元×5年×0.1）。原告父親方來法撫養(yǎng)費為11633元（11633元×20年×0.1÷2），原告母親程金某撫養(yǎng)費為11633元（11633元×20年×0.1÷2），以上合計被撫養(yǎng)人生活費為33904元。10.電動車損失無證據(jù)證實，根據(jù)本案事實本院酌定修理費損失300元。11.鑒定費2280元，根據(jù)保險法的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”，原告為明確其損失范圍和損失程度，所支出的鑒定費屬于上述法律規(guī)定的“必要的、合理的費用”，因此被告人保財險宜昌公司不予理賠的抗辯不予采納。原告方成旺的總損失為182410.24元，應(yīng)當(dāng)先由被告人保財險宜昌公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雷金某支付給原告的人民幣30000元沒有注明具體用途，應(yīng)當(dāng)與雷金某墊付的醫(yī)療費用30614.89元一并從原告的賠償款中予以扣除。雷金某墊付款合計60614.89元，扣減雷金某還應(yīng)賠償原告方成旺預(yù)交的訴訟費595元，剩余60019.89元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財險宜昌公司從原告方成旺的損失額182410.24元中扣除，直接支付給被告雷金某。被告人保財險宜昌公司支付給原告方成旺的賠償款為122390.35元（182410.24元-60019.89元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方成旺的各項損失122390.35元、支付被告雷金某墊付的費用60019.89元。二、駁回原告方成旺的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費595元（已減半，原告已預(yù)交），由被告雷金某負擔(dān)且已實際轉(zhuǎn)付給了原告方成旺。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　張　莉

書記員：屈笑羽