原告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：李達，江蘇稼禾律師事務所律師。
　　被告：北京曉某未來投資咨詢有限責任公司，住所地北京市。
　　法定代表人：杜妍，執(zhí)行董事。
　　被告：上海潤鉅金融信息服務有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：岡扉，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　被告：億百潤投資顧問(北京)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：陳靜，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
　　原告方某與被告北京曉某未來投資咨詢有限責任公司(以下簡稱曉某未來公司)、上海潤鉅金融信息服務有限公司(以下簡稱潤鉅公司)、北京斌斌青春投資發(fā)展有限公司、億百潤投資顧問(北京)有限公司(以下簡稱億百潤公司)委托理財合同糾紛一案，本院于2020年4月2日立案。
　　原告方某向本院提出訴訟請求：1、撤銷原、被告簽訂的投資協(xié)議；2、判令被告共同承擔退還原告投資本金人民幣50,600元；3、判令被告共同承擔原告經(jīng)濟損失14,531元。事實與理由：2018年8月7日，原、被告簽訂一份《投資協(xié)議》，約定原告購買被告曉某未來公司在大連再生資源交易所備案的理財產(chǎn)品。產(chǎn)品名稱為：保利上海昱凌東方資產(chǎn)包收購項目二期應收賬款171027，金額為50,600元。上述產(chǎn)品到期后，被告曉某未來公司一直未予兌付。經(jīng)原告調(diào)查核實，被告曉某未來公司發(fā)行的產(chǎn)品并未在大連再生資源交易所備案，產(chǎn)品信息均為虛構。被告在簽約過程中存在嚴重的欺詐行為。據(jù)此原告特向法院提起訴訟。
　　本院經(jīng)審查認為，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反級別管轄與專屬管轄的規(guī)定。本案當事人在案涉《產(chǎn)品認購合同補充協(xié)議》中明確約定“本合同各方當事人對本合同有關條款的解釋或履行發(fā)生爭議時，應通過友好協(xié)商的方式予以解決，如果經(jīng)協(xié)商未達成書面協(xié)議，則任何一方當事人均有權向北京市海淀區(qū)人民法院訴訟解決”，該約定系對投資協(xié)議的變更和補充，不違反相關法律規(guī)定，應屬有效。因此，本案應由北京市海淀區(qū)人民法院管轄。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送北京市海淀區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　
　　

審判員：張??毅

書記員：楊家鎏