原告：方志強(qiáng)，男，漢族，1977年12月12日出生，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：萬(wàn)利強(qiáng)，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)上屋基村民委員會(huì)。
法定代表人：何旺生，主任。

原告方志強(qiáng)與被告團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)上屋基村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱上屋基村）合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方志強(qiáng)的委托訴訟代理人萬(wàn)利強(qiáng)、被告上屋基村主任何旺生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工程款88500元，并以88500元為基數(shù)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2017年3月21日起至88500元工程款全部付清之日止期間的利息（截至起訴之日已產(chǎn)生的利息為7000元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2007年7月1日，原、被告雙方簽訂《上屋基村村級(jí)道路硬化承包合同書(shū)》，合同約定：被告將主干寬3.5米、厚18厘米、長(zhǎng)約2.9公里的道路硬化工程承包給原告，實(shí)行包工包料，原告全部墊資；工程造價(jià)每公里15萬(wàn)元，具體結(jié)算按實(shí)際工程量計(jì)算；工期自2007年7月3日至2007年9月3日；國(guó)家部分的款項(xiàng)由被告協(xié)助付給原告，其他剩余款由被告在工程驗(yàn)收合格后三年內(nèi)付清。另，雙方約定由原告負(fù)責(zé)興修張家沖到細(xì)簡(jiǎn)垸公路0.7公里、2.9公里路面碾壓及清路、橋面加寬及渠道函管等道路基礎(chǔ)工程，三項(xiàng)計(jì)費(fèi)為3萬(wàn)元。上述工程竣工合格后，國(guó)家資金已付，但被告應(yīng)當(dāng)支付的工程款171500元只陸續(xù)支付了95000元，還有76500元至今沒(méi)付。2017年3月20日，被告向原告出具《結(jié)算證明》，證明其差欠原告工程款76500元。另，被告通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議的形式承諾由于原告成本增加等原因而向原告補(bǔ)償12000元。因被告一直沒(méi)有向原告還清剩余工程款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的結(jié)算證明系被告出具，且被告沒(méi)有證據(jù)證明其系偽造，故被告對(duì)此組證據(jù)的異議不成立。原告提交的補(bǔ)充協(xié)議雖系被告出具，但在之后被告出具了結(jié)算證明，應(yīng)認(rèn)定為此補(bǔ)充協(xié)議的數(shù)額包含在結(jié)算證明的數(shù)額之內(nèi)，被告異議成立。被告提交的會(huì)議記錄，因無(wú)與會(huì)人員簽名，故原告異議成立。
依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，查明如下事實(shí)：
2007年7月1日，原、被告雙方簽訂《上屋基村村級(jí)道路硬化承包合同書(shū)》，合同約定：被告將主干寬3.5米、厚18厘米、長(zhǎng)約2.9公里的道路硬化工程承包給原告，實(shí)行包工包料，原告全部墊資；工程造價(jià)每公里15萬(wàn)元，具體結(jié)算按實(shí)際工程量計(jì)算；工期自2007年7月3日至2007年9月3日；國(guó)家部分的款項(xiàng)由被告協(xié)助付給原告，其他剩余款由被告在工程驗(yàn)收合格后三年內(nèi)付清。另，雙方約定由原告負(fù)責(zé)興修張家沖到細(xì)簡(jiǎn)垸公路0.7公里、2.9公里路面碾壓及清路、橋面加寬及渠道函管等道路基礎(chǔ)工程，三項(xiàng)計(jì)費(fèi)為3萬(wàn)元。上述工程完工后，國(guó)家資金已付。但被告應(yīng)當(dāng)支付的工程款171500元只陸續(xù)支付了95000元，還有76500元至今沒(méi)付。2017年3月20日，被告向原告出具《結(jié)算證明》，證明其差欠原告工程款76500元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《上屋基村村級(jí)道路硬化承包合同書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，為有效合同。原告依約履行了合同約定的義務(wù)。被告在給付部分工程款后，又出具了結(jié)算證明，其應(yīng)承擔(dān)給付下欠工程款的民事責(zé)任，因被告延遲給付工程款給原告造成了損失，故原告要求被告支付利息損失的請(qǐng)求，本院予以支持。被告于2017年3月20日出具了結(jié)算證明，故其提出2008年4月1日出具的補(bǔ)充協(xié)議的數(shù)額應(yīng)包含在結(jié)算證明之內(nèi)，不能重復(fù)計(jì)算的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)上屋基村民委員會(huì)給付原告工程款76500元及利息損失（以76500元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2017年3月21日至付清之日止），限于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告方志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1412元，減半收取計(jì)706元，由被告團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)上屋基村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 鄒銀林

書(shū)記員： 黃榮