原告：方某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，戶籍地江蘇省海門市，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：金春燕(系原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，戶籍地江蘇省海門市天補(bǔ)鎮(zhèn)通啟路XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)新閘路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：許麗，上海同易律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市愛國(guó)學(xué)校，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：吳志偉，校長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告方某與被告上海市愛國(guó)學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某的委托訴訟代理人許麗、被告上海市愛國(guó)學(xué)校的委托訴訟代理人陳燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)81,170.50元、殘疾賠償金231,848元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)102,000元、護(hù)理費(fèi)12,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、殘疾輔助器具費(fèi)3,500元、鑒定費(fèi)3,000元、律師代理費(fèi)10,000元。事實(shí)及理由：原告從2008年開始在被告處就讀。2014年10月原告左膝關(guān)節(jié)疼痛，原告母親曾與班主任溝通過不讓原告參加體育鍛煉。2014年10月13日下午15時(shí)30分左右，原告母親接到老師電話告知原告在上體育課時(shí)摔跤致傷，隨即原告母親與學(xué)校老師一起將原告送至上海市兒童醫(yī)院就診，診斷為左膝軟組織損傷，左腓骨近端骨樣骨瘤，后多次手術(shù)治療。2017年8月14日原告?zhèn)榻?jīng)上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所鑒定，鑒定意見為被鑒定人方某左下肢損傷遺留雙下肢長(zhǎng)度相差4.0CM以上，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給與損傷后的休息期為受傷日至評(píng)殘日前一日，營(yíng)養(yǎng)期為180日、護(hù)理期為300日。被告作為教育機(jī)構(gòu)，未盡到教育管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告上海市愛國(guó)學(xué)校辯稱，事發(fā)當(dāng)日體育課前原告家長(zhǎng)稱因原告左膝蓋關(guān)節(jié)舊傷復(fù)發(fā)向?qū)W校請(qǐng)假。根據(jù)體育老師和同學(xué)的陳述，原告已經(jīng)2周體育課見習(xí)，即不離開座位看同學(xué)上課。在上課時(shí)原告和同學(xué)嬉鬧，要求同學(xué)背他并拉住他人的脖子，同學(xué)支撐不住，原告自行摔倒受傷。原告本次受傷系之前舊傷復(fù)發(fā)且與同學(xué)上課嬉鬧所致，故不完全同意原告的訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告曾系被告處學(xué)生。2014年10月初，原告家長(zhǎng)因原告膝蓋受傷無法參加體育課向?qū)W校老師請(qǐng)假。2014年10月13日下午原告在上體育課期間和同學(xué)嬉鬧摔倒受傷，隨即學(xué)校老師及時(shí)聯(lián)系原告母親并將原告送至上海市兒童醫(yī)院治療，根據(jù)當(dāng)日病史主述記載為左膝疼痛數(shù)小時(shí)，有外傷史，診斷為左膝軟組織損傷，左腓骨近端骨樣骨瘤。2015年2月至2017年1月期間原告先后四次在上海市兒童醫(yī)院入院手術(shù)治療。2017年8月11日，原告至上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所對(duì)原告損傷后的傷殘、三期及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，2017年8月14日，該所出具鑒定意見為被鑒定人方某左下肢損傷遺留雙下肢長(zhǎng)度相差4.0CM以上，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給與損傷后的休息期為受傷日至評(píng)殘日前一日，營(yíng)養(yǎng)期為180日、護(hù)理期為300日。注：被鑒定人方某左下肢較右下肢縮短5.5CM,需擇期行手術(shù)矯正治療，具體按醫(yī)囑進(jìn)行，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用。原告為此支付鑒定費(fèi)3,000元。
　　審理中，被告就原告2014年10月13日左膝軟組織損傷與其2017年8月14日下肢損傷遺留雙下肢長(zhǎng)度相差4.0CM以上，構(gòu)成XXX傷殘的參與度提出鑒定申請(qǐng)。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告2014年10月13日外傷與其目前雙下肢不等長(zhǎng)之間的因果關(guān)系及參與程度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。2018年11月29日，該所出具鑒定意見為：1、被鑒定人方某左側(cè)股骨頭骨骺滑脫外傷可以形成，并可遺留雙下肢不等長(zhǎng)。2、若查證，被鑒定人方某2014年10月13日之前及之后左髖部無其他外傷史，則2014年10月13日外傷與其目前遺留雙下肢不等長(zhǎng)存在因果關(guān)系，外傷參與程度為96%-100%。被告為此支付鑒定費(fèi)2,100元?，F(xiàn)因雙方就賠償數(shù)額各持己見，致本案調(diào)解不成。
　　以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、原告提供的病史記錄、出院小結(jié)、法醫(yī)學(xué)鑒定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、被告提供的證人證言等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案糾紛起因系原告在上體育課期間摔倒受傷所致。本案中事發(fā)之前原告腿部已經(jīng)受傷。原告作為已滿12周歲的未成年人完全具備對(duì)自身身體權(quán)免受傷害的安全保障意識(shí)，特別是在上體育課時(shí)原告更應(yīng)顧慮到原有傷勢(shì)所帶來的不便，謹(jǐn)慎小心避免二次傷害的發(fā)生。然而，原告未顧及原有腿傷的危險(xiǎn)與同學(xué)嬉鬧致本次傷害發(fā)生，由此產(chǎn)生的損害后果，原告存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任。同時(shí)，被告作為對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校在已知原告腿部已受傷的情況下未完全盡到注意監(jiān)管義務(wù)，上體育課之前老師未特別詢問原告的傷情是否適宜參加，上體育課期間原告與他人嬉鬧老師亦未及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，故被告也具有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，至于具體賠償數(shù)額宜由本院酌情而定。一、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、雙方確認(rèn)的數(shù)額以及原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任，予以確定。二、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)法醫(yī)鑒定所確定的護(hù)理時(shí)限、原告母親單位出具的誤工損失證明以及相關(guān)規(guī)定，并參照原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任，予以確定。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)、參照相關(guān)規(guī)定及原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任，予以確定。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：本院將參照法醫(yī)鑒定所確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、相關(guān)規(guī)定及原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任，予以確定。五、殘疾賠償金：根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以20年計(jì)算及原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任,予以確定。六、殘疾輔助器具費(fèi)：原告為術(shù)后康復(fù)購(gòu)買了鞋墊及矯形鞋，屬于合理的賠償范圍，本院將根據(jù)相關(guān)規(guī)定,予以確定。七、鑒定費(fèi)：根據(jù)原、被告提供的單據(jù)以及原、被告應(yīng)負(fù)責(zé)任，予以確定。八、精神損害撫慰金：由于原、被告的過錯(cuò)行為，已給原告身體造成一定傷害，本院將依照相關(guān)規(guī)定及原、被告各自應(yīng)負(fù)責(zé)任，酌情確定。九、律師代理費(fèi)：原告為侵權(quán)訴訟而聘請(qǐng)律師并支付代理費(fèi)，屬賠償范圍，本院將根據(jù)相關(guān)規(guī)定,予以確定。十、誤工費(fèi)：事發(fā)當(dāng)時(shí)原告系在校學(xué)生，不存在誤工損失，原告的該項(xiàng)主張沒有法律依據(jù)，不屬于賠償范圍，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十六條、第二十六條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條第一款、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海市愛國(guó)學(xué)校應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方某醫(yī)療費(fèi)24,351元、護(hù)理費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)129元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,620元、殘疾賠償金69,554元、殘疾輔助器具費(fèi)1,050元、鑒定費(fèi)900元；
　　二、被告上海市愛國(guó)學(xué)校應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方某精神損害撫慰金3,000元、律師代理費(fèi)5,000元；
　　三、原告方某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,190.50元，由原告方某負(fù)擔(dān)5,733.5元，被告上海市愛國(guó)學(xué)校負(fù)擔(dān)2,457元；鑒定費(fèi)2,100元，由被告上海市愛國(guó)學(xué)校負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：袁榮衛(wèi)

書記員：金??晶