方建國(guó)
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
郭某某
郭伯成
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
史高俊

原告方建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭伯成，系郭某某之弟。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人李海，該支公司經(jīng)理。
委托代理人史高俊，該公司職員。
原告方建國(guó)與被告郭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方建國(guó)及其委托代理人王建波，被告郭某某委托代理人郭伯成，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人史高俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)雄縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書原被告均無異議，本院依法予以認(rèn)定。被告郭某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，雙方的責(zé)任比例本院確定為70%和30%。因郭某某駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍不足部分由被告郭某某按責(zé)任比例賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)160元由雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。原告在2015年5月前仍靠殘疾輔助器具行走，誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一天為291天，被告對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)職工工資計(jì)算無異議，本院予以認(rèn)定。故誤工費(fèi)計(jì)算為30259元（37954÷365×291）。被告對(duì)原告按服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)無異議，住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2546元（32045÷365×29）。被告對(duì)傷殘鑒定有異議，在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)此鑒定本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金依法計(jì)算為20372元，鑒定費(fèi)800元由鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)被告郭某某的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方建國(guó)醫(yī)療費(fèi)160元，誤工費(fèi)30259元，護(hù)理費(fèi)2546元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，本項(xiàng)共計(jì)57137元。限本判決生效后十日履行。
二、原告方建國(guó)在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還被告郭某某墊付的護(hù)工費(fèi)2546元。
三、駁回原告方建國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取686元，由原告方建國(guó)負(fù)擔(dān)52元，被告郭某某負(fù)擔(dān)634元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)雄縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書原被告均無異議，本院依法予以認(rèn)定。被告郭某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，雙方的責(zé)任比例本院確定為70%和30%。因郭某某駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)依法由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍不足部分由被告郭某某按責(zé)任比例賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)160元由雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。原告在2015年5月前仍靠殘疾輔助器具行走，誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一天為291天，被告對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)職工工資計(jì)算無異議，本院予以認(rèn)定。故誤工費(fèi)計(jì)算為30259元（37954÷365×291）。被告對(duì)原告按服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)無異議，住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2546元（32045÷365×29）。被告對(duì)傷殘鑒定有異議，在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)此鑒定本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金依法計(jì)算為20372元，鑒定費(fèi)800元由鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)被告郭某某的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方建國(guó)醫(yī)療費(fèi)160元，誤工費(fèi)30259元，護(hù)理費(fèi)2546元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，本項(xiàng)共計(jì)57137元。限本判決生效后十日履行。
二、原告方建國(guó)在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還被告郭某某墊付的護(hù)工費(fèi)2546元。
三、駁回原告方建國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取686元，由原告方建國(guó)負(fù)擔(dān)52元，被告郭某某負(fù)擔(dān)634元。

審判長(zhǎng)：常忠學(xué)

書記員：郭智輝