方建國
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
郭某某
郭伯成
太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
史高俊

原告方建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭伯成，系郭某某之弟。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負責人李海，該支公司經(jīng)理。
委托代理人史高俊，該公司職員。
原告方建國與被告郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方建國及其委托代理人王建波，被告郭某某委托代理人郭伯成，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司委托代理人史高俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對雄縣交警大隊出具的交通事故認定書原被告均無異議，本院依法予以認定。被告郭某某應(yīng)負事故的主要責任，原告負次要責任，雙方的責任比例本院確定為70%和30%。因郭某某駕駛的肇事車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)依法由該保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例賠償，仍不足部分由被告郭某某按責任比例賠償。
原告的醫(yī)療費160元由雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費收費收據(jù)證實，本院依法予以認定。原告在2015年5月前仍靠殘疾輔助器具行走，誤工時間依法計算至定殘前一天為291天，被告對原告誤工費標準按建筑業(yè)職工工資計算無異議，本院予以認定。故誤工費計算為30259元（37954÷365×291）。被告對原告按服務(wù)業(yè)工資標準計算護理費無異議，住院期間的護理費計算為2546元（32045÷365×29）。被告對傷殘鑒定有異議，在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，對此鑒定本院予以認定。殘疾賠償金依法計算為20372元，鑒定費800元由鑒定費收據(jù)證實，本院予以認定。根據(jù)被告郭某某的過錯程度及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告方建國醫(yī)療費160元，誤工費30259元，護理費2546元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費800元，本項共計57137元。限本判決生效后十日履行。
二、原告方建國在收到保險公司賠償款的同時返還被告郭某某墊付的護工費2546元。
三、駁回原告方建國其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取686元，由原告方建國負擔52元，被告郭某某負擔634元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對雄縣交警大隊出具的交通事故認定書原被告均無異議，本院依法予以認定。被告郭某某應(yīng)負事故的主要責任，原告負次要責任，雙方的責任比例本院確定為70%和30%。因郭某某駕駛的肇事車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)依法由該保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例賠償，仍不足部分由被告郭某某按責任比例賠償。
原告的醫(yī)療費160元由雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費收費收據(jù)證實，本院依法予以認定。原告在2015年5月前仍靠殘疾輔助器具行走，誤工時間依法計算至定殘前一天為291天，被告對原告誤工費標準按建筑業(yè)職工工資計算無異議，本院予以認定。故誤工費計算為30259元（37954÷365×291）。被告對原告按服務(wù)業(yè)工資標準計算護理費無異議，住院期間的護理費計算為2546元（32045÷365×29）。被告對傷殘鑒定有異議，在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，對此鑒定本院予以認定。殘疾賠償金依法計算為20372元，鑒定費800元由鑒定費收據(jù)證實，本院予以認定。根據(jù)被告郭某某的過錯程度及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為3000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告方建國醫(yī)療費160元，誤工費30259元，護理費2546元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費800元，本項共計57137元。限本判決生效后十日履行。
二、原告方建國在收到保險公司賠償款的同時返還被告郭某某墊付的護工費2546元。
三、駁回原告方建國其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取686元，由原告方建國負擔52元，被告郭某某負擔634元。

審判長：常忠學(xué)

書記員：郭智輝