原告方某某。
原告方某某。
原告方遠(yuǎn)震。
原告方某某、方遠(yuǎn)震的法定代理人方某某。系原告方某某、方遠(yuǎn)震之父。
原告喻淑芳。
上列四原告的委托代理人費(fèi)沖，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告張某某，現(xiàn)被羈押于咸安區(qū)看守所。
被告王某某。
被告張某某、王某某的委托代理人石明輝。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司），住所地：湖北省咸寧市通山縣九宮大道。
負(fù)責(zé)人盧平洋，人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司經(jīng)理。
委托代理人徐勇，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告朱天干。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保湖北分公司），住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號(hào)B區(qū)一區(qū)寫字樓15樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：87760307-8。
負(fù)責(zé)人石甫軍，紫金財(cái)保湖北分公司總經(jīng)理。
原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳與被告張某某、王某某、人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司、朱天干、紫金財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年7月21日立案受理，由審判員張朝武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某、方遠(yuǎn)震的法定代理人方某某及原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳的委托代理人費(fèi)沖，被告王某某及被告張某某、王某某的委托代理人石明輝，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司的委托代理人徐勇，被告朱天干到庭參加了訴訟。被告紫金財(cái)保湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年6月23日16時(shí)20分許，被告張某某駕駛被告王某某所有的鄂A×××××號(hào)小轎車由通山往溫泉方向行駛至S208線19KM＋950M處，在超越前方同向車輛時(shí)遇對(duì)向來車，在避讓過程中與前方同向由被告朱天干駕駛的鄂L×××××號(hào)摩托車追尾碰撞，造成鄂L×××××號(hào)摩托車上的乘坐人即受害人樊燕墜地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2014年6月27日死亡，二車輕微受損的重大交通事故。2014年7月4日咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警一大隊(duì)）作出咸公交字（2014）第202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”和第四十三條第一款：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對(duì)面來車有會(huì)車可能的”之規(guī)定；被告朱天干系摩托車的駕駛?cè)撕凸芾砣?，其乘員違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十一條：“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條第一款第（五）項(xiàng)：“乘坐機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：“（五）乘坐兩輪摩托車應(yīng)當(dāng)正向騎坐?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定被告張某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；被告朱天干應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人樊燕在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人樊燕被送往咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，支出住院醫(yī)療費(fèi)39635.83元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。
同時(shí)查明，受害人樊燕，女，xxxx年xx月xx日出生，系咸寧市咸安區(qū)三新農(nóng)電有限公司工人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安辦事處城隍廟街2號(hào)一棟一單元402，屬城鎮(zhèn)居民戶口。原告方某某與受害人樊燕系夫妻，兩人生育一子一女，即原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原告方遠(yuǎn)震，男，xxxx年xx月xx日出生，均為城鎮(zhèn)居民戶口。原告喻淑芳與受害人樊燕系母女，xxxx年xx月xx日出生。
還查明，被告張某某駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車屬被告王某某所有，被告王某某將該車分別向被告紫金財(cái)保湖北分公司和人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元且不計(jì)免賠率。被告王某某請(qǐng)被告張某某幫忙駕駛其所有的車輛將其外甥送到咸寧，在去的路上發(fā)生交通事故。被告朱天干與受害人樊燕系同事，被告朱天干長(zhǎng)期順帶受害人樊燕回家。被告王某某己墊付了受害人樊燕的搶救醫(yī)療費(fèi)39635.83元、鑒定費(fèi)1200元，還支付四原告20000元作為受害人樊燕的喪葬費(fèi)。原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳與被告張某某、王某某自愿達(dá)成賠償協(xié)議，約定：一、原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳向被告張某某出具刑事諒解書。二、被告張某某同意一次性補(bǔ)償原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳15000元。三、被告王某某先期墊付的受害人樊燕的搶救醫(yī)療費(fèi)39635.83元、鑒定費(fèi)1200元及20000元喪葬費(fèi)不再在保險(xiǎn)公司的賠償款中扣減，被告王某某自愿將墊付的上述費(fèi)用補(bǔ)償給原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳。協(xié)議簽訂后，被告張某某、王某某自動(dòng)履行協(xié)議內(nèi)容，原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳己向被告張某某出具了刑事諒解書。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。交警一大隊(duì)作出的咸公交字（2014）第202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)被告張某某、朱天干在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告張某某應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任；被告朱天干應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任，但被告朱天干與受害人樊燕系同事，被告朱天干長(zhǎng)期順帶受害人樊燕回家，且為無償，應(yīng)認(rèn)定被告朱天干與受害人樊燕之間系好意同乘，故可適當(dāng)減輕被告朱天干所承擔(dān)的賠償責(zé)任，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情減輕被告朱天干應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的30%的責(zé)任，減輕的30%責(zé)任由四原告自行承擔(dān)。
對(duì)四原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
一、喪葬費(fèi)19360元。四原告請(qǐng)求喪葬費(fèi)19360元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
二、死亡賠償金458120元。受害人樊燕雖系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，其死亡賠償金為22906元／年×20年=458120元。
三、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，受害人樊燕在本次事故中無責(zé)任，故本院核定精神損害撫慰金為30000元。
四、醫(yī)療費(fèi)39635.83元。根據(jù)被告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
五、鑒定費(fèi)1200元。根據(jù)被告王某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
六、交通費(fèi)1000元。根據(jù)四原告處理交通事故的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元。
七、誤工費(fèi)229元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，治療期間有誤工損失，四原告提交受害人樊燕的工資存折顯示其工資為1720元／月，故其誤工費(fèi)為1720元／月÷30天×4天=229元。
八、護(hù)理費(fèi)285元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，四原告又不能提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況和人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008元／年計(jì)算一人，26008元／年÷365天×4天=285元。
九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×4天=200元。
十、處理喪葬事宜的人員誤工費(fèi)500元。根據(jù)法律規(guī)定處理喪葬事宜的人員僅計(jì)算直系親屬且3至7天，四原告雖提交了原告方某某發(fā)工資收入交易明細(xì)表，但其工資收入數(shù)額浮動(dòng)大，無法確定其月收入的實(shí)際數(shù)額，故本院根據(jù)四原告處理喪葬事宜的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為500元。
十一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)184728.08元。原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原告方遠(yuǎn)震，男，xxxx年xx月xx日出生，均為城鎮(zhèn)居民戶口，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15750元／年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告方某某的扶養(yǎng)時(shí)間為1929天，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（15750元／年÷2）÷365天×1929天=41618.83元。原告方遠(yuǎn)震的扶養(yǎng)時(shí)間為6633天，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（15750元／年÷2）÷365天×6633天=143109.25元，上述費(fèi)用合計(jì)184728.08元。
四原告的各項(xiàng)事故損失合計(jì)735257.91元。
四原告不能提交證據(jù)證明原告喻淑芳無勞動(dòng)能力且無生活來源，故對(duì)原告喻淑芳要求上述被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求本院不予支持。
被告王某某請(qǐng)被告張某某幫忙駕駛其所有的車輛將其外甥送到咸寧，在去的路上發(fā)生交通事故，兩被告之間應(yīng)認(rèn)定為義務(wù)幫工關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，應(yīng)由被幫工人即被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，幫工人即被告張某某存在重大過失，應(yīng)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告王某某將鄂A×××××號(hào)小轎車向被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告紫金財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償四原告10000元，合計(jì)120000元。對(duì)于四原告超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯(cuò)比例分擔(dān)，被告王某某、張某某應(yīng)賠償四原告［（735257.91元-120000元）×70%］=430680.54元；被告朱天干應(yīng)賠償四原告［（735257.91元-120000元）×30%］=184577.37元，由于被告朱天干與與受害人樊燕屬好意同乘，應(yīng)適當(dāng)減輕被告朱天干的賠償責(zé)任，故被告朱天干實(shí)際賠償四原告［（735257.91元-120000元）×30%］×70%=129204.16元，四原告自行承擔(dān)［（735257.91元-120000元）×30%］×30%=55373.21元。被告王某某還將鄂A×××××號(hào)小轎車向被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告430680.54元。綜上，被告紫金財(cái)保湖北分公司賠償四原告120000元；被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司賠償四原告430680.54元；四原告自行承擔(dān)55373.21元；被告朱天干賠償四原告129204.16元。被告王某某、張某某應(yīng)賠償?shù)牟糠旨河杀桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)通山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢，被告王某某、張某某與原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳自愿達(dá)成的賠償協(xié)議中分別補(bǔ)償給四原告的（39635.83元＋1200元＋20000元=60835.83元）60835.83元和15000元己全部履行完畢，被告王某某、張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳的事故損失735257.91元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償120000元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司賠償430680.54元；由原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳自行承擔(dān)55373.21元；由被告朱天干賠償129204.16元。
第一項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行：交通銀行咸寧分行；賬號(hào)：xxxx851；匯款用途：×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)5576元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司負(fù)擔(dān)2176元，被告朱天干負(fù)擔(dān)979元，由原告方某某、方某某、方遠(yuǎn)震、喻淑芳負(fù)擔(dān)421元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào)：17×××89-22。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張朝武

書記員：肖暢倫