原告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住夏津縣。
原告：商某。
法定代理人：商安勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住夏津縣。
委托訴訟代理人：欒文輝，夏津精英法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，夏津縣東李官屯鎮(zhèn)范莊村***號(hào)人。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：山東省德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)三八路與康博大道十字路口西北角。
負(fù)責(zé)人：王偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐文燕、于新亮，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

原告方某某、商某與被告宋某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人欒文輝，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司委托訴訟代理人徐文燕均到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失98547.6元。本案的訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月9日18時(shí)36分許，宋某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)由北向南行駛至夏津縣西外環(huán)路元豐倉(cāng)儲(chǔ)南時(shí)，與由南向西轉(zhuǎn)彎過(guò)道路的方某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，發(fā)生交通事故、致方某某、商某受傷，兩車(chē)損壞。夏津交警大隊(duì)認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，方某某承擔(dān)的次要責(zé)任；商某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告方為非機(jī)動(dòng)車(chē)，要求被告承擔(dān)80%賠償責(zé)任。事故造成方某某、商某損失：醫(yī)療費(fèi)：方某某夏津縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)12607.95元；商某夏津縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)8021.56元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元X24天×2人=4800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元X60天×2人=3600元。方某某住院期間護(hù)理費(fèi)：二兒子商安治51303元÷365天×24天=3373.3元；兒媳張寧寧513**元÷365天×24天=3373.3元。（餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；出院后護(hù)理費(fèi)二兒子商安治51303元÷365天×66天=9276.7元。商某住院期間護(hù)理費(fèi)：父親商安勇67545元÷365天×24天=4441.3元（維修行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），母親張?zhí)m67545元÷365天×24天=4441.3元（維修行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；出院后護(hù)理費(fèi)父親商安勇67545元÷365天×36天=6662元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)31567.9元。交通費(fèi)2000元；商某傷殘賠償金15118元X20年X10%=30236元；精神撫慰金3000元商某不僅構(gòu)成十級(jí)傷殘，并耽誤升學(xué)及學(xué)習(xí)成績(jī)下滑）。傷殘鑒定費(fèi)3600元；車(chē)損1000元；商某補(bǔ)課費(fèi)2640元。共計(jì)103073.41元。提交證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件、戶(hù)口本，證明原告身份信息。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。3、夏津縣人民醫(yī)院住院病案、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)。4、商安治、張寧寧、商安勇、張?zhí)m身份證復(fù)印件、戶(hù)口本、結(jié)婚證、村委會(huì)出具家庭成員關(guān)系證明各一份，證明護(hù)理人員身份信息及商安治、商安勇系原告方某某之子；商安勇、張?zhí)m系原告商某之母；商安治和張寧寧、商安勇和張?zhí)m系夫妻關(guān)系。5、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、實(shí)際經(jīng)營(yíng)照片，證明原告方某某、商某護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、德弘司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定票據(jù)：原告方某某營(yíng)養(yǎng)期限60天，護(hù)理期限90天，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理；原告商某構(gòu)成十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期限60天、護(hù)理期限60天及鑒定費(fèi)用支出的事實(shí)。7、因有私家車(chē)交通費(fèi)用主張2000元，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。8、車(chē)損票據(jù)一份，證明因交通事故車(chē)輛損壞，維修車(chē)輛所花費(fèi)實(shí)際費(fèi)用支出。9、補(bǔ)課費(fèi)用單據(jù)，證明原告商某發(fā)生事故時(shí)正值小學(xué)6年級(jí)升初中的關(guān)鍵時(shí)期，因交通事故的發(fā)生導(dǎo)致原告商某不能上學(xué)，需請(qǐng)家教對(duì)其補(bǔ)課輔導(dǎo)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，合法合理的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，超出部分如果不存在保險(xiǎn)免責(zé)情況下，由商業(yè)險(xiǎn)按照70%賠償。公司已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，需查驗(yàn)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證是否合法有效，確定后予以賠付。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，商某、方某某長(zhǎng)期醫(yī)囑看實(shí)際住院天數(shù)為5天，我公司只認(rèn)可5天的相關(guān)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥；營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)用有異議，我方認(rèn)可按照其戶(hù)籍性質(zhì)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，提供的證據(jù)不能證明其實(shí)際經(jīng)營(yíng)收入情況，不能夠證明因護(hù)理原告誤工、經(jīng)營(yíng)損失減少的情況；鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議，我方認(rèn)為其鑒定結(jié)論過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；鑒定費(fèi)不是正式發(fā)票，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；交通費(fèi)沒(méi)有正式票據(jù)、過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；精神撫慰金原告?zhèn)麣埖燃?jí)較低，原告要求過(guò)高；車(chē)損不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可，沒(méi)有附維修清單；補(bǔ)課費(fèi)用不是正式的發(fā)票，且也沒(méi)有附補(bǔ)課老師的證明，原告是否需要補(bǔ)課，與自身的學(xué)習(xí)有關(guān)，與該交通事故無(wú)關(guān)系，不予支持該費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月9日18時(shí)36分許，宋某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)-魯PAF**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)由北向南行駛至夏津縣西外環(huán)路元豐倉(cāng)儲(chǔ)南時(shí)，與由南向西轉(zhuǎn)彎過(guò)道路的方某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，發(fā)生交通事故、致方某某、商某受傷，兩車(chē)損壞。德州市公安局交通警察支隊(duì)夏津大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛、未減速慢行的違法行為相比方某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)橫過(guò)道路時(shí)未確保安全駕駛方某某的違法行為，對(duì)該道路事故的發(fā)生所起作用大，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，確定宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，方某某承擔(dān)的次要責(zé)任；商某不承擔(dān)事故的責(zé)任。
宋某某是魯Ｐ×××××號(hào)-魯PAF**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元，有不計(jì)免賠條款。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
認(rèn)定原告方損失如下：
方某某醫(yī)療費(fèi)12607.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7873.3元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1800元，電動(dòng)三輪車(chē)損500元，合計(jì)27181.25元。
商某醫(yī)療費(fèi)8021.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7441.3元，殘疾賠償金30236元，精神損害撫慰金1000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)52898.86元。
上述事實(shí)有庭審筆錄、原被告陳述及原告提交的證據(jù)等在案為證，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告方某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞發(fā)生交通事故，夏津縣交警大隊(duì)確定宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，方某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原被告均無(wú)異議，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：二機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。
第六十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任。原告方請(qǐng)求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，不超出該規(guī)定范圍，應(yīng)予支持。原告方的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)首先進(jìn)行賠償，超出部分由被告保險(xiǎn)公司按80%比例進(jìn)行賠償。
對(duì)原告方的損失，原告的醫(yī)療費(fèi)有單據(jù)、病案等在案為證，予以認(rèn)定。根據(jù)住院病案及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)足以認(rèn)定兩原告住院24天，請(qǐng)求每日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元符合法律規(guī)定，予以支持，各自認(rèn)定2400元。德弘司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是經(jīng)本院技術(shù)室委托所作出，程序合法，鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，被告保險(xiǎn)公司雖有異議但無(wú)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信，原告的殘疾等級(jí)、護(hù)理標(biāo)營(yíng)養(yǎng)期限等均以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日30元計(jì)算60天為1800元。方某某住院期間由其兒子商安治和兒媳張寧寧護(hù)理、商某住院期間由其父母商安勇、張?zhí)m護(hù)理并無(wú)不當(dāng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。商安治有營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)其個(gè)人經(jīng)營(yíng)藍(lán)天司機(jī)飯店，可按上年度餐飲行業(yè)收入51303元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。商安勇有營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)其個(gè)人經(jīng)營(yíng)振生重汽修理，可按上年度維修行業(yè)收入67545元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。張寧寧、張?zhí)m未提交收入證明，可按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工報(bào)酬每日50元計(jì)算。出院后方某某由兒媳張寧寧護(hù)理、商某由母親張?zhí)m護(hù)理更符合情理和實(shí)際情況。認(rèn)定方某某護(hù)理費(fèi)（51303元365天×24天+50元天×90天）7873.3元。認(rèn)定商某護(hù)理費(fèi)（67545元365天×24天+50元天×60天）7441.3元。方某某所駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)因交通事故損壞，車(chē)損結(jié)合原告提交的收據(jù)酌定500元。交通費(fèi)酌定200元。商某因傷致殘，請(qǐng)求殘疾賠償金30236元符合規(guī)定予以支持，精神損害撫慰金根據(jù)殘疾等級(jí)及當(dāng)?shù)厣钏降葘?shí)際情況，酌定1000元。兩原告鑒定費(fèi)各自支出1800元有單據(jù)為證，原告請(qǐng)求由宋某某賠償予以支持。其他請(qǐng)求不符合法律規(guī)定不予支持。
綜上所述，兩原告損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等46950.6元、車(chē)損500元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分19029.51元的80%即15223.6元；合計(jì)賠償72674.2元，保險(xiǎn)公司已付的10000元應(yīng)予扣除。被告宋某某賠償鑒定費(fèi)3600元的80%即2880元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償兩原告72674.2元，扣除已付的10000元，再賠償62674.2元。
被告宋某某賠償兩原告2880元。
駁回原告方其他訴訟請(qǐng)求。
賠償款限于本判決生效后30日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1132元，由兩原告負(fù)擔(dān)332元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司、被告宋某某各自負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于德州市中級(jí)人民法院。

審判員 韓霜

書(shū)記員： 孫晶