原告方某某，男，1984年9月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人吳境、霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告鄢某某，男，1989年12月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告紅安縣榮某小汽車出租有限責(zé)任公司。
法定代表人冷安平，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司。
負(fù)責(zé)人周立新，公司經(jīng)理。
委托代理人田凱，公司職員。

原告方某某訴被告鄢某某、紅安縣榮某小汽車出租有限責(zé)任公司(以下簡稱榮某公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司（以下簡稱紅安人保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由審判員彭昕獨(dú)任審理，于同年4月27對本案進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托代理人霍響、被告鄢某某、被告榮某公司法定代表人冷安平、被告紅安人保委托代理人田凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月21日19時左右，被告鄢某某駕駛鄂Ｊ×××××號小客車沿紅華公路自東向西行駛至黃衛(wèi)村路段在避繞路中坑時，因車速過快，致使車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對向行駛的原告方某某駕駛的車牌號為鄂Ｊ×××××號普通摩托車相撞，造成方某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療，住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11519.04元，該款已全部由被告鄢某某支付。同年3月30日紅安縣交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄢某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。同年9月13日原告經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告方某某的傷情不構(gòu)成傷殘、需后期治療費(fèi)3600元、護(hù)理時間為100日，全休時間評定為自損傷日至同年9月11日。
另查明，鄂Ｊ×××××號小客車掛靠在被告榮某公司名下，該公司為該車在被告紅安人保投保了交強(qiáng)險和保險限額為100萬元的商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告鄢某某駕駛小客車超速行駛，致傷原告方某某，事故由被告鄢某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。故被告鄢某某對原告方某某因此事故所造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故對原告訴訟請求中合理的部分，本院予以支持；損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)審理查明的證據(jù)和事實予以核定。鄂Ｊ×××××號小客車掛靠在被告榮某公司，故被告榮某公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。該車在被告紅安人保投保交強(qiáng)險和保險限額為100萬元的商業(yè)三者險，故紅安人保應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告紅安人保辯稱的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和保健品類用藥，因被告紅安人保未舉證證實該非醫(yī)保用藥和保健品類用藥的范圍和數(shù)額，故本院對該辯論意見不予支持。本院依照相關(guān)法律法規(guī)，對原告方某某的損失核算如下：醫(yī)療費(fèi)11519.04元、后續(xù)治療費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元×15天）、營養(yǎng)費(fèi)225元(15元×15天)、護(hù)理費(fèi)8500元【實際護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8530.96元（31138元÷365天×100天），高于原告請求的8500元，故以8500元計算】、誤工費(fèi)19267元【實際誤工費(fèi)應(yīng)為19606.67元（月工資3460元÷每月30天×至2016年9月11日為170日），高于原告所請求的19267元，故以19267元計算】、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1800元，以上合計45961.04元。其中屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計16094.04元，因其超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故應(yīng)按10000元計算；其中屬于交強(qiáng)險殘疾賠償金賠償范圍的有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計28067元。即被告紅安人保應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告方某某38067元。超過交強(qiáng)險的部分6094.04元（45961.04元-38067元-鑒定費(fèi)1800元）由被告紅安人保承擔(dān)80%即4875.23元，即被告紅安人保在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告方某某42942.23元。其余損失3081.81元（45961.04元-42942.23元）由被告鄢某某和榮某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告鄢某某已墊付的11519.04元應(yīng)予返還，即原告方某某還應(yīng)返還鄢某某8437.23元（11519.04元-3081.81元）。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付原告方某某保險賠償金42942.23元，此款限于判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
二原告方某某返還被告鄢某某8437.23元。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)873元，減半收取436.50元，由被告鄢某某和被告紅安縣榮某小汽車出租有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　彭　昕

書記員：尹紅輝