国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

方某某與楊某某、周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:方某某,女,生于1954年10月13日,漢族,松滋市人,住松滋市,
委托訴訟代理人:張宏,松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者,特別代理權(quán)限。
被告:楊某某,女,生于1980年8月25日,漢族,湖北省枝江市人,住枝江市,
被告:周某某,男,生于1959年2月3日,漢族,松滋市人,住松滋市,
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路十號(hào)墨池苑三號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:李橋,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師,特別代理權(quán)限。

原告方某某與被告楊某某、周某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱宜昌平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人張宏、被告楊某某、周某某、宜昌平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
方某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:依法判令被告楊某某、周某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91325元〔1、醫(yī)療費(fèi)17183元,其中楊某某已墊付17033元;2、住院伙食補(bǔ)助50元/天×94天﹦4700元;3、護(hù)理費(fèi):先期護(hù)理7950元,楊某某已支付,后期41天(32677元/年÷365天)﹦3670元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×100天﹦2000元;5、傷殘補(bǔ)助金31889元/年×16年×10%﹦51022元;6、鑒定費(fèi)1300元;7、精神撫慰金3000元;8、交通費(fèi)500元〕,楊某某已支付27893元,被告還應(yīng)共同賠償63342元。楊某某的賠償部分應(yīng)由宜昌平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任、周某某的賠償部分應(yīng)由其自行承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年9月2日11時(shí)41分,周某某駕駛鄂D×××××普通二輪摩托車(后載方某某)經(jīng)沿江路路口由東向西橫過民主路時(shí)。遇楊某某駕駛的鄂E×××××小型普通客車沿民主路由北向南行經(jīng)至此,兩車相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致方某某、周某某受傷,兩車受損,方某某即被送往松滋市第一人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:輕型顱腦損傷;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;全身多處軟組織損傷。方某某住院94天后回家休息治療,2017年9月2日松滋市公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了4210873201702564號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定周某某與楊某某負(fù)此起事故的同等責(zé)任,治療終結(jié)后,于2017年12月27日經(jīng)松滋立德司法鑒定所鑒定為:1、傷殘十級(jí),2、自受傷之日起給予誤工時(shí)間為120日,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為100日。經(jīng)查,周某某所駕駛的鄂D×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),楊某某駕駛的鄂E×××××小型普通客車在宜昌平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),因民事賠償未達(dá)成協(xié)議,故具狀法院,望依法判決。
楊某某辯稱:方某某所述屬實(shí),請(qǐng)求法院依法判決。
周某某辯稱:1、方某某陳述已支付的27893元不是由楊某某一個(gè)人支付的,事實(shí)上我也支付了8500元左右的費(fèi)用。2、方某某要求賠償?shù)馁M(fèi)用過大,傷殘補(bǔ)助金要求賠償16年沒有法律依據(jù)。
宜昌平安保險(xiǎn)公司辯稱:1、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、因我公司未收到原告鑒定意見書,需將鑒定意見書報(bào)公司審核,是否申請(qǐng)重新鑒定,從今日起一周內(nèi)向法院回復(fù)是否重新鑒定,否則視為認(rèn)可鑒定意見書。3、需要為周某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)保留相應(yīng)的賠償份額。4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月2日11時(shí)41分,周某某駕駛鄂D×××××普通二輪摩托車后載原告方某某,經(jīng)新江口鎮(zhèn)沿江路路口由東向西橫過民主路時(shí),遇楊某某駕駛的鄂E×××××小型普通客車沿民主路由北向南行經(jīng)至此,兩車相撞,造成交通事故,導(dǎo)致方某某受傷。方某某受傷后當(dāng)即被送往松滋市第一人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:輕型顱腦損傷;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;全身多處軟組織損傷。方某某住院94天后回家體息治療。此事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定周某某與楊某某負(fù)同等責(zé)任。方某某傷情經(jīng)松滋立德司法鑒定所鑒定為:1,傷殘十級(jí)。2,自受傷之日起給予誤工時(shí)間為120日,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為100日。方某某傷殘等級(jí)后經(jīng)湖北中真司法鑒定所重新鑒定為:傷殘十級(jí)。
經(jīng)查實(shí),楊某某駕駛的鄂E×××××小型普通客車在宜昌平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,方學(xué)風(fēng)與楊某某、周某某就民事賠償未達(dá)成協(xié)議,故訴至法院,請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)庭審核實(shí),對(duì)方某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):150元+17033元﹦17183元其中方某某自付150元,楊某某墊付15033元,周某某墊付2000元。2、住院伙食費(fèi):50元天×94天﹦4700元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):20元天×100天﹦2000元。以上小計(jì)23883元。4、護(hù)理費(fèi)7950元前期+41天后期×32677元年÷365天﹦11620元。5、傷殘賠償金:31889元年×16年×10%﹦51022元。6、交通費(fèi)500元。7、精神撫慰金3000元。以上4、5、6、7項(xiàng)小計(jì)66142元。8、鑒定費(fèi)1300元。綜上方某某損失合計(jì)91325元。
此次事故,楊某某共墊付資金(15033元+4050元+3000元)﹦22083元,周某某共墊付資金5900元,方學(xué)風(fēng)自付150元。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)主交通責(zé)任事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由有過錯(cuò)的一方按過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述原則,宜昌平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)目傁揞~為:10000元+66142元﹦76142元。楊某某、周某某各自應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為13883元+1300元÷2﹦7591.5元。宜昌平安保險(xiǎn)公司在其賠付的總限額內(nèi)應(yīng)返還楊某某的數(shù)額為22083元-7591.5元﹦14491.5元,周某某還應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為7591.5元-5900元﹦1691.5元。關(guān)于楊某某的車輛損失及周某某購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠付問題,本案不一并審理,由當(dāng)事人另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某某經(jīng)濟(jì)損失76142元,沖除楊某某墊付的14491.5元,還應(yīng)賠償61650.5元。
二,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)14491.5元。
三,由被告周某某賠償原告方某某經(jīng)濟(jì)損失1691.5元。
四,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1384元,減半收取計(jì)692元,由原告方某某負(fù)擔(dān)600元,被告周某某負(fù)擔(dān)92元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陳能元

書記員: 文波

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top